Список вопросов базы знаний

?) Damit umgehen Sie das Urteil des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte.

?) Soweit mir ersichtlich, trifft dieses Unterbringungsgesetz – außer in den Reihen der Koalition – auf einhellige Ablehnung.

?) Die Neue Richtervereinigung wirft Ihnen vor, Sie verlassen damit den Boden der verfassungs- und menschenrechtlichen Vorgaben.

?) Und tatsächlich wollen Sie mit diesem Unterbringungsgesetz eine Tätergruppe, die nach den Vorgaben der Europäischen Menschenrechtskonvention in Freiheit zu belassen ist, durch den weiten Begriff „psychische Störung“ wieder einsperren.

?) Ein Wort darf ich noch einschieben.

?) Der Bundesrat, meine Damen und Herren, hat mit 27 gegen 16 Stimmen bei 4 Stimmenthaltungen das Gesetz, das sich für den Eintritt in den Europarat ausspricht, befürwortet.

?) Diese Debatte stand auf einer wohltuenden Höhe.

?) Ich war bei der Debatte anwesend.

?) Die Bedeutung der Entscheidung, die Sie, meine Damen und Herren, nun zu fällen haben, muss ich Ihnen im letzten Teil meiner Ausführungen noch einmal vor Augen führen.

?) Das Ziel der Bundesregierung auf außenpolitischem Gebiete war von Anfang an, Deutschland als gleichverpflichtet und gleichberechtigt in die Gemeinschaft der Völker einzuführen.

?) Trotzdem ist es gelungen, wesentliche Etappen auf diesem Wege zu erreichen.

?) Dieser Weg ist natürlich deshalb besonders schwer, weil es infolge der Spannungen zwischen den beiden großen Mächtegruppen bis jetzt zu einer Friedensregelung nicht kommen konnte.

?) Die Wahrscheinlichkeit, dass wir noch im Laufe dieses Jahres das Recht zu politischen Vertretungen im Ausland bekommen, ist sehr groß.

?) Ich kann Ihnen auch sagen, dass Verhandlungen im Gange sind, um, wenn wir in den Europarat eingetreten sind, eine Verbindung zwischen uns und dem Ministerkomitee herzustellen.

?) Alle diese Fortschritte, meine Damen und Herren, haben wir im Laufe von neun Monaten erreicht.

?) Dem, der uns vor neun Monaten prophezeit haben würde, dass wir den Schuman-Plan vorgelegt bekommen, würde keiner geglaubt haben.

?) Sicher, meine Damen und Herren, ist der Europarat ein erster Versuch, Westeuropa zu einer Konföderation zusammenzufassen.

?) Ich erkläre nicht, dass derjenige, der sich für die Ablehnung der Einladung ausspricht, sich damit für den Osten erklärt.

?) Meine Damen und Herren, ich wiederhole den Satz nochmals.

?) Aber, meine Damen und Herren, das eine steht fest: wer sich für die Ablehnung der Einladung erklärt, der erklärt sich gegen den Westen.

?) Ich will hierzu nur ein Zitat des Herrn Dr. Schumacher, allerdings aus dem Jahre 1947, wiedergeben.

?) So allein wird Westeuropa befähigt, dem Druck vom Osten her Widerstand zu leisten.

?) Alle sind sich darüber klar, dass, wenn sich die Bundesrepublik Deutschland nicht am Europarat beteiligt, damit der Europarat gescheitert und dieser Versuch, eine europäische Konföderation herbeizuführen, erledigt ist.

?) Wir müssen uns doch wohl alle darüber klar sein, dass gegenüber dem Druck vom Osten eine Zusammenfassung der europäischen Länder, die die Kräfte dieser einzelnen Länder vervielfältigt, absolut notwendig ist.

?) Da brach der Glanz der himmlischen Heerschar und ihre Stimmen in das nächtliche Dunkel und die nächtliche Stille.

?) Die Hirten waren noch auf den Feldern bei ihren Herden, und die Heiligen Drei Könige waren noch in weiter Ferne.

?) Sie vertrieben das Dunkel mit ihrem himmlischen Lichte und die Stille mit ihrem himmlischen Chor: Ehre sei Gott in der Höhe und Friede den Menschen auf Erden, die guten Willens sind!

?) Es war stille und dunkel im Stalle zu Bethlehem, als die Jungfrau gebar und das Kind in Windeln wickelte und in eine Krippe legte.

?) Ist denn der Friede ein so großartiges, ein so hohes Gut, dass er in dieser Christnacht durch die Geburt des Erlösers den Menschen, die guten Willens sind, geschenkt werden sollte? Es ist wohl so!

?) Sind die Ehre Gottes und der Friede der Menschen denn so miteinander verbunden?

?) Ehre sei Gott in der Höhe und Friede den Menschen auf Erden - gehört das denn zusammen?

?) Vereint die Geburt des Erlösers beides so eng miteinander?

?) Soll sie uns beides versinnbildlichen?

?) Der Friede ist das höchste Gut, das Gott den Menschen geben konnte durch die Menschwerdung seines Sohnes.

?) Aber, was ist denn Frieden, und wie wird er uns zuteil?

?) Wie wenig haben wir begriffen, dass Frieden die Grundlage allen Glückes ist, dass Frieden und Ehre Gottes eng verbunden sind.

?) Frieden! Ach, wie wenig haben wir Menschen erkannt, welch ein kostbares Gut der Friede ist.

?) Liebt der den Frieden, der passiv alles hinnimmt, der sich rein passiv verhält gegenüber jeder Unterminierung, des Sichlähmens durch Furcht, durch Verlust der Freiheit, Vernichtung der Familie, Vernichtung religiösen Lebens?

?) Ist Frieden nichts anderes als der Gegensatz von Krieg?

?) Wäre dem so, dann würde Sklaverei und Kirchhofsruhe auch Frieden sein.

?) Liebt das Volk den Frieden, das sich durch ein anderes unterwerfen lässt?

?) Frieden und Freiheit, Freiheit des einzelnen von Furcht und Zwang, Freiheit der Völker und der ganzen Menschheit von Ausbeutung, von Sklaverei, von Gewalt und Tod -, Frieden und Freiheit, das sind die Grundlagen jeder menschenwürdigen Existenz.

?) Frieden in unserem Innern, Frieden in der Familie, Frieden mit dem Nächsten ist die Grundlage des Glücks für jeden Menschen.

?) Unser inneres Gefühl sagt uns: Friede ohne Freiheit ist kein Friede!

?) Einen solchen Kirchhofsfrieden, einen solchen Frieden der Sklaverei können die himmlischen Heerscharen nicht gemeint haben, als sie in der Heiligen Nacht den Hirten auf dem Felde die Geburt des Heilandes verkündeten.

?) Frieden und Freiheit sind die Fundamente wahren Fortschritts. Ohne Frieden und Freiheit gibt es keinen Aufstieg der Völker, kein Glück, keine Ruhe für die Menschheit.

?) Hat uns die Geschichte der letzten Jahrzehnte nicht gezeigt, welch kostbares Gut der Friede ist?

?) Haben wir nicht erkannt, dass niemand sein Geschick von dem Geschick seines Volkes, seinen Frieden, seine Freiheit, sein Glück von dem Frieden und der Freiheit seines Volkes trennen kann und trennen darf?

?) Haben wir nicht erfahren, dass alle Glieder eines Volkes untrennbar miteinander verbunden sind?

?) Haben wir nicht fast alles dadurch verloren, was wir besaßen, Hab und Gut, Haus und Hof, Familie und Freiheit, Achtung und Ansehen?

?) Sind wir nicht furchtbar gestraft worden von Gott für den Bruch des Friedens, den wir begangen haben?

?) Noch etwas haben wir erlebt und gesehen in diesen Jahren: das Böse.

?) Das Böse ist eine gewaltige Macht.

?) Es will nicht die Ehre Gottes, nicht Frieden und Freiheit der Menschen.

?) Es will Gottes Ehre beschmutzen, den Menschen Frieden und Freiheit rauben.

?) Ringen aber bedeutet Mühe und Opferbereitschaft.

?) Wir müssen dem Bösen widerstehen.

?) Wir müssen mit ihm ringen, um Gottes und um unserer selbst willen.

?) Gott streckt uns seine hilfreiche Hand entgegen bei diesem Ringen mit dem Bösen, dem Bösen, das stark ist auch in unserem eigenen Innern.

?) Jene barbarischen, jene grausamen Zeiten sind von neuem vom Osten her über Europa und uns hereingebrochen.

?) In unseren Tagen ist Frieden und Freiheit bedroht, zutiefst gefährdet.

?) Es ist so bedroht wie in jenen barbarischen Zeiten, die wir längst überwunden glaubten, da nur die Macht galt, die Zeiten, in denen Stämme und Völker die schwächeren mit Raub und Plünderung, mit Folter und Tod unterjochten.

?) Fragt die Polen und Ungarn, die Tschechoslowaken und alle Ostvölker, fragt die Deutschen in Mittel- und Ostdeutschland, ob dem nicht so ist!

?) Wie kleinlich, wie unwürdig, wie bar jeder inneren Größe erscheint gegenüber einer solchen furchtbaren Gefahr, erscheint bei einem solchen Ringen um Frieden und Freiheit Feigheit, parteipolitisches Gehabe!

?) Wie unwürdig ist es, wenn zur Unterstützung eines solchen Handelns, das bar jeder Größe ist, noch das Recht missbraucht wird, dessen erhabene und große Aufgabe es ist, Frieden und Freiheit zu schützen und zu wahren!

?) Der Ruf der Engel lautet nicht „Friede den Menschen", er lautete: „Friede den Menschen, die guten Willens sind!"

?) Wir dienen der Sache des Friedens, wenn wir uns alle, die guten Willens sind, zusammenschließen zum gemeinsamen Schutz.

?) Der Ruf der Engel sagt, dass die Frucht der Erlösung für uns bereit ist, aber dass wir sie wollen müssen.

?) Damit haben sie gesagt, dass es auf uns ankommt, wenn die Erlösung uns Frieden bringen soll, auf unser Wollen, auf unseren Willen zum Guten.

?) Den Willen der Menschen, ihren guten Willen, haben in jener Heiligen Nacht die Engel angerufen.

?) Wir müssen mitwirken, entschlossen mitwirken, dass uns die Frucht der Menschwerdung und Erlösung zuteilwerde, die Frucht der Erlösung, Frieden in unserem Innern, Frieden nach außen.

?) Wer ernsthaft will, muss auch bereit sein, zu handeln und Opfer zu bringen.

?) Haben wir Willen, sind wir guten Willens? Wollen schließt in sich Bereitsein zum Handeln.

?) Jene, die nur reden und kritisieren, aber nicht bereit sind zu handeln, haben keinen Willen.

?) Zagen und zaudern, nur das Negative sehen und nicht das Positive sehen, heißt nicht wollen.

?) Aber wer tiefer fühlte, spürte schon Weihnachten 1932 das Heraufziehen des Sturmes.

?) Weihnachten 1932 fühlte man das Heraufziehen einer unheilvollen Zeit, auch wenn sich damals die dunkle Zukunft noch hinter einem Schleier verbarg.

?) Jetzt ist Weihnachten 1952 und wiederum steht die Welt, steht vor allem Deutschland vor einer Entscheidung.

?) Jetzt sind es zwanzig Jahre her, da das deutsche Volk in die unheilvollste Periode seiner Geschichte eintrat.

?) Die Botschaft der himmlischen Heerscharen in Bethlehem ist eine frohe Botschaft, aber sie enthält auch die ernste Mahnung, guten Willens zu sein.

?) Ich musste ernst sprechen um des Friedens willen, des Friedens für ganz Deutschland, für Europa und die Welt.

?) Ich weiß, dass ich ernst gesprochen habe, heute am Weihnachtsfeste, aber ich musste es tun, weil wir doch unserem Volke, unseren Kindern und Kindeskindern ein deutsches, ein christliches Weihnachtsfest erhalten wollen.

?) Weihnachten ist das Fest der Liebe, aber auch Liebe kennt Ernst, wenn es Not tut.

?) Schreiben Sie also Ihre Rede selbst! Und wenn Sie Reden-Vorlagen benutzen, lassen Sie sich höchstens von Ihnen inspirieren, schreiben Sie sie nicht ab.

?) Sie halten die Rede, weil Sie sich verpflichtet fühlen oder weil man Sie darum gebeten hat, weil Sie also die Rede halten wollen (sonst sollten Sie es lassen).

?) Also sollten auch Sie sprechen und kein fremder Vorlagenschreiber.

?) Überlegen Sie, was genau Ihnen an einer Vorlage so gut gefällt und übersetzen Sie diesen Effekt oder dieses Element in Ihren eigenen persönlichen Bezug.

?) Aber lesen Sie erst einmal zu Ende!

?) In der Konsequenz heißt das: Wenn Sie zu diesem Schluss kommen, dass Sie nämlich nichts zu sagen haben, weil Sie das Ereignis und/oder die Personen nicht interessieren, dann lassen Sie es!

?) Überlegen Sie also, was Sie sagen wollen!

?) Langweilig sind Reden immer dann, wenn der Vortragende nichts zum Thema zu sagen hat und nicht wirklich sprechen will, sondern nur meint, sprechen zu müssen.

?) Lösen Sie sich von der Vorstellung, Sie könnten das nicht, Sie seien nicht gut genug.

?) Lampenfieber gehört ohnehin dazu und wenn Sie sich einmal verhaspeln oder versprechen, macht das Ihren Vortrag ganz einfach menschlich und authentisch.

?) Natürlich ist nicht jeder ein Dichter, das muss auch nicht so sein. Aber wohlüberlegte Worte für aufrichtige Gedanken machen jeden Redevortrag zu einem Genuss.

?) Also, keine Angst und munter selbst ans Werk. Eine gute Vorbereitung wird Ihnen dabei helfen.

?) Sie werden genau dabei auf weitere Aspekte Ihres Themas stoßen, die Sie ansprechen.

?) Wälzen Sie Gedichtbände! Schlagen Sie in Ihren Lieblingsbüchern nach: gab es eine Stelle, die Ihnen besonders gut gefallen hat zu einem der Themen aus Ihrer ersten Stichwortliste?

?) Ein weiterer Schritt zu einer guten Rede könnte die Inspiration durch andere kluge Köpfe sein: Dichter, Schriftsteller, Philosophen.

?) Suchen Sie, stöbern Sie von einem Buch zum nächsten.

?) Gehen Sie Ihrer alltäglichen Beschäftigung nach, schlafen Sie darüber.

?) Sie werden sehen: "es arbeitet" in Ihnen daran und der Gedanke formt sich weiter heraus.

?) Plötzlich werden Ihnen beim Bügeln genau die richtigen Sätze einfallen. Dann allerdings lassen Sie alles stehen & liegen und schreiben diese auf!

?) Wenn ein Text oder Ihr Spaziergang oder was auch immer Sie auf einen Gedanken gebracht hat, der Ihnen wichtig erscheint, aber noch eher unklar ist, notieren Sie ihn kurz und lassen ihn dann ruhen.

?) Aber ich will Sie nicht erschrecken. Dieses Prinzip funktioniert auch in kürzerer Zeit!

?) Planen Sie also für die Erarbeitung Ihrer Rede mindestens eine gute Woche ein, besser aber zwei bis vier.

?) Die Ausarbeitung der Rede und die Konzentration auf wesentliche Aussagen wird Ihnen dann erheblich leichter fallen.

?) Fangen Sie mit den ersten Assoziationsschritten möglichst früh an, dann haben Sie mehr Zeit, Ihre Gedanken "im Hintergrund" arbeiten zu lassen.

?) Eine Rede erscheint oft deswegen gelungen und als eine "runde" Sache, weil sie einem Leitgedanken folgt, einem Thema, das sich durch den ganzen Vortrag zieht, das am Anfang benannt, unter verschiedenen Aspekten beleuchtet und am Schluss noch einmal aufgegriffen und zum Abschluss gebracht wird.

?) Sie werden selbst Ihre Erfahrungen und eine Meinung dazu haben, was eine gelungene Ehe ausmacht: Freundschaft? Offenheit? Treue?

?) Gibt es einen Leitgedanken? Auch wenn Ihnen alle Gedanken gleich wichtig und erwähnenswert erscheinen: weniger ist oft mehr!

?) Stellen Sie sich eine Hochzeitsrede des Brautvaters vor. Es geht um Liebe & Ehe, klar. Aber welcher Aspekt ist wichtig?

?) Auch hierbei kann es Ihnen sehr helfen, wenn Sie laut in den Raum sprechen.

?) Fangen Sie vorne an, greifen Sie das erste Stichwort Ihres Konzeptpapiers auf und fangen Sie frei und laut an, Ihre Rede zu halten.

?) Dabei werden Sie gute, schöne Sätze formulieren.

?) Ihr Gedankenziel, Ihre Idee, wird Gestalt gewinnen, in Ihren Worten.

?) was eine solche Ablehnung in Wirklichkeit bedeuten würde.

?) was die sowjetrussischen Zeitungen schreiben würden, wenn die Einladung in den Europarat vom Bundestag abgelehnt werden würde,

?) dann erst, meine Damen und Herren, können Sie sich ein Bild darüber machen,

?) Wenn Sie sich vorstellen würden, was die KPD-Zeitungen, was die SED-Zeitungen,

?) Ernährungstips und Kochrezepten vor allem in den illustrierten Glauben schenken darf,

?) so geht es heutzutage beim Essen nur noch um die Gesundheit und keineswegs

?) um Genuss oder gar die Befriedigung eines Hungergefühls.

?) Wenn man den einschlägigen Berichten, Diätvorschlägen,

?) Aßen die Deutschen früher dreimal so viel Kartoffeln

?) so essen sie heute nur noch zweimal so viel gesundes Obst

?) und ballaststoffreiches Gemüse.

?) wie beispielsweise die Briten,

?) in jener Zeit angefressen haben, haben wohl unvermeidlich

?) das Klischee des feisten Deutschen im Ausland geprägt.

?) Die Doppelt- und Dreifachkinne,

?) die sich viele Deutsche dieser Generation

?) Man ist sich völlig darüber klar, dass,

?) wenn erst einmal die technischen Sachverständigen von sechs Ländern sich zusammensetzen,

?) dass diese dann so ausführlich diskutiert werden, dass der ganze Plan in der Gefahr schwebt, zerredet zu werden.

?) diesen die technischen Schwierigkeiten und Meinungsverschiedenheiten so ungeheuerlich groß erscheinen,

?) von sämtlichen beteiligten Ländern

?) Herr Monnet möchte deshalb,

?) dass auf der am 20. Juni in Paris zusammentretenden Konferenz

?) keine technischen Sachverständigen anwesend sind.

?) und wenn dazu die Parlamente der sechs Länder Ja und Amen gesagt haben, erst dann, meine Damen und Herren,

?) eine Verständigung über den Aufgabenkreis dieser Hohen Kommission erzielt ist und wenn eine Verständigung über das Schema der abzuschließenden Staatsverträge erfolgt ist

?) Erst dann, meine Damen und Herren, wenn auf dieser Konferenz in Paris, auf der so schnell wie eben möglich gearbeitet werden soll,

?) ist nach der Ansicht des Herrn Monnet, die ich für sehr richtig halte, das Feld offen für die technischen Berater.

?) scheint mir nämlich darin zu ruhen, dass sie bei dem Weg auf das Ziel

?) Der europäische Übereifer der großen Manager und Schwerindustriellen

?) zusammen mit der französischen Schwerindustrie die Eventualität des Ausweichens

?) vor der Sozialisierung und vor dem Mitbestimmungsrecht der Arbeiter erkennen.

?) über die Art und Weise auszudrücken,

?) wie von Herrn Dr. Schumacher der Schuman-Plan behandelt worden ist.

?) Ich bin auch gezwungen,

?) in aller Öffentlichkeit und von diesem Platze aus mein Bedauern

?) seiner eigenen Partei dahin kennzeichnet,

?) und seines Ansehens -, dass man alle Parteien mit Ausnahme

?) Ich halte es nicht für richtig - im Interesse des deutschen Volkes

?) dass sie eine zweideutige Politik zwischen Ost und West trieben.

?) Die Sozialdemokratische Partei ist in diesem Lande

?) die einzige Partei, die sich auch durch die Lockungen

?) nicht von der politischen Linie abbringen lässt.

?) des roten Handels, durch die Exportchancen,

?) Deutschlands in diesem Lande,

?) in der das Spiel mit der östlichen Karte

?) mit der Mitgliedschaft in dieser Partei unvereinbar ist.

?) Die Sozialdemokratische Partei Deutschlands ist die einzige Partei

?) gegen die ich Einspruch einlegen muss.

?) das sind einige Ausführungen des Herrn Kollegen Schumacher,

?) Was ich jedoch sehr bedauerlich finde

?) und was ich auch nicht mit den Pflichten einer Oppositionspartei für vereinbar halte,

?) und Passivität sind und dass dort das Konzentrat von Klugheit,

?) Voraussicht und Weisheit sein soll,

?) das glaube ich nicht, und das glauben Sie selbst auch nicht!

?) Aber dass wir nun geradezu so die konzentrierte Dummheit

?) dass von Seiten der Opposition die Dinge so dargestellt werden,

?) der Unklarheit, der Passivität vereinigt habe.

?) als wenn sich in den Häuptern der Mitglieder dieser Bundesregierung und bei den Koalitionsparteien die Summe der Dummheit,

?) Ich beklage mich gar nicht darüber,

?) immer entspricht, das überlasse ich der Entscheidung der Öffentlichkeit und des deutschen Volkes.

?) dass sie im Grunde genommen auch von der Leitung der Sozialdemokratischen Partei selber akzeptiert werden und akzeptiert werden müssen,

?) Das Urteil darüber, ob die Sozialdemokratische Partei und die sozialdemokratische Fraktion bei ihren Äußerungen und Stellungnahmen den Grundsätzen,

?) die ich soeben skizziert habe und von denen ich annehmen möchte,

?) oder soll es zögernd und zaudernd, voll ewiger Unzufriedenheit,

?) ohne innere Größe und Kraft in Untätigkeit und Passivität verharren?

?) Soll es entschlossen und dem Guten vertrauend eintreten in den Bund

?) zum Schutze des Friedens, dessen Tore sich ihm geöffnet haben,

?) in Minuten übersetzen.

?) und Ihre Bereitschaft, einem Redner zu lauschen,

?) Finden Sie also das rechte Maß für die Länge Ihres Vortrags,

?) indem Sie sich selbst als Zuhörer vorstellen