Список вопросов базы знаний

?) словосочетание

?) высказывание

?) теория предложения

?) порядок слов

?) паратаксисе

?) сочинении

?) подчинении

?) соположении

?) сопоставлении

?) причине и следствии

?) конъюнкции

?) подчинении

?) предложение

?) предикат

?) подлежащее

?) семантика

?) порядок слов

?) словосочетание

?) высказывание

?) теория предложения

?) подлежащее

?) предметы

?) признаки предметов

?) предложение

?) синтаксис

?) основная единица синтаксиса

?) предложение

?) сверхфразовое единство

?) служебные слова

?) сочинение

?) соположение

?) примыкание

?) не вполне оправданно (у oui и non, напротив, отдельное употребление, замещающее фразу, является первичным).

?) в двух междометиях: vlan и vloo!

?) слова звуко-символического характера: ah, eh, fi, pst

?) слова других частей речи, сочетания с ними: miséricorde! chapeau! des nèfles! tu parles! allons donc

?) французского языка, и орфография лишь условно изображает их: hum! bof!

?) Однако подобные образования характерны и для наречных выражений вообще (ср.: par mégarde, sans peine, à grands coups).

?) В число модальных лексических единиц включаются сочетания с именем существительным: à coup sûr, en effet, en réalité, par malheur, sans aucun doute, sans conteste и некоторые другие.

?) В лингвистике модальные слова иногда выделяют в особую часть речи. Однако во французском языке они сохраняют тесную связь с наречиями.

?) Большинство из них – переосмысленные наречия на -ment (apparemment, certainement, manifestement, naturellement и другие) и только два: certes и peut-être – не восходят к наречиям.

?) Подавляющее большинство слов, относимых к модальным, употребляются одновременно и как обычные качественные наречия. Mais non, vraiment, je ne le pense pas (в самом деле, модальное наречие).

?) Эти примеры показывают роль позиции наречия в отграничении модального значения от собственно обстоятельственного.

?) То же касается и многих выражений: Le mieux, si l'on veut les joindre à coup sûr, est de téléphoner (= наверняка, обстоятельство). A coup sûr, le moustique y était (конечно, модальное выражение).

?) Модальные слова постоянно пополняются за счет других наречий.

?) Вначале описывается действие, затем дополнительно сообщается его характеристика (Она начинала кричать, и кричала ужасно).

?) В необособленном положении наречие показывает непредикативную характеристику глагола.

?) При обособлении выражается предикативная оппозиция или полупредикативная связь.

?) Обособленное наречие в постпозиции относится к реме высказывания, выражает дополнительное сообщение: puis, elle se mettait à crier, horriblement.

?) Вначале как бы показывается обстоятельство, в рамках которого происходит действие, а потом уже описывается само действие (в приведенной фразе: Жан решил проявить любезность и сделал то-то).

?) Например, во фразе: Obligeamment, pour leur éviter quelque algarade, Jean crut devoir intervenir или: Brusquement, il reprit la chandelle, les laissa dans l'obscurité.

?) Наречие при этом выражает рему и приобретает дополнительный оттенок экспрессивности вследствие нарушения обычного порядка: тема – рема.

?) Более сложен вопрос в отношении препозитивных обособленных наречий качества и образа действия.

?) Вначале как бы показывается обстоятельство, в рамках которого происходит действие, а потом уже описывается само действие (в приведенной фразе: Жан решил проявить любезность и сделал то-то).

?) Наречия, показывающие последовательность действий (ultérieurement, finalement и т.п.), в препозиции выражают тему, служа связующим звеном.

?) Они могут участвовать в формировании эмоционально-экспрессивной рамки высказывания.

?) Вообще, наречия, стоящие в начале высказывания, независимо от их семантики, выражают кадр (временной, пространственный, психологический), в котором развивается последующее событие.

?) Ср.: Il l'a frappé fort (определение) и J'ai fort apprécié cette œuvre (оценка); un homme ivre affreusement (определение), un homme affreusement ivre (интенсивность); Cette idée lui est venue naturellement (определение), Il ne l'a naturellement pas prévenu (модальность).

?) В постпозиции наречие сохраняет полностью свое определяющее значение, тогда как в препозиции оно приобретает оценочное.

?) Но так же, как и в случае с прилагательными, с одной стороны, значение, связанное с позицией наречия, может нейтрализоваться, особенно если оно содержит идею количества и оценки: Il s'est fatigué beaucoup и Il s'est beaucoup fatigué.

?) К оценочному примыкает значение интенсивности и модальное.

?) Особенностью наречий является их производный характер.

?) Во французском языке лишь немногие наречия – простые, унаследованные еще от латинских (bien, tard, tant, hier и другие).

?) Большинство наречий образовано в результате переосмысления других частей речи: прилагательных (vite), местоимений (ici), сочетаний с предлогами (avant, alors, lendemain, davantage), путем словосложения (toujours, beaucoup) и, в особенности, деривации от прилагательных с помощью суффикса -ment (joliment).

?) Процесс образования наречий от других частей речи (преимущественно от А) и адвербиализации словосочетаний (преимущественно с N) происходит активно и в современном языке.

?) Различие между наречием и адвербиализованным словосочетанием часто провести трудно, нередко оно выявляется только в написании – слитном или раздельном.

?) В связи с этим обстоятельственные лексические единицы структурно разнородны: сходные значения выражаются то наречием, то наречным словосочетанием (составным наречием).

?) В грамматиках часто приравниваются к наречиям словосочетания различных типов: tout à coup, d'abord, en général и т. и. Качественные наречия этимологически в наибольшей степени связаны с А и N.

?) Не все такие словосочетания уже превратились в наречие, но они пополняют эту ЧР, выражая значения, которые не выражены собственно наречиями.

?) Процесс образования наречий от других частей речи (преимущественно от А) и адвербиализации словосочетаний (преимущественно с N) происходит активно и в современном языке.

?) Герундий, обозначая действие, подчиненное действию сказуемого, соотносится с подлежащим. Ср.: Jean a vu Marie sortant de l'école и Jean a vu Marie en sortant de l'école.

?) Позиция между подлежащим и сказуемым, характерная для причастия, у герундия встречается редко.

?) В связи с этим'герундий, как и всякое обстоятельство, обычно следует за глагольной группой (как в данном примере) или, реже, предшествует ей: En sortant de l'école, Jean a vu Marie.

?) В первой фразе sortant (PI) соотносится с дополнением (Marie). En sortant во втором предложении относится к подлежащему (Jean).

?) Таковы, например. А, обозначающие внешние физические признаки предмета: цвет, форму и другие (rouge, gros, petit, chauve и т. п.).

?) Наречие не образуется от А, если оно обозначает качество, которое не может быть связано с характером действия.

?) Возможность его использования не раз исследовалась в лингвистике.

?) Суффикс -ment присоединяется не ко всем прилагательным.

?) Разумеется, наблюдается, как и во всех случаях словообразования, множество формальных «запретов», индивидуальных отступлений.

?) С другой стороны, не образуют наречий на -ment отглагольные прилагательные, которые в своей семантике содержат характеристику процесса, в частности, с суффиксом -able, показывающие пассивную возможность (critiquable) типа capable, apte, показывающие способность к действию.

?) Напротив, А, обозначающие моральные признаки субъекта, которые могут влиять на характер действия, образуют наречия с -ment: un homme aimable → se conduire aimablement, un homme courageux → se battre courageusement.

?) Прилагательные, обозначающие внешние признаки, могут образовывать только наречия с переносным значением: vertement сильно (tancer vertement), petitement скудно, мелочно (vivre petitement, se venger petitement).

?) Многие наречия образовались вследствие конверсии прилагательного, без суффикса -ment.

?) Во фразе Le malade dort tranquille возможное согласование (ср.: Les malades donnent tranquilles) показывает, что tranquille – прилагательное.

?) Конверсии способствует ряд обстоятельств: а) сходство функций А и D в после глагольной позиции, так что иногда только согласование различает часть речи.

?) Такая конверсия – продуктивное явление в современном языке: travailler dur; payer cher; boire frais: parler français; voter utile; Ça pousse serré; Ça chauffe terrible devant le but (football); Ce veston tombe impeccable и т.п.

?) Между ним и наречием на -ment наблюдаются семантические расхождения: безаффиксное наречие сохраняет прямое значение, тогда как аффиксальное приобретает переносное, относящееся к моральной сфере.

?) Ср.: bas и bassement, parler net (четко) и nettement (недвусмысленно), parler fort (громко) и fortement (убежденно), chanter faux (неправильно) и accuser faussement (моральный аспект).

?) Вместе с тем, будучи связанным с предполагаемым объектом, безаффиксное D подчеркивает результат, следствие: voter utile голосовать так, чтобы от этого была польза. Il pédale terrible Он изо всех сил нажимает на педали.

?) Безаффиксное D часто образует фразеологическое выражение с глаголом: voir rouge, rire jaune, sonner creux, boire sec, jouer serré и т.п.

?) Перечисленные признаки по-разному комбинируются у разных выражений.

?) В чисто практическом плане ввиду отсутствия ясных семантико-грамматических критериев, отличающих сложное наречие от наречного выражения, целесообразно придерживаться формального признака.

?) К сложным наречиям следубет относить единицы со слитным или полуслитным написанием: (autrefois, avant-hier), единицы же с раздельным написанием считать составными наречиями или наречными выражениями (d'abord, en face, quelque part).

?) Лексикализация наречных выражений – длительный процесс, проходящий через ряд этапов.

?) Во французском языке составные предлоги, особенно в их абсолютном употреблении, могут включать различные детерминативы: sous prétexte de; sous un prétexte quelconque; sous aucun prétexte, sous quel prétexte.

?) Если рассматривать составной предлог как единое функциональное целое, то мы сталкиваемся с явлением, которое, на первый взгляд, может показаться необычным, – предложные единицы изменяются по лицам: aux côtés de qn, à mes (tes, ses) côtés.

?) Типологически в этом нет ничего исключительного: в некоторых языках (например, в венгерском) послелоги регулярно изменяются по лицам.

?) Подобные факты не позволяют видеть в этих образованиях «сложные предлоги».

?) Именно в таких словосочетаниях предлог в наибольшей степени сохраняет свое первичное основное значение.

?) Слово, следующее за предлогом, носит субстантивный характер (местоимение, инфинитив), либо проявляет некоторое сходство с N.

?) В зависимой функции наряду с N могут выступать и другие части речи: местоимение (pensez à nous), инфинитив (commencer à travailler, a также с предлогами: après, de, par, pour, sans, реже depuis, dès); прилагательное (с предлогами à, de, en: chauffer à blanc), наречие (venir de loin), числительное (plier en deux).

?) Предложную конструкцию можно обозначить формулой АrВ, где r – предлог, а А и В – господствующий и зависимый члены словосочетания.

?) Слово, следующее за предлогом, носит субстантивный характер (местоимение, инфинитив), либо проявляет некоторое сходство с N.

?) Предлог может вводить и придаточное предложение, которое номинализируется при помощи союза: Gardez cela pour quand vous aurez faim.

?) Так, с предлогами могут употребляться только дейктические наречия, замещающие N ( venir de loin ↔ d'un lieu lointain), но не качественные на -ment. A с предлогом приближается к N, так что словари нередко колеблются в определении их части речи.

?) «Малый Робер» считает rosé в voir tout en rosé прилагательным, a noir в voir tout en noir – существительным.

?) Многозначность развивается неравномерно: наибольшей степени она достигла у de, à, затем – у en, dans, sous, sur, par, avec, sans.

?) Например, при транспозиции в сферу логических отношений sans выражает отрицательное условие, dans – приблизительность, contre – пропорциональность, sur – превосходство, sous – недостаточность.

?) При этом предлоги выражают многие новые значения.

?) Транспозиция ведет к многозначности и синонимии предлогов.

?) В первой фразе sortant (PI) соотносится с дополнением (Marie). En sortant во втором предложении относится к подлежащему (Jean).

?) Герундий, обозначая действие, подчиненное действию сказуемого, соотносится с подлежащим. Ср.: Jean a vu Marie sortant de l'école и Jean a vu Marie en sortant de l'école.

?) Герундий отличается от participe présent дистрибуцией и синтаксическими отношениями в предложении. PI, обозначая признак субстанции, может соотноситься с любым актантом предложения.

?) Формальным признаком герундия является отделимая морфема en, которая отсутствует лишь в некоторых устойчивых речениях (chemin faisant, ce disant).

?) Они не могут считаться сложными словами, поскольку не отвечают критериям сложных слов, хотя функционально нередко подобны простым или производным словам.

?) Составные обозначения являются аналитическими лексическими единицами, но не аналитическими словами.

?) Мы будем называть их составными единицами, выделяя таким образом составные глаголы (faire part), предлоги (à côté de), союзы (alors que), наречия (nulle part), междометия (eh bien) и др.

?) Устойчивые выражения играют большую роль во французском языке, иногда их называют речениями (locutions verbales, adverbiales, prépositionnelles и др.).

?) Во французском языке ввиду частого несовпадения структурных, семантических и грамматических границ языковых единиц указанная симметрия часто нарушается и возникают промежуточные структурные типы, которые могут отмечаться как в лексическом, так и в синтаксическом плане.

?) Слово и член предложения, морфологическая и синтаксическая формы слова находят здесь одно и то же материальное выражение.

?) Полная симметрия в выражении лексических и грамматических значений имеет место в том случае, когда лексическое значение выражено основой самостоятельного слова, а грамматическое – неотделимыми флексиями в составе слова.

?) Например, во фразе Pierre marche vite представлены три основных понятия, выраженных тремя членами предложения.

?) При рассмотрении «классов монем» (то есть, примерно, частей речи) в их определители на равных основаниях включаются явления, реализующиеся как внутри слова, так и за его пределами.

?) Поэтому в морфологию включается также порядок слов (например, место наречия).

?) В «Функциональной грамматике» Мартине под морфологией понимается вариация морфем, то есть внешняя сторона способов выражения различных грамматических значений.

?) Например, определители имени включают: детерминативы, прилагательные, число, инфинитивы с предлогом и пр.