Список вопросов базы знаний

?) le chien или du chien

?) femme, homme, gens

?) parler calmement

?) единство ударения

?) высказывание (l'énoncé)

?) синтаксис

?) грамматика

?) морфология

?) транзитивное употребление слова

?) семантическая избыточность слова

?) отмирание грамматической категории (или синтаксической конструкции), остатки которой служат для образования слов или устойчивых словосочетаний

?) отпадение формы от всей парадигмы, ее переосмысление

?) широта значения слова

?) транзитивное употребление слова

?) отмирание грамматической категории (или синтаксической конструкции), остатки которой служат для образования слов или устойчивых словосочетаний

?) широта значения слова

?) устранение семантической оппозиции, различающей грамматические формы

?) отпадение формы от всей парадигмы, ее переосмысление

?) текст

?) морфема

?) словосочетание

?) предложение

?) одушевленный субъект

?) грамматический элемент

?) непереходные глаголы

?) грамматические категории

?) одушевленный субъект

?) грамматические категории

?) грамматический элемент

?) непереходные глаголы

?) морфологический супплетивизм

?) лексикализация

?) грамматические значения

?) грамматикализации

?) словоизменительные

?) одноплановые

?) самостоятельные

?) двуплановые

?) фонетика влияет на грамматику

?) фонетика влияет на лексику

?) грамматика влияет на фонетику

?) грамматика влияет на лексику

?) лексика влияет на грамматику

?) двуплановые

?) одноплановые

?) самостоятельные

?) словоизменительные

?) значение слова

?) словообразовательные морфемы

?) грамматическое значение

?) лексическое значение

?) Члены предложения

?) Словосочетания

?) Парадигмы

?) Служебные слова

?) le chien или du chien

?) femme, homme, gens

?) parler calmement

?) слово

?) средство связи

?) слово

?) единство ударения

?) femme, homme, gens

?) грамматические категории

?) одушевленный субъект

?) непереходные глаголы

?) грамматический элемент

?) парадигму

?) словосочетание

?) член предложения

?) служебные слова

?) предложение

?) текст

?) словосочетание

?) морфема

?) сверхфразовое единство

?) предложение

?) морфемы

?) фонемы

?) Так, Имбс объединял в сверхкатегорию время и вид. Гийом фактически свел в единую сверхкатегорию наклонение, время, вид, а Дамурет и Пишон – морфологическую категорию числа и синтаксическую категорию детерминации.

?) Тенденция к выделению сверхкатегорий отражает нежесткость языковой системы, сложность классификаций.

?) Значение и формы грамматических категорий иногда настолько переплетаются, что образуют единую сверхкатегорию, значение которой реализуется в контексте.

?) К бинарным во французском языке относится категория рода (мужской и женский), числа (единственное и множественное), к многочленным – время (прошедшее, настоящее, будущее).

?) В соответствии с этим ГК могут быть бинарными и многочленными.

?) Оппозиции могут быть бинарными, когда противопоставляются две субкатегории, и множественными, когда противопоставляется большее число форм и значений.

?) В основе всякой грамматической категории лежит оппозиция форм и значений.

?) Грамматическое значение ГК (содержание ГК) есть обобщенное значение, проявляющееся в целых классах слов или предложений с помощью определенных средств выражения.

?) В грамматическом значении отражаются такие понятия, как предметность, признаки, отношения, условия и направленность речевого акта, иногда и свойства самих слов или словосочетаний.

?) Как отмечалось, грамматическая категория (ГК) представляет собой единство грамматического значения и грамматической формы.

?) Способы грамматического выражения могут быть морфологическими и синтаксическими, в связи с чем и сами ГК являются морфологическими или синтаксическими.

?) Семасиологический функциональный подход раскрывает различные функции, значения, которые грамматические формы могут приобретать в речи.

?) В соответствии с двумя типами грамматического описания – семасиологическим и ономасиологическим функциональный подход в грамматике также может быть двояким.

?) Ономасиологический функциональный подход состоит, напротив, в описании способов выражения определенного значения.

?) При таком подходе в языке выявляются лексико-грамматические или функциональные поля.

?) Следует подчеркнуть, что, говоря о десемантизации, мы можем иметь в виду утрату формой значения данной грамматической категории, а не полную утрату ею какой-либо значимости в языке, то есть выход формы за пределы данной категории.

?) Различие функций важно в практическом и методическом отношениях.

?) Если категории в двух языках аналогичны и используются в своих первичных функциях, то при переводе не приходится прибегать к заменам; интерференция, как правило, не имеет места.

?) Если же грамматическая форма используется во вторичных функциях, то здесь проявляется специфика языка; дословное воспроизведение при переводе часто оказывается невозможным, возможна интерференция.

?) В словах le livre и la livre род незначим, но выступает как средство дифференциации значений.

?) Род значим у существительных одушевленных, так как отражает различие пола (ср.: acteur – actrice; un élève–une élève).

?) Незначимая функция может быть дистинктивной, когда граматическая категория различает значение слова.

?) Но у существительных неодушевленных он не отражает никаких особенностей обозначаемых объектов и является частью формы слова.

?) Она заключается в использовании грамматической формы в значении противочлена, то есть другой формы того же парадигматического ряда.

?) При этом образуются синонимические формы, различающиеся оттенками значения.

?) Например, вторичная значимая функция образуется при употреблении мн. числа вместо единственного (les neiges вместо la neige), при употреблении настоящего вместо прошедшего (présent historique) или будущего (futur proche), будущего вместо прошедшего (futur historique) и т.д.

?) Вторичная значимая функция (функция транспозиции, переноса).

?) Если оппозиция в числе сохраняется, то формы несинонимичны (ср.: Je vois un chien; Je vois des chiens).

?) Форма, употребляющаяся обычно в функции нейтрализации, называется немаркированной.

?) Если противопоставление снимается (высказывание относится к любому представителю данного класса), то форма нейтрализуется и без ущерба для смысла можно употребить любую из форм оппозиции (ср.: Le chien est camivore; Les chiens sont carnivores).

?) Для числа это форма ед. числа, для рода – форма м. рода, для времени – настоящее время и т.д.

?) Нулевая форма характеризуется отсутствием специального показателя.

?) Если в nationales род и число выражены особыми морфемами (-е, -s), то в national м. род и ед. число выражаются отсутствием особых показателей (нулевыми морфемами).

?) При отсутствии одной из этих сторон симметрия нарушается и образуются две формы асимметрии.

?) Нулевая морфема – условное обозначение в лингвистическом анализе, отражающее значимое отсутствие морфологического показателя.

?) Если мы хотим сказать по-французски Вы говорите, то среди основ di-, mang-, écri- мы выберем первую, а среди флексий -ez, -issez, -(v)ez, -(t)es – последнюю, хотя значение этих флексий одинаково.

?) В речи, желая что-либо сказать, мы производим отбор соответствующего элемента в зависимости от его значения среди других элементов данного класса (парадигматический аспект) и в зависимости от его сочетаемости в речи с другими отбираемыми элементами (синтагматический аспект).

?) Такой аспект выбора называется семиотическим.

?) При объединении парадигматического и синтагматического выбора образуется форма, которая может быть использована для обозначения отрезка действительности (vous dites).

?) Семантическое взаимодействие лексики и грамматики проявляется в том, что присоединяемые грамматические значения согласуются с лексическими значениями слов.

?) В функции орудийного дополнения может употребляться только неодушевленное существительное: Pierre a brisé ea vitre avec une pierre.

?) В предложении Il partira demain и глагол, и обстоятельство семантически согласуются благодаря наличию общей семы «будущее время».

?) При несовместимости лексических и грамматических значений имеют место многообразные явления.

?) Если грамматическая форма, несовместимая со значением слова, все же присоединяется к нему, то это свидетельствует об изменении значения слова.

?) Форма des cotons показывает, что несчитаемый объект заменился считаемым и существительное изменило свое значение, обозначая сорта хлопка.

?) Во французском языке изменение морфологической формы или синтаксической связи слов часто свидетельствует об изменении значения слова.

?) Наиболее характерные случаи: число существительных: l'amitié–des amitiés; форма артикля: un mouton – du mouton; переходность прилагательного: un garçon capable – un garçon capable de bonnes actions; переходность глагола: décoller vt – отклеить; décoller vi – взлететь (о самолете).

?) Ядром лексико-грамматического поля может быть определенная грамматическая форма и/или лексическая группа слов (в данном случае – наклонение и модальные глаголы).

?) Грамматические и лексические средства, выражающие общее значение, образуют в языке лексико-грамматические поля, элементы которых могут выступать как синонимы.

?) Их называют также функциональными, функционально-семантическими, ономасиологическими, понятийными полями.

?) Например, модальность выражается глагольной формой (индикатив, сюбжонктив), модальными глаголами (pouvoir, devoir, etc), модальными наречиями (peut-être) и другими средствами.

?) Он необязателен и может быть переведен предлогом: Дети шли в лес за ягодами. Глагол ramasser подобно предлогу за, связывает существительное с глаголом.

?) Во фразе Les enfants allaient dans la forêt ramasser les baies глагол ramasser выражает понятие, подразумеваемое из контекста (ягоды обычно «собирают»).

?) Если слово обозначает элемент действительности, уже известный или ясный из ситуации, то его употребление становится семантически необязательным, оно выполняет строевую функцию.

?) Вместо parler calmement можно сказать parler d'une voix calme, где voix семантически дублирует глагол parler, но позволяет использовать прилагательное для характеристики глагола

?) Если эти изменения отмечаются в слове, то соответствующее грамматическое значение относится к морфологии, если в предложении, то к синтаксису.

?) Любой способ грамматического выражения проявляется в изменении (фонетическом или графическом) языковых элементов.

?) Если сочетания le chien или du chien рассматривать как единое слово, то тогда следует признать, что le и du – часть слова, а выражаемые ими значения относятся к морфологии.

?) В предложении Les petits enfants jouent avec le chien du voisin представлены грамматические, несамостоятельные элементы двух типов: a) -s, -ent составляют часть слова, это морфологические флексии; б) les, en, avec, le, du не входят в состав других слов, они представляют собой «морфемы фразы» – служебные слова – и относятся к синтаксису.