Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Философия и методология науки

Вопрос id:1087329
Теоретический подход, согласно которому прогресс в науке трактуется как непрерывное количественное накопление знаний, – это
?) экстернализм
?) интернализм
?) кумулятивизм
?) редукционизм
Вопрос id:1087330
Теоретический подход, согласно которому развитие науки трактуется как дискретный процесс, включающий периодическую ломку и смену оснований науки, - это
?) кумулятивизм
?) антикумулятивизм
?) интернализм
?) экстернализм
Вопрос id:1087331
Теория самоорганизации и развития открытых систем любой природы – это
?) кибернетика
?) механика
?) экзегетика
?) синергетика
Вопрос id:1087332
Термин «пролиферация» означает: ___ теорий
?) отсутствие научных
?) доказательство
?) опровержение
?) размножение
Вопрос id:1087333
Термин «пролиферация» является значимым понятием в концепции
?) Конта
?) Фейерабенда
?) Пуанкаре
?) Маха
Вопрос id:1087334
Термин Ст. Тулмина, обозначающий научную теорию по аналогии с биологическими объектами, - это
?) дисциплинарная матрица
?) популяция понятий
?) научная парадигма
?) научно-исследовательская программа
Вопрос id:1087336
Термин, получивший распространение в семиотике, литературоведении и других общественных науках в значении исторического подхода к исследуемым явлениям, – это
?) антикумулятивизм
?) синхрония
?) диахрония
?) кумулятивизм
Вопрос id:1087337
Тип рациональности, к которому относят объяснение познаваемой реальности с учетом не только познавательных процедур, но и мировоззренческих ориентаций субъекта, культурно-исторической обусловленности знания, целевых установок исследовательской деятельности, – это рациональность
?) доклассическая
?) неклассическая
?) классическая
?) постнеклассическая
Вопрос id:1087338
Тип рациональности, к которому относят объяснение познаваемой реальности, вытекающее из убеждения в полной независимости внешнего мира от исследователя и его познавательной активности, – это рациональность
?) постнеклассическая
?) классическая
?) неклассическая
?) постклассическая
Вопрос id:1087339
Тип рациональности, к которому относят объяснение реальности с учетом присутствия исследователя в акте познания, но без учета культурно-исторической предпосылочности знания, – это рациональность
?) постнеклассическая
?) классическая
?) доклассическая
?) неклассическая
Вопрос id:1087340
Тип рациональности, основывающийся на убеждении в полной независимости внешнего мира от исследователя и его познавательной активности, получил название «___рациональность».
Вопрос id:1087341
Тип рациональности, учитывающий влияние на исследователя и познавательных процедур, и ценностных ориентаций субъекта, получил название «___рациональность»
Вопрос id:1087342
Тип рациональности, учитывающий влияние на исследователя познавательных процедур (но без учета ценностных ориентаций субъекта) получил название «___рациональность».
Вопрос id:1087343
Томас ___ является основоположником концепции научного роста как смены парадигм
Вопрос id:1087344
Умозаключение от частных фактов к некоторой общей гипотезе – это
?) индукция
?) дедукция
?) обобщение
?) ограничение
Вопрос id:1087345
Установите соответствие между наименованиями подходов к культуре и направлениями их понимания культуры
Левая частьПравая часть
социологический
мера человека, реализация творчества и свободы, универсальный способ самореализации личностей и межличностного общения
семиотический
совокупность знаков и знаковых систем
деятельностный
особый социальный институт; подсистема общества; социальная память; способ социализации личности
гуманистический
специфический механизм, технология человеческой деятельности; сугубо человеческий способ бытия
Вопрос id:1087346
Установите соответствие между научным методом и его определением
Левая частьПравая часть
анализ
метод познания, состоящий в соединении разнообразных сторон объектов и явлений в единое целое
синтез
метод познания, в основу которого положены различные способы расчленения системы на составляющие ее элементы
индукция
метод перехода от общего к частному; цепь умозаключений, звенья которой связаны отношением логического следования
дедукция
метод перехода от частного к общему; умозаключение от фактов к некоторой гипотезе
Вопрос id:1087347
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
антисциентизм
дисциплина, изучающая закономерности развития и функционирования научной деятельности
сциентизм
философско-методологическое направление, противопоставляющее науку философии и признающее единственно возможным знанием только знание специально-научное
позитивизм
философско-мировоззренческая ориентация, абсолютизирующая ценность науки
науковедение
философско-мировоззренческая ориентация, негативно оценивающая достижения науки
Вопрос id:1087348
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
герменевтика
философское учение, отвергающее всеобщность и объективность причинности
эмпатия
искусство толкования (разъяснения) текстов, учение о «понимании» как методологической основе гуманитарных наук
индетерминизм
учение о продуктивном творческом мышлении; искусство изобретения; специальные методы, используемые в процессе открытия нового, при решении проблем в условиях неопределенности
эвристика
способность представить себя на месте другого человека и понять его чувства, желания, поступки; «вчувствование», сопереживание
Вопрос id:1087349
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
агностицизм
учение о духовной основе всего существующего
материализм
учение о материи как единственной основе всего существующего
экзистенциализм
учение о непознаваемости мира
идеализм
философия человеческого существования
Вопрос id:1087350
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
технократизм
исторически определенный уровень развития творческих сил и способностей человека, выраженный в способах организации жизни и деятельности людей
культура
значимость объектов для человека и общества, выраженная в принципах, нормах, идеалах, установках, целях - важнейший регулятор человеческой деятельности
ценность
учение о бытии, его всеобщих основах, принципах, структуре и закономерностях
онтология
концепция, утверждающая необходимость установления власти технических специалистов на базе научного знания
Вопрос id:1087351
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
техника
специфические признаки, отличающие научное познание от других форм познания
критерии научности
способ применения человеком техники
технология
система искусственных средств человеческой деятельности
основания научного познания
структуры, задающие научному познанию целостность и системность
Вопрос id:1087352
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
фальсификация науки
подтверждение научного знания опытом
системность науки
разделение науки и ненауки
демаркация науки
опровержение научного знания опытом
верификация науки
принцип рассмотрения объекта как особым образом организованной целостности
Вопрос id:1087353
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
нормальная наука
внутренние для науки системы, способные разрешать противоречия в процессе изменений научного знания
«черный ящик»
в концепции Т. Пинча компоненты научного наблюдения, которые воспринимаются как не требующие специального анализа
механизмы развития науки
в концепции Т. Куна парадигмальный период развития науки
факторы развития науки
явления, оказывающие влияние на изменения научного знания (предпосылки, условия, причины, стимулы развития)
Вопрос id:1087354
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
интеграция науки
процесс разделения (специализации) научного познания
глобальная научная революция
радикальное изменение оснований науки
дифференциация науки
трансформация специальной картины мира при сохранении системы идеалов и норм исследований
дисциплинарная научная революция
процесс объединения научного познания
Вопрос id:1087355
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
кейс-стадис
ситуационные исследования
интерсубъективность
принцип всеобщего единства и развития мира
фундаментализм
требование принципиальной наблюдаемости объекта
глобальный эволюционизм
направление в теории познания, утверждающее существование некоторых последних (далее неделимых) оснований достоверного знания
Вопрос id:1087356
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
методология науки
способ достижения какой-либо цели, решения конкретной задачи
методика
учение о структуре, логической организации, методах и средствах деятельности
метод
учение о принципах построения, формах и способах научного познания
методология
совокупность методов (приемов, операций, процедур) решения конкретных задач
Вопрос id:1087357
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
диахрония
историческое развитие тех или иных языковых явлений и языковой системы в целом как предмет лингвистического изучения
структурно-функциональный подход
принцип исследования явлений и процессов как системы, в которой каждый элемент структуры имеет определенное назначение
историзм
сосуществование во времени элементов какой-либо системы; метод исследования статических отношений между элементами
синхрония
принцип подхода к действительности как развивающейся во времени
Вопрос id:1087358
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
системный подход
система соподчиненных понятий (множеств объектов) какой-либо области знания или деятельности человека, используемая как средство для установления связей между этими понятиями или множествами объектов
субстратный подход
направление методологии научного познания и социальной практики, в основе которого лежит рассмотрение раскрытие целостности объекта посредством выявления многообразных типов связей в нем и сведения их в единую теоретическую картину
классификация
сравнительный метод, позволяющий с помощью сопоставления сходных объектов выявлять общее и особенное в познаваемых явлениях, ступени и тенденции их развития
компаративизм
подход к познанию объекта, ориентирующий на выявление его составных частей и их связей друг с другом с точки зрения обмена веществом и энергией
Вопрос id:1087359
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
аксиоматический метод
метод познания с помощью замещения оригинала сходными системами, дающий возможность представлять этот объект в определенных отношениях и давать о нем новое знание
моделирование
метод эмпирического исследования, заключающийся в преднамеренном и целенаправленном восприятии исследуемого объекта (без вмешательства исследователя в исследуемый процесс)
наблюдение
научный опыт в точно учитываемых условиях, позволяющих следить за ходом явления и многократно воспроизводить его при повторении этих условий
эксперимент
способ построения научной теории в виде системы постулатов и правил вывода, позволяющих путем дедукции получать утверждения (теоремы) данной теории
Вопрос id:1087360
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
эмпирическое знание
самая развитая форма организации знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях действительности
теоретическое знание
система основных идей в определенной области знания
теория
ведущий замысел в конкретном исследовании
концепция
опытное, чувственное знание
Вопрос id:1087361
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
измерение
познавательная процедура, заключающаяся в сравнении измеряемой величины с эталоном
формализация
прием преобразования данных путем упрощения задачи и представления ее средствами формализованного языка
редукционизм
метод познания посредством отображения содержания предметной области в знаковой форме на основе искусственных языков
экстраполяция
распространение выводов, полученных из наблюдений над одной областью действительности, на другую ее часть
Вопрос id:1087362
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
эмпиризм
концепция, объясняющая причины развития науки ее собственной (внутренней) логикой
экстернализм
философское учение, признающее чувственный опыт единственно достоверным источником знаний
конвенционализм
философская концепция, исходящая из понимания научных положений как результата соглашения ученых
интернализм
теоретический подход, согласно которому развитие науки объясняется влиянием внешних социальных факторов
Вопрос id:1087363
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
антикумулятивизм
сфера человеческой деятельности по выработке и теоретической систематизации объективных знаний о действительности
кумулятивизм
развертывание мышления в понятиях и суждениях, основанных на предшествующих понятиях и суждениях
дискурс
теоретический подход, согласно которому прогресс в науке трактуется как непрерывное количественное накопление знаний
наука
теоретический подход, согласно которому научное развитие предполагает ломку и смену оснований науки
Вопрос id:1087364
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
рациональность классическая
разумное объяснение познаваемой реальности, вытекающее из убеждения в полной независимости внешнего мира от исследователя и его познавательной активности
рационализм
философское направление, признающее разум основой познания и поведения людей
рациональность постнеклассическая
разумное объяснение познаваемой реальности с учетом не только познавательных процедур, но и мировоззренческих ориентаций субъекта, культурно-исторической обусловленности знания, целевых установок исследования
рациональность неклассическая
разумное объяснение познаваемой реальности с учетом присутствия исследователя в акте познания, предполагающее отказ от представления о знании как точной копии объекта независимо от используемых средств и языка описания
Вопрос id:1087365
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
научный факт
особого рода предложение, фиксирующее эмпирическое знание, достоверность которого считается доказанной
научная гипотеза
глубокое качественное изменение (переворот) в развитии науки; смена научной парадигмы
парадигма
исходная концептуальная схема, модель постановки и решения проблем, служащая эталоном; совокупность убеждений, ценностей и технических средств, принятых научным сообществом и обеспечивающих существование научной традиции
научная революция
предположительное суждение о закономерной связи явлений; форма развития науки
Вопрос id:1087366
Установите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
верификация
направление в гуманитарном знании, изучающее культуру как совокупность знаковых систем на основе признания примата отношений над элементами и синхронии над диахронией
фальсификация
процесс установления истинности научных утверждений в результате их проверки
научно-исследовательская программа
методологическая процедура, позволяющая установить ложность гипотезы или теории
структурализм
серия сменяющих друг друга теорий, объединяемых определенной совокупностью базисных идей и принципов
Вопрос id:1087367
Установите соответствие между учеными и школами, течениями и концепциями, которые они представляли и высказывали
Левая частьПравая часть
когнитивная социология
направление социологии науки, рассматривающее историю науки как социальный процесс, но признающее, что содержание научного знания развивается независимо от общества
«кейс-стадис»
термин, который использовал М. Вебер для обозначения своей концепции
мертонианская парадигма социологии науки
подход к истории науки как совокупности неповторимых ситуаций
понимающая социология
направление социологии науки, пытающееся социологически объяснять не только нормы науки как социального института, но и содержание научного знания в любых его формах
Вопрос id:1087368
Установите соответствие между учеными и школами, течениями и концепциями, которые они представляли и высказывали
Левая частьПравая часть
Вебер
понимающая социология
Бернал
когнитивная социология науки
Кнор-Цетина
марксистская социология науки
Пинч
кейс-стадис
Вопрос id:1087369
Установите соответствие между учеными и школами, течениями и концепциями, которые они представляли и разрабатывали
Левая частьПравая часть
Кромби
когнитивная социология науки
Дюгем
экстернализм
Уитли
интернализм
Агасси
кумулятивизм
Вопрос id:1087370
Установите соответствие между учеными и школами, течениями и концепциями, которые они представляли и разрабатывали
Левая частьПравая часть
Мертон
концепция идеальных типов
Койре
экстернализм
Вебер
фальсификационизм
Поппер
интернализм
Вопрос id:1087371
Установите соответствие между философами и веками, в которые они жили
Левая частьПравая часть
Аристотель
XVII
Пригожин
XX
Кант
IV до н. э.
Декарт
XIX
Вопрос id:1087372
Установите соответствие между философами и веками, в которые они жили
Левая частьПравая часть
Юм
XIX
Конт
XX
Поппер
V до н. э.
Гераклит
XVIII
Вопрос id:1087373
Установите соответствие между философами и годами их жизни
Левая частьПравая часть
Бергсон
1833-1911
Дильтей
1889-1976
Гадамер
1859-1941
Хайдеггер
1900-2002
Вопрос id:1087374
Установите соответствие между философами и годами их жизни
Левая частьПравая часть
Кун
1992-1996
Конт
1838-1916
Мах
1798-1857
Шлик
1882-1936
Вопрос id:1087375
Установите соответствие между философами и годами их жизни
Левая частьПравая часть
Авенариус
1902-1994
Поппер
1843-1896
Полани
1891-1976
Витгенштейн
1889-1951
Вопрос id:1087376
Установите соответствие между философами и названиями их трудов
Левая частьПравая часть
Койре
«Бытие и время»
Гадамер
«Истина и метод»
Шпенглер
«Закат Европы»
Хайдеггер
«Этюды о Галилее»
Вопрос id:1087377
Установите соответствие между философами и названиями их трудов
Левая частьПравая часть
Пуанкаре
«Наука и гипотеза»
Винер
«Кибернетика»
Рассел
«Анализ духа»
Поппер
«Логика научного открытия»
Вопрос id:1087378
Установите соответствие между философами и названиями их трудов
Левая частьПравая часть
Полани
«Личностное знание»
Конт
«Тематический анализ науки»
Холтон
«Тектология. Всеобщая организационная наука»
Богданов
«Курс позитивной философии»
Вопрос id:1087379
Установите соответствие между философами и названиями их трудов
Левая частьПравая часть
Фейерабенд
«Познание и заблуждение»
Витгенштейн
«Структура научных революций»
Кун
«Логико-философский трактат»
Мах
«Против методологического принуждения. Очерк анархистской теории познания»
Copyright testserver.pro 2013-2024 - AppleWebKit