Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.
Список вопросов базы знанийЛогика (курс 1)Вопрос id:1615670 Подтасовка фактов осуществляется на основе ?) редукции ?) индукции ?) дедукции ?) аналогии Вопрос id:1615671 Полисиллогизм, в котором пропущены некоторые посылки, называется ?) соритом ?) регрессивным полисиллогизмом ?) эпихейремой ?) прогрессивным полисиллогизмом Вопрос id:1615672 Полной инверсией суждения «Все справедливые люди благородны» является суждение ?) Некоторые справедливые люди благородны ?) Некоторые несправедливые люди являются неблагородными ?) Некоторые справедливые люди неблагородны ?) Некоторые несправедливые люди благородны Вопрос id:1615673 Полной инверсией суждения «Ни один мужественный не боязлив» является суждение ?) Некоторые мужественные не боязливы ?) Некоторые немужественные не являются небоязливыми ?) Некоторые немужественные не боязливы ?) Некоторые немужественные боязливы Вопрос id:1615674 Понятие «терм» в логике предикатов означает ?) пропозициональная функция с одной или несколькими переменными ?) предмет мысли ?) предметные постоянные ?) понятие, фиксирующее признак Вопрос id:1615675 Понятие, входящее в обе посылки и отсутствующее в заключении, называется термином ?) большим ?) средним ?) меньшим ?) крайним Вопрос id:1615676 Посылки силлогизма делятся на меньшую и большую согласно ?) расположению в силлогизме ?) распределенности терминов ?) терминам, входящим в силлогизм ?) количеству слов в посылке Вопрос id:1615677 Правилами выводов логики предикатов являются ?) правило введения квантора существования ?) правило введения конъюнкции ?) правило введения импликации ?) правило удаления дизъюнкции ?) правило удаления квантора общности ?) правило дистрибутивности квантора общности относительно конъюнкции Вопрос id:1615678 Правило modus ponens является правилом удаления ?) дизъюнкции ?) импликации ?) эквивалентности ?) конъюнкции Вопрос id:1615679 Правило «Большая посылка должна быть общим суждением» характерно для фигуры ?) третьей ?) четвертой ?) первой ?) второй Вопрос id:1615680 Правило «Меньшая посылка должна быть утвердительным суждением» характерно для фигуры ?) четвертой ?) третьей ?) первой ?) второй Вопрос id:1615681 Правило «Одна из посылок – отрицательное суждение» характерно для фигуры ?) четвертой ?) второй ?) третьей ?) первой Вопрос id:1615682 Правило «рассуждения по случаям» формулируется следующим образом ?) если хотя бы одно из того, о чем идет речь в антецедентах импликативных суждений с одинаковыми консеквентами, имеет место, то можно делать вывод об истинности консеквента ?) из дважды отрицаемого суждения можно выводить само суждение ?) если при некотором добавочном допущении в процессе вывода получаются два противоречащих суждения, то данное допущение должно быть отвергнуто как ложное, а истинным должно быть признано его отрицание ?) из двух импликативных суждений и дизъюнктивного суждения, члены которого – отрицания консеквентов импликативных суждений, вывести отрицания их антецедентов Вопрос id:1615683 Правило деструктивной дилеммы формулируется следующим образом ?) из дважды отрицаемого суждения можно выводить само суждение ?) если при некотором добавочном допущении в процессе вывода получаются два противоречащих суждения, то данное допущение должно быть отвергнуто как ложное, а истинным должно быть признано его отрицание ?) если хотя бы одно из того, о чем идет речь в антецедентах импликативных суждений с одинаковыми консеквентами, имеет место, то можно делать вывод об истинности консеквента ?) из двух импликативных суждений и дизъюнктивного суждения, члены которого – отрицания консеквентов импликативных суждений, вывести отрицания их антецедентов Вопрос id:1615684 Правило сведения «к абсурду» формулируется следующим образом ?) из дважды отрицаемого суждения можно выводить само суждение ?) если хотя бы одно из того, о чем идет речь в антецедентах импликативных суждений с одинаковыми консеквентами, имеет место, то можно делать вывод об истинности консеквента ?) из двух импликативных суждений и дизъюнктивного суждения, члены которого – отрицания консеквентов импликативных суждений, вывести отрицания их антецедентов ?) если при некотором добавочном допущении в процессе вывода получаются два противоречащих суждения, то данное допущение должно быть отвергнуто как ложное, а истинным должно быть признано его отрицание Вопрос id:1615685 Правило удаления дизъюнкции лежит в основе образования умозаключений ?) условно-категорических ?) разделительно-категорических ?) условно-разделительных ?) чисто условных Вопрос id:1615686 Правило удаления импликации вместе с правилом modus tollens лежит в основе образования умозаключений ?) разделительно-категорических ?) чисто условных ?) условно-разделительных ?) условно-категорических Вопрос id:1615687 Правильность – это свойство ?) понятий ?) представления ?) умозаключений ?) суждений Вопрос id:1615688 Превращение суждения состоит в ?) преобразовании суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения ?) преобразовании суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения ?) установлении следования истинности или ложности одного суждения из истинности или ложности другого суждения ?) преобразовании одного суждения в противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения Вопрос id:1615689 Предшествование, необходимость, всеобщность являются свойствами причинной связи, основанной на методе ?) остатков ?) сопутствующих изменений ?) единственного различия ?) единственного сходства Вопрос id:1615690 При разработке стратегических задач и определении тактической линии в конкретных условиях общественно-политического развития существенная роль принадлежит умозаключению ?) по аналогии ?) индуктивному ?) дедуктивному ?) редуктивному Вопрос id:1615691 Прием, при котором односторонне принимаются во внимание выгодные данные и отбрасываются невыгодные, называется ?) поспешным обобщением ?) подтасовкой фактов ?) «от смысла разделительного к смыслу собирательному» ?) слишком далекой аналогией Вопрос id:1615692 Принципы надежности и случайности выборки относятся к индукции ?) научной ?) популярной ?) полной ?) статистической Вопрос id:1615693 Простой категорический силлогизм состоит из ?) посылки, выраженной простым суждением, и заключения ?) двух посылок, выраженных любыми суждениями и заключением ?) двух посылок, выраженных простыми суждениями, и заключения ?) нескольких посылок, выраженных простыми суждениями и заключением Вопрос id:1615694 Рассуждение от утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия является дилеммой ?) простой конструктивной ?) сложной деструктивной ?) сложной конструктивной ?) простой деструктивной Вопрос id:1615695 Рассуждения ребенка чаще всего строятся на основе ?) дедукции ?) аналогии ?) редукции ?) индукции Вопрос id:1615696 Самая слабая степень вероятности заключения характерна для ?) популярной индукции ?) статистического обобщения ?) полной индукции ?) научной индукции Вопрос id:1615697 Самым надежным методом научной индукции является метод ?) единственного различия ?) единственного сходства ?) сопутствующих изменений ?) остатков Вопрос id:1615698 Самым слабым методом научной индукции является метод ?) сопутствующих изменений ?) единственного различия ?) остатков ?) единственного сходства Вопрос id:1615699 Свойство причинности, когда интенсивность следствия зависит от интенсивности причины, относится к методу ?) единственного различия ?) сопутствующих изменений ?) остатков ?) единственного сходства Вопрос id:1615700 Силлогизм «Некоторые лекарства являются ядами. Все лекарства служат для борьбы с болезнями. Следовательно, некоторые яды служат для борьбы с болезнями» построен по фигуре ?) третьей ?) первой ?) четвертой ?) второй Вопрос id:1615701 Силлогизм «Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Национально-освободительные войны справедливые. Следовательно, национально-освободительные войны не могут быть захватническими» построен по фигуре ?) четвертой ?) второй ?) третьей ?) первой Вопрос id:1615702 Синонимом понятия «умозаключение» является термин ?) «мысль» ?) «слово» ?) «логический вывод» ?) «разумность» Вопрос id:1615703 Система умозаключений, в которой выводы о причинах исследуемых явлений строятся путем обнаружения подтверждающих обстоятельств и исключения обстоятельств, не удовлетворяющих свойствам причинной связи, называется ?) элиминативной индукцией ?) популярной индукцией ?) статистическим обобщением ?) селективной индукцией Вопрос id:1615704 Сложносокращенный силлогизм, в котором обе посылки являются энтимемами, называется ?) регрессивным полисиллогизмом ?) эпихейремой ?) соритом ?) прогрессивным полисиллогизмом Вопрос id:1615705 Случайное обобщение исключается при применении индукции ?) энумеративной ?) элиминативной ?) научной ?) статистической Вопрос id:1615706 Согласно правилу modus tollens, из суждений «Если я соблюдаю законы логики в своих рассуждениях, то мои рассуждения правомерные. Мои рассуждения неправомерные» следует суждение ?) Я не соблюдаю законы логики в своих рассуждениях ?) Или я соблюдаю законы логики в своих рассуждениях или мои рассуждения неправомерные ?) Я соблюдаю законы логики в своих рассуждениях ?) Если мои рассуждения не правомерные, то я не соблюдаю законы логики в своих рассуждениях Вопрос id:1615707 Согласно правилу введения двойного отрицания, из суждения «Сидоров учится на историческом факультете» следует суждение ?) Неверно, что Сидоров учится на историческом факультете ?) Неверно, что Сидоров не учится на историческом факультете ?) Сидоров не учится на историческом факультете ?) Сидоров не учится не на историческом факультете Вопрос id:1615708 Согласно правилу контрапозиции, из суждения «Если сегодня суббота, то завтра воскресенье» следует суждение ?) Если завтра не воскресенье, то сегодня не суббота ?) Если сегодня не суббота, то завтра не воскресенье ?) Если завтра воскресенье, то сегодня суббота ?) Сегодня суббота, а завтра воскресенье Вопрос id:1615709 Согласно правилу отрицания дизъюнкции, из суждения «Неверно, что он отличник в учебе или хороший футболист» следует суждение ?) Он не является ни отличником в учебе, ни хорошим футболистом ?) Он и отличник в учебе, и хороший футболист ?) Он отличник в учебе или хороший футболист ?) Если он отличник в учебе, то он хороший футболист Вопрос id:1615710 Согласно правилу сложной контрапозиции, из посылки «Если в составе сложного наименования есть другое наименование и это наименование само по себе является именем собственным, то оно пишется с прописной буквы» следует заключение ?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным ?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование и оно не пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе не является именем собственным ?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно не пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе не является именем собственным ?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным Вопрос id:1615711 Согласно правилу удаления двойного отрицания, из суждения «Неверно, что это число не простое» следует суждение ?) Это число простое ?) Не это число простое ?) Это число не простое ?) Неверно, что это число простое Вопрос id:1615712 Согласно правилу удаления конъюнкции, из суждения «Кнопка нажимается, и лампочка загорается» следуют суждения ?) Кнопка не нажимается ?) Если кнопка нажимается, то лампочка загорается ?) Кнопка нажимается ?) Лампочка не загорается ?) Кнопка либо нажимается, либо лампочка загорается ?) Лампочка загорается ?) Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается Вопрос id:1615713 Согласно правилу удаления эквивалентности, из суждения «Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается» следует суждение ?) Если кнопка нажимается, то лампочка загорается ?) Кнопка нажимается, а лампочка не загорается ?) Кнопка нажимается, и лампочка загорается или кнопка не нажимается, и лампочка не загорается ?) Либо кнопка нажимается, либо лампочка загорается Вопрос id:1615714 Согласно правилу удаления эквивалентности, из суждения «Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается» следуют суждения ?) Кнопка нажимается, а лампочка не загорается ?) Либо кнопка нажимается, либо лампочка загорается ?) Если лампочка загорается, то кнопка нажимается ?) Если кнопка нажимается, то лампочка загорается ?) Кнопка нажимается, и лампочка загорается или кнопка не нажимается, и лампочка не загорается Вопрос id:1615715 Согласно правилу экспортации, из посылки «Если в составе сложного наименования есть другое наименование и это наименование само по себе является именем собственным, то оно пишется с прописной буквы» следует заключение ?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным ?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным ?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование, то это наименование само по себе является именем собственным, оно пишется с прописной буквы ?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно не пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе не является именем собственным Вопрос id:1615716 Средний термин обозначается латинской буквой ?) S ?) М ?) Р ?) I Вопрос id:1615717 Степень вероятности заключения по элиминативной индукции зависит от ?) частоты распределения свойства на класс предметов ?) числа посылок ?) совершенства методики отбора фактов ?) наличия существенных признаков предметов Вопрос id:1615718 Строгая аналогия наблюдается в ?) математике ?) литературе ?) философии ?) религии Вопрос id:1615719 Суждение «Все поэты – впечатлительные люди» обращается в суждение ?) Некоторые впечатлительные люди – поэты ?) Некоторые впечатлительные люди не поэты ?) Ни один впечатлительный человек не является поэтом ?) Все впечатлительные люди – поэты |
Copyright testserver.pro 2013-2024