Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.
Список вопросов базы знанийЛогика (курс 1)Вопрос id:1615670 Подтасовка фактов осуществляется на основе ?) редукции ?) дедукции ?) аналогии ?) индукции Вопрос id:1615671 Полисиллогизм, в котором пропущены некоторые посылки, называется ?) соритом ?) регрессивным полисиллогизмом ?) эпихейремой ?) прогрессивным полисиллогизмом Вопрос id:1615672 Полной инверсией суждения «Все справедливые люди благородны» является суждение ?) Некоторые несправедливые люди являются неблагородными ?) Некоторые несправедливые люди благородны ?) Некоторые справедливые люди неблагородны ?) Некоторые справедливые люди благородны Вопрос id:1615673 Полной инверсией суждения «Ни один мужественный не боязлив» является суждение ?) Некоторые немужественные не являются небоязливыми ?) Некоторые немужественные боязливы ?) Некоторые немужественные не боязливы ?) Некоторые мужественные не боязливы Вопрос id:1615674 Понятие «терм» в логике предикатов означает ?) понятие, фиксирующее признак ?) пропозициональная функция с одной или несколькими переменными ?) предметные постоянные ?) предмет мысли Вопрос id:1615675 Понятие, входящее в обе посылки и отсутствующее в заключении, называется термином ?) меньшим ?) крайним ?) большим ?) средним Вопрос id:1615676 Посылки силлогизма делятся на меньшую и большую согласно ?) распределенности терминов ?) терминам, входящим в силлогизм ?) расположению в силлогизме ?) количеству слов в посылке Вопрос id:1615677 Правилами выводов логики предикатов являются ?) правило введения квантора существования ?) правило удаления дизъюнкции ?) правило дистрибутивности квантора общности относительно конъюнкции ?) правило удаления квантора общности ?) правило введения конъюнкции ?) правило введения импликации Вопрос id:1615678 Правило modus ponens является правилом удаления ?) дизъюнкции ?) конъюнкции ?) импликации ?) эквивалентности Вопрос id:1615679 Правило «Большая посылка должна быть общим суждением» характерно для фигуры ?) четвертой ?) второй ?) третьей ?) первой Вопрос id:1615680 Правило «Меньшая посылка должна быть утвердительным суждением» характерно для фигуры ?) четвертой ?) первой ?) третьей ?) второй Вопрос id:1615681 Правило «Одна из посылок – отрицательное суждение» характерно для фигуры ?) второй ?) третьей ?) первой ?) четвертой Вопрос id:1615682 Правило «рассуждения по случаям» формулируется следующим образом ?) из двух импликативных суждений и дизъюнктивного суждения, члены которого – отрицания консеквентов импликативных суждений, вывести отрицания их антецедентов ?) если хотя бы одно из того, о чем идет речь в антецедентах импликативных суждений с одинаковыми консеквентами, имеет место, то можно делать вывод об истинности консеквента ?) если при некотором добавочном допущении в процессе вывода получаются два противоречащих суждения, то данное допущение должно быть отвергнуто как ложное, а истинным должно быть признано его отрицание ?) из дважды отрицаемого суждения можно выводить само суждение Вопрос id:1615683 Правило деструктивной дилеммы формулируется следующим образом ?) из двух импликативных суждений и дизъюнктивного суждения, члены которого – отрицания консеквентов импликативных суждений, вывести отрицания их антецедентов ?) из дважды отрицаемого суждения можно выводить само суждение ?) если хотя бы одно из того, о чем идет речь в антецедентах импликативных суждений с одинаковыми консеквентами, имеет место, то можно делать вывод об истинности консеквента ?) если при некотором добавочном допущении в процессе вывода получаются два противоречащих суждения, то данное допущение должно быть отвергнуто как ложное, а истинным должно быть признано его отрицание Вопрос id:1615684 Правило сведения «к абсурду» формулируется следующим образом ?) из дважды отрицаемого суждения можно выводить само суждение ?) если хотя бы одно из того, о чем идет речь в антецедентах импликативных суждений с одинаковыми консеквентами, имеет место, то можно делать вывод об истинности консеквента ?) из двух импликативных суждений и дизъюнктивного суждения, члены которого – отрицания консеквентов импликативных суждений, вывести отрицания их антецедентов ?) если при некотором добавочном допущении в процессе вывода получаются два противоречащих суждения, то данное допущение должно быть отвергнуто как ложное, а истинным должно быть признано его отрицание Вопрос id:1615685 Правило удаления дизъюнкции лежит в основе образования умозаключений ?) условно-категорических ?) условно-разделительных ?) чисто условных ?) разделительно-категорических Вопрос id:1615686 Правило удаления импликации вместе с правилом modus tollens лежит в основе образования умозаключений ?) условно-категорических ?) разделительно-категорических ?) условно-разделительных ?) чисто условных Вопрос id:1615687 Правильность – это свойство ?) суждений ?) умозаключений ?) понятий ?) представления Вопрос id:1615688 Превращение суждения состоит в ?) преобразовании суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения ?) установлении следования истинности или ложности одного суждения из истинности или ложности другого суждения ?) преобразовании одного суждения в противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения ?) преобразовании суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения Вопрос id:1615689 Предшествование, необходимость, всеобщность являются свойствами причинной связи, основанной на методе ?) единственного сходства ?) остатков ?) единственного различия ?) сопутствующих изменений Вопрос id:1615690 При разработке стратегических задач и определении тактической линии в конкретных условиях общественно-политического развития существенная роль принадлежит умозаключению ?) по аналогии ?) индуктивному ?) редуктивному ?) дедуктивному Вопрос id:1615691 Прием, при котором односторонне принимаются во внимание выгодные данные и отбрасываются невыгодные, называется ?) поспешным обобщением ?) подтасовкой фактов ?) «от смысла разделительного к смыслу собирательному» ?) слишком далекой аналогией Вопрос id:1615692 Принципы надежности и случайности выборки относятся к индукции ?) популярной ?) статистической ?) научной ?) полной Вопрос id:1615693 Простой категорический силлогизм состоит из ?) двух посылок, выраженных любыми суждениями и заключением ?) двух посылок, выраженных простыми суждениями, и заключения ?) посылки, выраженной простым суждением, и заключения ?) нескольких посылок, выраженных простыми суждениями и заключением Вопрос id:1615694 Рассуждение от утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия является дилеммой ?) сложной деструктивной ?) простой деструктивной ?) сложной конструктивной ?) простой конструктивной Вопрос id:1615695 Рассуждения ребенка чаще всего строятся на основе ?) дедукции ?) редукции ?) аналогии ?) индукции Вопрос id:1615696 Самая слабая степень вероятности заключения характерна для ?) полной индукции ?) популярной индукции ?) научной индукции ?) статистического обобщения Вопрос id:1615697 Самым надежным методом научной индукции является метод ?) единственного сходства ?) сопутствующих изменений ?) остатков ?) единственного различия Вопрос id:1615698 Самым слабым методом научной индукции является метод ?) сопутствующих изменений ?) единственного сходства ?) единственного различия ?) остатков Вопрос id:1615699 Свойство причинности, когда интенсивность следствия зависит от интенсивности причины, относится к методу ?) единственного различия ?) единственного сходства ?) остатков ?) сопутствующих изменений Вопрос id:1615700 Силлогизм «Некоторые лекарства являются ядами. Все лекарства служат для борьбы с болезнями. Следовательно, некоторые яды служат для борьбы с болезнями» построен по фигуре ?) второй ?) четвертой ?) третьей ?) первой Вопрос id:1615701 Силлогизм «Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Национально-освободительные войны справедливые. Следовательно, национально-освободительные войны не могут быть захватническими» построен по фигуре ?) первой ?) третьей ?) второй ?) четвертой Вопрос id:1615702 Синонимом понятия «умозаключение» является термин ?) «разумность» ?) «мысль» ?) «слово» ?) «логический вывод» Вопрос id:1615703 Система умозаключений, в которой выводы о причинах исследуемых явлений строятся путем обнаружения подтверждающих обстоятельств и исключения обстоятельств, не удовлетворяющих свойствам причинной связи, называется ?) статистическим обобщением ?) селективной индукцией ?) элиминативной индукцией ?) популярной индукцией Вопрос id:1615704 Сложносокращенный силлогизм, в котором обе посылки являются энтимемами, называется ?) эпихейремой ?) соритом ?) регрессивным полисиллогизмом ?) прогрессивным полисиллогизмом Вопрос id:1615705 Случайное обобщение исключается при применении индукции ?) научной ?) элиминативной ?) статистической ?) энумеративной Вопрос id:1615706 Согласно правилу modus tollens, из суждений «Если я соблюдаю законы логики в своих рассуждениях, то мои рассуждения правомерные. Мои рассуждения неправомерные» следует суждение ?) Я не соблюдаю законы логики в своих рассуждениях ?) Или я соблюдаю законы логики в своих рассуждениях или мои рассуждения неправомерные ?) Я соблюдаю законы логики в своих рассуждениях ?) Если мои рассуждения не правомерные, то я не соблюдаю законы логики в своих рассуждениях Вопрос id:1615707 Согласно правилу введения двойного отрицания, из суждения «Сидоров учится на историческом факультете» следует суждение ?) Сидоров не учится не на историческом факультете ?) Сидоров не учится на историческом факультете ?) Неверно, что Сидоров учится на историческом факультете ?) Неверно, что Сидоров не учится на историческом факультете Вопрос id:1615708 Согласно правилу контрапозиции, из суждения «Если сегодня суббота, то завтра воскресенье» следует суждение ?) Если завтра не воскресенье, то сегодня не суббота ?) Если сегодня не суббота, то завтра не воскресенье ?) Сегодня суббота, а завтра воскресенье ?) Если завтра воскресенье, то сегодня суббота Вопрос id:1615709 Согласно правилу отрицания дизъюнкции, из суждения «Неверно, что он отличник в учебе или хороший футболист» следует суждение ?) Он не является ни отличником в учебе, ни хорошим футболистом ?) Он и отличник в учебе, и хороший футболист ?) Он отличник в учебе или хороший футболист ?) Если он отличник в учебе, то он хороший футболист Вопрос id:1615710 Согласно правилу сложной контрапозиции, из посылки «Если в составе сложного наименования есть другое наименование и это наименование само по себе является именем собственным, то оно пишется с прописной буквы» следует заключение ?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно не пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе не является именем собственным ?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование и оно не пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе не является именем собственным ?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным ?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным Вопрос id:1615711 Согласно правилу удаления двойного отрицания, из суждения «Неверно, что это число не простое» следует суждение ?) Неверно, что это число простое ?) Это число не простое ?) Это число простое ?) Не это число простое Вопрос id:1615712 Согласно правилу удаления конъюнкции, из суждения «Кнопка нажимается, и лампочка загорается» следуют суждения ?) Кнопка либо нажимается, либо лампочка загорается ?) Лампочка не загорается ?) Кнопка нажимается ?) Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается ?) Лампочка загорается ?) Кнопка не нажимается ?) Если кнопка нажимается, то лампочка загорается Вопрос id:1615713 Согласно правилу удаления эквивалентности, из суждения «Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается» следует суждение ?) Кнопка нажимается, и лампочка загорается или кнопка не нажимается, и лампочка не загорается ?) Кнопка нажимается, а лампочка не загорается ?) Либо кнопка нажимается, либо лампочка загорается ?) Если кнопка нажимается, то лампочка загорается Вопрос id:1615714 Согласно правилу удаления эквивалентности, из суждения «Лампочка загорается тогда и только тогда, когда кнопка нажимается» следуют суждения ?) Кнопка нажимается, а лампочка не загорается ?) Кнопка нажимается, и лампочка загорается или кнопка не нажимается, и лампочка не загорается ?) Если кнопка нажимается, то лампочка загорается ?) Либо кнопка нажимается, либо лампочка загорается ?) Если лампочка загорается, то кнопка нажимается Вопрос id:1615715 Согласно правилу экспортации, из посылки «Если в составе сложного наименования есть другое наименование и это наименование само по себе является именем собственным, то оно пишется с прописной буквы» следует заключение ?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным ?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование и оно пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе является именем собственным ?) Если в составе сложного наименования есть другое наименование, то это наименование само по себе является именем собственным, оно пишется с прописной буквы ?) Если в составе сложного наименования нет другого наименования и оно не пишется с прописной буквы, то это наименование само по себе не является именем собственным Вопрос id:1615716 Средний термин обозначается латинской буквой ?) I ?) Р ?) S ?) М Вопрос id:1615717 Степень вероятности заключения по элиминативной индукции зависит от ?) частоты распределения свойства на класс предметов ?) числа посылок ?) наличия существенных признаков предметов ?) совершенства методики отбора фактов Вопрос id:1615718 Строгая аналогия наблюдается в ?) литературе ?) математике ?) религии ?) философии Вопрос id:1615719 Суждение «Все поэты – впечатлительные люди» обращается в суждение ?) Ни один впечатлительный человек не является поэтом ?) Некоторые впечатлительные люди – поэты ?) Все впечатлительные люди – поэты ?) Некоторые впечатлительные люди не поэты |
Copyright testserver.pro 2013-2024