Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.
Список вопросов базы знанийЛогика (курс 1)Вопрос id:1615570 Эклектика широко использовалась в ?) эмпиризме Ф. Бэкона ?) древнегреческой философии ?) средневековой схоластике ?) средневековой патристике Вопрос id:1615571 Эристика - это ?) практическое искусство ?) область знания ?) убеждения и мнения ?) наука Вопрос id:1615572 Эристика в Древней Греции существовала как ?) аналитика и диалектика ?) майевтика и ирония ?) логика и риторика ?) диалектика и софистика Вопрос id:1615573 Эристика должна быть обязательна использована в ?) рекламе ?) проповедях ?) научной литературе ?) сказках Вопрос id:1615574 Эристика как искусство спора формируется в эпоху ?) Возрождения ?) античности ?) Нового времени ?) Средневековья Вопрос id:1615575 Эристические приемы в научной литературе имеют характер ?) внушения научного авторитета ?) опровержения действий представителей противоположной научной школы ?) подделки научных фактов ?) самоутверждения ученого Вопрос id:1615576 Эристический прием уничтожения позиции оратора - ?) категорическое несогласие ?) чтение в сердцах ?) изменение оценки ?) иронический повтор Вопрос id:1615577 Эристическими приемами уничтожения позиции оратора являются ?) смена предмета обсуждения ?) дамский аргумент ?) конструирование подозрений ?) инсинуации ?) брань ?) переход на обвинение ?) запрет на обсуждение предмета ?) навязанное следствие Вопрос id:1615578 Эристическими уловками, направленными на разрыв речевых отношений являются ?) смена предмета обсуждения ?) брань ?) переход на личность ?) дамский аргумент ?) ложное обвинение в отсутствии доказательств ?) изменение оценки Вопрос id:1615579 Эристической уловкой «вопросы от дурака» является ситуация, когда ?) задается много вопросов по теме обсуждения ?) задаются вопросы с целью изменить объем обсуждаемого предмета ?) спорщик прикидывается незнающим и просит объяснить, что имеется в виду ?) допускается противоречие Вопрос id:1615580 Эристической уловкой, направленной на изменение отношения к теме является ?) категорическое несогласие ?) ложное согласие со сменой предмета обсуждения ?) чтение в сердцах ?) иронический повтор Вопрос id:1615581 Юридические законы и принципы морали относятся к ?) аксиомам ?) нормативным суждениям ?) эмпирическим обобщениям ?) постулатам Вопрос id:1615582 Modus ponens представляет рассуждение от ?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой ?) отрицания следствия к отрицанию основания ?) утверждения основания к утверждению следствия ?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой Вопрос id:1615583 Modus tollendo ponens – это модус ?) отрицающе-утверждающий ?) отрицающий ?) утверждающий ?) утверждающе-отрицающий Вопрос id:1615584 Modus tollens представляет рассуждение от ?) утверждения основания к утверждению следствия ?) отрицания следствия к отрицанию основания ?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой ?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой Вопрос id:1615585 Аналогия является преобладающей формой умозаключения в ?) философии ?) математике ?) психологии ?) физике Вопрос id:1615586 Без изменения количества обращаются суждения, в которых ?) оба термина распределены ?) субъект распределен, а предикат не распределен ?) оба термина не распределены ?) субъект не распределен, а предикат распределен Вопрос id:1615587 В качестве разрешающей процедуры при определении правомерности построения дедуктивных умозаключений, основанных на логических связях между высказываниями, используется ?) правило конструктивной дилеммы ?) метод таблиц истинности ?) правило «рассуждения по случаям» ?) метод рассуждения «от противного» ?) правило сведения «к абсурду» ?) правило деструктивной дилеммы Вопрос id:1615588 В непосредственных выводах необходимо соблюдать правило ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) посылка должна быть утвердительной ?) посылка должна быть общей Вопрос id:1615589 В первой фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) субъекта в обеих посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках Вопрос id:1615590 В простой деструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания и два следствия ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий Вопрос id:1615591 В простой конструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) два основания и два следствия Вопрос id:1615592 В рассуждении «Если я встану и буду смотреть стоя, то я лучше буду видеть футбольное поле. Следовательно, если все встанут и будут смотреть стоя, то все лучше будут видеть футбольное поле» допущена ошибка ?) после этого, следовательно, по причине этого ?) поспешное обобщение ?) слишком далекая аналогия ?) подтасовка фактов Вопрос id:1615593 В рассуждении «Известно, что в одном году рождается больше черных соболей, в другом – светлых. Также замечено, что изменения в цветовом ассортименте соболей совпадает с кривой солнечной активности» используется метод научной индукции ?) сопутствующих изменений ?) остатков ?) различия ?) сходства Вопрос id:1615594 В рассуждении «Мы победили фашистскую Германию после установления культа личности и проведения коллективизации, следовательно, установление культа личности и проведение коллективизации – причина нашей победы в Великой Отечественной войне» допущена ошибка ?) поспешное обобщение ?) слишком далекая аналогия ?) после этого, следовательно, по причине этого ?) подтасовка фактов Вопрос id:1615595 В рассуждении «Повышение зарплаты врачей и учителей повысит их уровень жизни. Следовательно, повышение зарплаты работникам умственного труда приведет к повышению их уровня жизни» допущена ошибка ?) подтасовка фактов ?) поспешное обобщение ?) «от смысла разделительного к смыслу собирательному» ?) слишком далекая аналогия Вопрос id:1615596 В силлогизме «Все города – населенные пункты. Село не является городом. Следовательно, село не является населенным пунктом» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должен быть только термин ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок Вопрос id:1615597 В силлогизме «Все прилагательные склоняются. Некоторые существительные не склоняются. Следовательно, ни одно существительное не является прилагательным» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) в силлогизме должен быть только термин ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) если есть частная посылка, то и вывод частный Вопрос id:1615598 В силлогизме «Древние греки изобрели «греческий огонь». Спартанцы – древние греки. Следовательно, спартанцы изобрели «греческий огонь»» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должен быть только термин ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок Вопрос id:1615599 В силлогизме «Картошка - не ананас. Все ананасы приятны на вкус. Следовательно, картошка неприятна на вкус» нарушено правило фигуры ?) нет отрицательной посылки ?) меньшая посылка не утвердительная ?) заключение не частное суждение ?) большая посылка не общая Вопрос id:1615600 В силлогизме «Некоторые города – столицы, следовательно, Москва – город, так как Москва – столица» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) одна из посылок должна быть общей ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный Вопрос id:1615601 В силлогизме «Некоторые люди обладают способностью к быстрому и точному счету. Некоторые люди – математики. Следовательно, все математики обладают способностью к быстрому и точному счету» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должен быть только термин ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух частных посылок вывод не делается Вопрос id:1615602 В силлогизме «Некоторые машины дребезжат на ходу. Моя автомашина – это некоторая автомашина. Поэтому неудивительно, что моя машина дребезжит на ходу» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) в силлогизме должен быть только термин ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок Вопрос id:1615603 В силлогизме «Некоторые существительные не склоняются. Слово «стол» склоняется. Следовательно, слово «стол» - существительное» нарушено следующее правило посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух частных посылок вывод не делается Вопрос id:1615604 В силлогизме «Ни один мудрец не является эгоистом. Все долгожители – эгоисты. Значит, мудрецы являются долгожителями» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) одна из посылок должна быть общей ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный Вопрос id:1615605 В силлогизме «Ни один студент не получает пенсию по старости. Ни один пенсионер не моложе сорока лет. Следовательно, ни один студент не моложе сорока лет» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) одна из посылок должна быть общей ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный Вопрос id:1615606 В силлогизме «Ни один честный человек не прибегает к помощи лжи. Некоторые фальсификаторы истории не являются честными людьми. Следовательно, некоторые фальсификаторы прибегают к помощи лжи» нарушены следующие правила простого категорического силлогизма ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) если есть частная посылка, то и вывод общий ?) меньшая посылка должна быть утвердительной ?) одна из посылок должна быть общей ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) большая посылка должна быть общей ?) в силлогизме только три термина ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении Вопрос id:1615607 В силлогизме «Ни одна работа, в которой нет новых идей, не может быть премирована. Работа Петрова не премирована. Следовательно, в ней нет новых идей» нарушено следующее правило посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть частная посылка, то и вывод частный Вопрос id:1615608 В символической логике предикат – это ?) пропозициональная функция с одной или несколькими переменными ?) предмет мысли ?) предметные постоянные ?) понятие, фиксирующее признак Вопрос id:1615609 В сложной деструктивной дилемме условные посылки содержат ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) два основания и два следствия Вопрос id:1615610 В сложной конструктивной дилемме рассуждение направлено от ?) утверждения истинности оснований к отрицанию истинности следствий ?) отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания ?) утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия ?) отрицания истинности оснований к утверждению истинности следствия Вопрос id:1615611 В сложной конструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) два основания и два следствия ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий Вопрос id:1615612 В структуре умозаключения выделяют ?) предикат ?) связку ?) заключение ?) посылки ?) субъект Вопрос id:1615613 В судебной практике для заключений об отсутствии состава преступлений используется фигура силлогизма ?) четвертая ?) третья ?) первая ?) вторая Вопрос id:1615614 В третьей фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) субъекта в обеих посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках Вопрос id:1615615 В умозаключении «Если дрова березовые, то они дают много тепла. Эти дрова дают много тепла. Следовательно, эти дрова березовые» нарушено правило удаления ?) дизъюнкции ?) конъюнкции ?) эквивалентности ?) импликации Вопрос id:1615616 В умозаключении «Если не прекратится производство атомного оружия, то будет существовать серьезная опасность миру. Производство атомного оружия будет прекращено. Следовательно, не будет существовать опасности миру» нарушено правило удаления ?) конъюнкции ?) импликации ?) дизъюнкции ?) эквивалентности Вопрос id:1615617 В четвертой фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) субъекта в обеих посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках Вопрос id:1615618 В энтимеме «Некоторые спорные положения заслуживают внимания, так как они могут оказаться верными» пропущена посылка ?) Некоторые спорные положения заслуживают внимания ?) Ни одно спорное положение не заслуживает внимания ?) Все верные положения заслуживают внимания ?) Некоторые спорные положения не заслуживают внимания Вопрос id:1615619 В энтимеме «Он не болен, потому что у него нет повышенной температуры» пропущена посылка ?) Некоторые больные имеют повышенную температуру ?) Некоторые больные не имеют повышенную температуру ?) Ни один больной не имеет повышенную температуру ?) Все больные имеют повышенную температуру |
Copyright testserver.pro 2013-2024