Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.
Список вопросов базы знанийЛогика (курс 1)Вопрос id:1615570 Эклектика широко использовалась в ?) эмпиризме Ф. Бэкона ?) средневековой патристике ?) средневековой схоластике ?) древнегреческой философии Вопрос id:1615571 Эристика - это ?) убеждения и мнения ?) область знания ?) наука ?) практическое искусство Вопрос id:1615572 Эристика в Древней Греции существовала как ?) диалектика и софистика ?) аналитика и диалектика ?) логика и риторика ?) майевтика и ирония Вопрос id:1615573 Эристика должна быть обязательна использована в ?) сказках ?) научной литературе ?) рекламе ?) проповедях Вопрос id:1615574 Эристика как искусство спора формируется в эпоху ?) античности ?) Нового времени ?) Средневековья ?) Возрождения Вопрос id:1615575 Эристические приемы в научной литературе имеют характер ?) внушения научного авторитета ?) опровержения действий представителей противоположной научной школы ?) самоутверждения ученого ?) подделки научных фактов Вопрос id:1615576 Эристический прием уничтожения позиции оратора - ?) иронический повтор ?) изменение оценки ?) чтение в сердцах ?) категорическое несогласие Вопрос id:1615577 Эристическими приемами уничтожения позиции оратора являются ?) смена предмета обсуждения ?) навязанное следствие ?) конструирование подозрений ?) дамский аргумент ?) инсинуации ?) запрет на обсуждение предмета ?) брань ?) переход на обвинение Вопрос id:1615578 Эристическими уловками, направленными на разрыв речевых отношений являются ?) переход на личность ?) смена предмета обсуждения ?) дамский аргумент ?) брань ?) ложное обвинение в отсутствии доказательств ?) изменение оценки Вопрос id:1615579 Эристической уловкой «вопросы от дурака» является ситуация, когда ?) задаются вопросы с целью изменить объем обсуждаемого предмета ?) задается много вопросов по теме обсуждения ?) допускается противоречие ?) спорщик прикидывается незнающим и просит объяснить, что имеется в виду Вопрос id:1615580 Эристической уловкой, направленной на изменение отношения к теме является ?) чтение в сердцах ?) категорическое несогласие ?) ложное согласие со сменой предмета обсуждения ?) иронический повтор Вопрос id:1615581 Юридические законы и принципы морали относятся к ?) нормативным суждениям ?) эмпирическим обобщениям ?) постулатам ?) аксиомам Вопрос id:1615582 Modus ponens представляет рассуждение от ?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой ?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой ?) утверждения основания к утверждению следствия ?) отрицания следствия к отрицанию основания Вопрос id:1615583 Modus tollendo ponens – это модус ?) утверждающий ?) отрицающе-утверждающий ?) отрицающий ?) утверждающе-отрицающий Вопрос id:1615584 Modus tollens представляет рассуждение от ?) утверждения основания к утверждению следствия ?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой ?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой ?) отрицания следствия к отрицанию основания Вопрос id:1615585 Аналогия является преобладающей формой умозаключения в ?) математике ?) философии ?) психологии ?) физике Вопрос id:1615586 Без изменения количества обращаются суждения, в которых ?) оба термина распределены ?) субъект не распределен, а предикат распределен ?) субъект распределен, а предикат не распределен ?) оба термина не распределены Вопрос id:1615587 В качестве разрешающей процедуры при определении правомерности построения дедуктивных умозаключений, основанных на логических связях между высказываниями, используется ?) правило сведения «к абсурду» ?) метод рассуждения «от противного» ?) правило «рассуждения по случаям» ?) правило конструктивной дилеммы ?) метод таблиц истинности ?) правило деструктивной дилеммы Вопрос id:1615588 В непосредственных выводах необходимо соблюдать правило ?) посылка должна быть утвердительной ?) посылка должна быть общей ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении Вопрос id:1615589 В первой фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках ?) субъекта в обеих посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках Вопрос id:1615590 В простой деструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) два основания и два следствия ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия Вопрос id:1615591 В простой конструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) два основания и два следствия ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия Вопрос id:1615592 В рассуждении «Если я встану и буду смотреть стоя, то я лучше буду видеть футбольное поле. Следовательно, если все встанут и будут смотреть стоя, то все лучше будут видеть футбольное поле» допущена ошибка ?) слишком далекая аналогия ?) поспешное обобщение ?) после этого, следовательно, по причине этого ?) подтасовка фактов Вопрос id:1615593 В рассуждении «Известно, что в одном году рождается больше черных соболей, в другом – светлых. Также замечено, что изменения в цветовом ассортименте соболей совпадает с кривой солнечной активности» используется метод научной индукции ?) различия ?) остатков ?) сопутствующих изменений ?) сходства Вопрос id:1615594 В рассуждении «Мы победили фашистскую Германию после установления культа личности и проведения коллективизации, следовательно, установление культа личности и проведение коллективизации – причина нашей победы в Великой Отечественной войне» допущена ошибка ?) поспешное обобщение ?) подтасовка фактов ?) слишком далекая аналогия ?) после этого, следовательно, по причине этого Вопрос id:1615595 В рассуждении «Повышение зарплаты врачей и учителей повысит их уровень жизни. Следовательно, повышение зарплаты работникам умственного труда приведет к повышению их уровня жизни» допущена ошибка ?) слишком далекая аналогия ?) «от смысла разделительного к смыслу собирательному» ?) поспешное обобщение ?) подтасовка фактов Вопрос id:1615596 В силлогизме «Все города – населенные пункты. Село не является городом. Следовательно, село не является населенным пунктом» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должен быть только термин ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок Вопрос id:1615597 В силлогизме «Все прилагательные склоняются. Некоторые существительные не склоняются. Следовательно, ни одно существительное не является прилагательным» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) в силлогизме должен быть только термин ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается Вопрос id:1615598 В силлогизме «Древние греки изобрели «греческий огонь». Спартанцы – древние греки. Следовательно, спартанцы изобрели «греческий огонь»» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) в силлогизме должен быть только термин ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок Вопрос id:1615599 В силлогизме «Картошка - не ананас. Все ананасы приятны на вкус. Следовательно, картошка неприятна на вкус» нарушено правило фигуры ?) большая посылка не общая ?) заключение не частное суждение ?) нет отрицательной посылки ?) меньшая посылка не утвердительная Вопрос id:1615600 В силлогизме «Некоторые города – столицы, следовательно, Москва – город, так как Москва – столица» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) одна из посылок должна быть общей ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) одна из посылок должна быть утвердительной Вопрос id:1615601 В силлогизме «Некоторые люди обладают способностью к быстрому и точному счету. Некоторые люди – математики. Следовательно, все математики обладают способностью к быстрому и точному счету» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) в силлогизме должен быть только термин ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть частная посылка, то и вывод частный Вопрос id:1615602 В силлогизме «Некоторые машины дребезжат на ходу. Моя автомашина – это некоторая автомашина. Поэтому неудивительно, что моя машина дребезжит на ходу» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) в силлогизме должен быть только термин ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) из двух частных посылок вывод не делается Вопрос id:1615603 В силлогизме «Некоторые существительные не склоняются. Слово «стол» склоняется. Следовательно, слово «стол» - существительное» нарушено следующее правило посылок ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается Вопрос id:1615604 В силлогизме «Ни один мудрец не является эгоистом. Все долгожители – эгоисты. Значит, мудрецы являются долгожителями» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) одна из посылок должна быть общей ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный Вопрос id:1615605 В силлогизме «Ни один студент не получает пенсию по старости. Ни один пенсионер не моложе сорока лет. Следовательно, ни один студент не моложе сорока лет» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) одна из посылок должна быть общей Вопрос id:1615606 В силлогизме «Ни один честный человек не прибегает к помощи лжи. Некоторые фальсификаторы истории не являются честными людьми. Следовательно, некоторые фальсификаторы прибегают к помощи лжи» нарушены следующие правила простого категорического силлогизма ?) если есть частная посылка, то и вывод общий ?) в силлогизме только три термина ?) одна из посылок должна быть общей ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) большая посылка должна быть общей ?) меньшая посылка должна быть утвердительной ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный Вопрос id:1615607 В силлогизме «Ни одна работа, в которой нет новых идей, не может быть премирована. Работа Петрова не премирована. Следовательно, в ней нет новых идей» нарушено следующее правило посылок ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть частная посылка, то и вывод частный Вопрос id:1615608 В символической логике предикат – это ?) предметные постоянные ?) пропозициональная функция с одной или несколькими переменными ?) предмет мысли ?) понятие, фиксирующее признак Вопрос id:1615609 В сложной деструктивной дилемме условные посылки содержат ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) два основания и два следствия Вопрос id:1615610 В сложной конструктивной дилемме рассуждение направлено от ?) утверждения истинности оснований к отрицанию истинности следствий ?) утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия ?) отрицания истинности оснований к утверждению истинности следствия ?) отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания Вопрос id:1615611 В сложной конструктивной дилемме условные посылки содержат ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) два основания и два следствия Вопрос id:1615612 В структуре умозаключения выделяют ?) посылки ?) заключение ?) субъект ?) связку ?) предикат Вопрос id:1615613 В судебной практике для заключений об отсутствии состава преступлений используется фигура силлогизма ?) первая ?) четвертая ?) третья ?) вторая Вопрос id:1615614 В третьей фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках ?) субъекта в обеих посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках Вопрос id:1615615 В умозаключении «Если дрова березовые, то они дают много тепла. Эти дрова дают много тепла. Следовательно, эти дрова березовые» нарушено правило удаления ?) эквивалентности ?) дизъюнкции ?) импликации ?) конъюнкции Вопрос id:1615616 В умозаключении «Если не прекратится производство атомного оружия, то будет существовать серьезная опасность миру. Производство атомного оружия будет прекращено. Следовательно, не будет существовать опасности миру» нарушено правило удаления ?) импликации ?) дизъюнкции ?) эквивалентности ?) конъюнкции Вопрос id:1615617 В четвертой фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках ?) субъекта в обеих посылках Вопрос id:1615618 В энтимеме «Некоторые спорные положения заслуживают внимания, так как они могут оказаться верными» пропущена посылка ?) Некоторые спорные положения заслуживают внимания ?) Все верные положения заслуживают внимания ?) Ни одно спорное положение не заслуживает внимания ?) Некоторые спорные положения не заслуживают внимания Вопрос id:1615619 В энтимеме «Он не болен, потому что у него нет повышенной температуры» пропущена посылка ?) Все больные имеют повышенную температуру ?) Некоторые больные имеют повышенную температуру ?) Некоторые больные не имеют повышенную температуру ?) Ни один больной не имеет повышенную температуру |
Copyright testserver.pro 2013-2024