Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.
Список вопросов базы знанийЛогика (курс 1)Вопрос id:1615570 Эклектика широко использовалась в ?) древнегреческой философии ?) средневековой патристике ?) средневековой схоластике ?) эмпиризме Ф. Бэкона Вопрос id:1615571 Эристика - это ?) наука ?) область знания ?) убеждения и мнения ?) практическое искусство Вопрос id:1615572 Эристика в Древней Греции существовала как ?) логика и риторика ?) майевтика и ирония ?) аналитика и диалектика ?) диалектика и софистика Вопрос id:1615573 Эристика должна быть обязательна использована в ?) проповедях ?) научной литературе ?) рекламе ?) сказках Вопрос id:1615574 Эристика как искусство спора формируется в эпоху ?) Возрождения ?) античности ?) Средневековья ?) Нового времени Вопрос id:1615575 Эристические приемы в научной литературе имеют характер ?) самоутверждения ученого ?) внушения научного авторитета ?) подделки научных фактов ?) опровержения действий представителей противоположной научной школы Вопрос id:1615576 Эристический прием уничтожения позиции оратора - ?) изменение оценки ?) чтение в сердцах ?) категорическое несогласие ?) иронический повтор Вопрос id:1615577 Эристическими приемами уничтожения позиции оратора являются ?) навязанное следствие ?) брань ?) переход на обвинение ?) инсинуации ?) запрет на обсуждение предмета ?) дамский аргумент ?) конструирование подозрений ?) смена предмета обсуждения Вопрос id:1615578 Эристическими уловками, направленными на разрыв речевых отношений являются ?) переход на личность ?) ложное обвинение в отсутствии доказательств ?) брань ?) изменение оценки ?) дамский аргумент ?) смена предмета обсуждения Вопрос id:1615579 Эристической уловкой «вопросы от дурака» является ситуация, когда ?) задаются вопросы с целью изменить объем обсуждаемого предмета ?) допускается противоречие ?) спорщик прикидывается незнающим и просит объяснить, что имеется в виду ?) задается много вопросов по теме обсуждения Вопрос id:1615580 Эристической уловкой, направленной на изменение отношения к теме является ?) иронический повтор ?) категорическое несогласие ?) чтение в сердцах ?) ложное согласие со сменой предмета обсуждения Вопрос id:1615581 Юридические законы и принципы морали относятся к ?) эмпирическим обобщениям ?) постулатам ?) нормативным суждениям ?) аксиомам Вопрос id:1615582 Modus ponens представляет рассуждение от ?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой ?) утверждения основания к утверждению следствия ?) отрицания следствия к отрицанию основания ?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой Вопрос id:1615583 Modus tollendo ponens – это модус ?) утверждающий ?) отрицающий ?) отрицающе-утверждающий ?) утверждающе-отрицающий Вопрос id:1615584 Modus tollens представляет рассуждение от ?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой ?) утверждения основания к утверждению следствия ?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой ?) отрицания следствия к отрицанию основания Вопрос id:1615585 Аналогия является преобладающей формой умозаключения в ?) физике ?) математике ?) психологии ?) философии Вопрос id:1615586 Без изменения количества обращаются суждения, в которых ?) субъект не распределен, а предикат распределен ?) оба термина распределены ?) субъект распределен, а предикат не распределен ?) оба термина не распределены Вопрос id:1615587 В качестве разрешающей процедуры при определении правомерности построения дедуктивных умозаключений, основанных на логических связях между высказываниями, используется ?) правило сведения «к абсурду» ?) правило «рассуждения по случаям» ?) правило конструктивной дилеммы ?) метод рассуждения «от противного» ?) метод таблиц истинности ?) правило деструктивной дилеммы Вопрос id:1615588 В непосредственных выводах необходимо соблюдать правило ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) посылка должна быть утвердительной ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) посылка должна быть общей Вопрос id:1615589 В первой фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) субъекта в обеих посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках Вопрос id:1615590 В простой деструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) два основания и два следствия Вопрос id:1615591 В простой конструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания и два следствия ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) два основания, из которых вытекает одно следствие Вопрос id:1615592 В рассуждении «Если я встану и буду смотреть стоя, то я лучше буду видеть футбольное поле. Следовательно, если все встанут и будут смотреть стоя, то все лучше будут видеть футбольное поле» допущена ошибка ?) подтасовка фактов ?) слишком далекая аналогия ?) поспешное обобщение ?) после этого, следовательно, по причине этого Вопрос id:1615593 В рассуждении «Известно, что в одном году рождается больше черных соболей, в другом – светлых. Также замечено, что изменения в цветовом ассортименте соболей совпадает с кривой солнечной активности» используется метод научной индукции ?) сходства ?) сопутствующих изменений ?) остатков ?) различия Вопрос id:1615594 В рассуждении «Мы победили фашистскую Германию после установления культа личности и проведения коллективизации, следовательно, установление культа личности и проведение коллективизации – причина нашей победы в Великой Отечественной войне» допущена ошибка ?) слишком далекая аналогия ?) после этого, следовательно, по причине этого ?) подтасовка фактов ?) поспешное обобщение Вопрос id:1615595 В рассуждении «Повышение зарплаты врачей и учителей повысит их уровень жизни. Следовательно, повышение зарплаты работникам умственного труда приведет к повышению их уровня жизни» допущена ошибка ?) слишком далекая аналогия ?) поспешное обобщение ?) подтасовка фактов ?) «от смысла разделительного к смыслу собирательному» Вопрос id:1615596 В силлогизме «Все города – населенные пункты. Село не является городом. Следовательно, село не является населенным пунктом» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должен быть только термин ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении Вопрос id:1615597 В силлогизме «Все прилагательные склоняются. Некоторые существительные не склоняются. Следовательно, ни одно существительное не является прилагательным» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должен быть только термин ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении Вопрос id:1615598 В силлогизме «Древние греки изобрели «греческий огонь». Спартанцы – древние греки. Следовательно, спартанцы изобрели «греческий огонь»» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) в силлогизме должен быть только термин ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок Вопрос id:1615599 В силлогизме «Картошка - не ананас. Все ананасы приятны на вкус. Следовательно, картошка неприятна на вкус» нарушено правило фигуры ?) нет отрицательной посылки ?) большая посылка не общая ?) заключение не частное суждение ?) меньшая посылка не утвердительная Вопрос id:1615600 В силлогизме «Некоторые города – столицы, следовательно, Москва – город, так как Москва – столица» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) одна из посылок должна быть общей ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок Вопрос id:1615601 В силлогизме «Некоторые люди обладают способностью к быстрому и точному счету. Некоторые люди – математики. Следовательно, все математики обладают способностью к быстрому и точному счету» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) в силлогизме должен быть только термин Вопрос id:1615602 В силлогизме «Некоторые машины дребезжат на ходу. Моя автомашина – это некоторая автомашина. Поэтому неудивительно, что моя машина дребезжит на ходу» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) в силлогизме должен быть только термин ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок Вопрос id:1615603 В силлогизме «Некоторые существительные не склоняются. Слово «стол» склоняется. Следовательно, слово «стол» - существительное» нарушено следующее правило посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный Вопрос id:1615604 В силлогизме «Ни один мудрец не является эгоистом. Все долгожители – эгоисты. Значит, мудрецы являются долгожителями» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) одна из посылок должна быть общей Вопрос id:1615605 В силлогизме «Ни один студент не получает пенсию по старости. Ни один пенсионер не моложе сорока лет. Следовательно, ни один студент не моложе сорока лет» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) одна из посылок должна быть общей ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный Вопрос id:1615606 В силлогизме «Ни один честный человек не прибегает к помощи лжи. Некоторые фальсификаторы истории не являются честными людьми. Следовательно, некоторые фальсификаторы прибегают к помощи лжи» нарушены следующие правила простого категорического силлогизма ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод общий ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) в силлогизме только три термина ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) большая посылка должна быть общей ?) меньшая посылка должна быть утвердительной ?) одна из посылок должна быть общей Вопрос id:1615607 В силлогизме «Ни одна работа, в которой нет новых идей, не может быть премирована. Работа Петрова не премирована. Следовательно, в ней нет новых идей» нарушено следующее правило посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть частная посылка, то и вывод частный Вопрос id:1615608 В символической логике предикат – это ?) предмет мысли ?) предметные постоянные ?) пропозициональная функция с одной или несколькими переменными ?) понятие, фиксирующее признак Вопрос id:1615609 В сложной деструктивной дилемме условные посылки содержат ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) два основания и два следствия ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий Вопрос id:1615610 В сложной конструктивной дилемме рассуждение направлено от ?) утверждения истинности оснований к отрицанию истинности следствий ?) отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания ?) утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия ?) отрицания истинности оснований к утверждению истинности следствия Вопрос id:1615611 В сложной конструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) два основания и два следствия ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий Вопрос id:1615612 В структуре умозаключения выделяют ?) посылки ?) связку ?) предикат ?) заключение ?) субъект Вопрос id:1615613 В судебной практике для заключений об отсутствии состава преступлений используется фигура силлогизма ?) первая ?) четвертая ?) третья ?) вторая Вопрос id:1615614 В третьей фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) субъекта в обеих посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках Вопрос id:1615615 В умозаключении «Если дрова березовые, то они дают много тепла. Эти дрова дают много тепла. Следовательно, эти дрова березовые» нарушено правило удаления ?) импликации ?) конъюнкции ?) эквивалентности ?) дизъюнкции Вопрос id:1615616 В умозаключении «Если не прекратится производство атомного оружия, то будет существовать серьезная опасность миру. Производство атомного оружия будет прекращено. Следовательно, не будет существовать опасности миру» нарушено правило удаления ?) импликации ?) дизъюнкции ?) конъюнкции ?) эквивалентности Вопрос id:1615617 В четвертой фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) субъекта в обеих посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках Вопрос id:1615618 В энтимеме «Некоторые спорные положения заслуживают внимания, так как они могут оказаться верными» пропущена посылка ?) Некоторые спорные положения заслуживают внимания ?) Ни одно спорное положение не заслуживает внимания ?) Некоторые спорные положения не заслуживают внимания ?) Все верные положения заслуживают внимания Вопрос id:1615619 В энтимеме «Он не болен, потому что у него нет повышенной температуры» пропущена посылка ?) Ни один больной не имеет повышенную температуру ?) Все больные имеют повышенную температуру ?) Некоторые больные не имеют повышенную температуру ?) Некоторые больные имеют повышенную температуру |
Copyright testserver.pro 2013-2024