Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.
Список вопросов базы знанийЛогика (курс 1)Вопрос id:1615570 Эклектика широко использовалась в ?) средневековой схоластике ?) средневековой патристике ?) эмпиризме Ф. Бэкона ?) древнегреческой философии Вопрос id:1615571 Эристика - это ?) область знания ?) практическое искусство ?) наука ?) убеждения и мнения Вопрос id:1615572 Эристика в Древней Греции существовала как ?) логика и риторика ?) диалектика и софистика ?) майевтика и ирония ?) аналитика и диалектика Вопрос id:1615573 Эристика должна быть обязательна использована в ?) научной литературе ?) сказках ?) проповедях ?) рекламе Вопрос id:1615574 Эристика как искусство спора формируется в эпоху ?) античности ?) Средневековья ?) Нового времени ?) Возрождения Вопрос id:1615575 Эристические приемы в научной литературе имеют характер ?) внушения научного авторитета ?) опровержения действий представителей противоположной научной школы ?) самоутверждения ученого ?) подделки научных фактов Вопрос id:1615576 Эристический прием уничтожения позиции оратора - ?) категорическое несогласие ?) изменение оценки ?) иронический повтор ?) чтение в сердцах Вопрос id:1615577 Эристическими приемами уничтожения позиции оратора являются ?) инсинуации ?) навязанное следствие ?) брань ?) переход на обвинение ?) конструирование подозрений ?) смена предмета обсуждения ?) дамский аргумент ?) запрет на обсуждение предмета Вопрос id:1615578 Эристическими уловками, направленными на разрыв речевых отношений являются ?) смена предмета обсуждения ?) брань ?) дамский аргумент ?) переход на личность ?) изменение оценки ?) ложное обвинение в отсутствии доказательств Вопрос id:1615579 Эристической уловкой «вопросы от дурака» является ситуация, когда ?) задаются вопросы с целью изменить объем обсуждаемого предмета ?) спорщик прикидывается незнающим и просит объяснить, что имеется в виду ?) допускается противоречие ?) задается много вопросов по теме обсуждения Вопрос id:1615580 Эристической уловкой, направленной на изменение отношения к теме является ?) категорическое несогласие ?) иронический повтор ?) чтение в сердцах ?) ложное согласие со сменой предмета обсуждения Вопрос id:1615581 Юридические законы и принципы морали относятся к ?) нормативным суждениям ?) эмпирическим обобщениям ?) аксиомам ?) постулатам Вопрос id:1615582 Modus ponens представляет рассуждение от ?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой ?) отрицания следствия к отрицанию основания ?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой ?) утверждения основания к утверждению следствия Вопрос id:1615583 Modus tollendo ponens – это модус ?) утверждающий ?) утверждающе-отрицающий ?) отрицающий ?) отрицающе-утверждающий Вопрос id:1615584 Modus tollens представляет рассуждение от ?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой ?) отрицания следствия к отрицанию основания ?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой ?) утверждения основания к утверждению следствия Вопрос id:1615585 Аналогия является преобладающей формой умозаключения в ?) физике ?) психологии ?) философии ?) математике Вопрос id:1615586 Без изменения количества обращаются суждения, в которых ?) оба термина не распределены ?) оба термина распределены ?) субъект распределен, а предикат не распределен ?) субъект не распределен, а предикат распределен Вопрос id:1615587 В качестве разрешающей процедуры при определении правомерности построения дедуктивных умозаключений, основанных на логических связях между высказываниями, используется ?) метод таблиц истинности ?) правило деструктивной дилеммы ?) метод рассуждения «от противного» ?) правило сведения «к абсурду» ?) правило конструктивной дилеммы ?) правило «рассуждения по случаям» Вопрос id:1615588 В непосредственных выводах необходимо соблюдать правило ?) посылка должна быть общей ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) посылка должна быть утвердительной ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении Вопрос id:1615589 В первой фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) субъекта в обеих посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках Вопрос id:1615590 В простой деструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания и два следствия ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) два основания, из которых вытекает одно следствие Вопрос id:1615591 В простой конструктивной дилемме условные посылки содержат ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) два основания и два следствия Вопрос id:1615592 В рассуждении «Если я встану и буду смотреть стоя, то я лучше буду видеть футбольное поле. Следовательно, если все встанут и будут смотреть стоя, то все лучше будут видеть футбольное поле» допущена ошибка ?) после этого, следовательно, по причине этого ?) поспешное обобщение ?) подтасовка фактов ?) слишком далекая аналогия Вопрос id:1615593 В рассуждении «Известно, что в одном году рождается больше черных соболей, в другом – светлых. Также замечено, что изменения в цветовом ассортименте соболей совпадает с кривой солнечной активности» используется метод научной индукции ?) остатков ?) сопутствующих изменений ?) сходства ?) различия Вопрос id:1615594 В рассуждении «Мы победили фашистскую Германию после установления культа личности и проведения коллективизации, следовательно, установление культа личности и проведение коллективизации – причина нашей победы в Великой Отечественной войне» допущена ошибка ?) подтасовка фактов ?) слишком далекая аналогия ?) поспешное обобщение ?) после этого, следовательно, по причине этого Вопрос id:1615595 В рассуждении «Повышение зарплаты врачей и учителей повысит их уровень жизни. Следовательно, повышение зарплаты работникам умственного труда приведет к повышению их уровня жизни» допущена ошибка ?) подтасовка фактов ?) слишком далекая аналогия ?) поспешное обобщение ?) «от смысла разделительного к смыслу собирательному» Вопрос id:1615596 В силлогизме «Все города – населенные пункты. Село не является городом. Следовательно, село не является населенным пунктом» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должен быть только термин ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении Вопрос id:1615597 В силлогизме «Все прилагательные склоняются. Некоторые существительные не склоняются. Следовательно, ни одно существительное не является прилагательным» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) в силлогизме должен быть только термин ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) из двух частных посылок вывод не делается Вопрос id:1615598 В силлогизме «Древние греки изобрели «греческий огонь». Спартанцы – древние греки. Следовательно, спартанцы изобрели «греческий огонь»» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должен быть только термин ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении Вопрос id:1615599 В силлогизме «Картошка - не ананас. Все ананасы приятны на вкус. Следовательно, картошка неприятна на вкус» нарушено правило фигуры ?) нет отрицательной посылки ?) большая посылка не общая ?) заключение не частное суждение ?) меньшая посылка не утвердительная Вопрос id:1615600 В силлогизме «Некоторые города – столицы, следовательно, Москва – город, так как Москва – столица» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) одна из посылок должна быть общей ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) одна из посылок должна быть утвердительной Вопрос id:1615601 В силлогизме «Некоторые люди обладают способностью к быстрому и точному счету. Некоторые люди – математики. Следовательно, все математики обладают способностью к быстрому и точному счету» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) в силлогизме должен быть только термин ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается Вопрос id:1615602 В силлогизме «Некоторые машины дребезжат на ходу. Моя автомашина – это некоторая автомашина. Поэтому неудивительно, что моя машина дребезжит на ходу» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) в силлогизме должен быть только термин ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный Вопрос id:1615603 В силлогизме «Некоторые существительные не склоняются. Слово «стол» склоняется. Следовательно, слово «стол» - существительное» нарушено следующее правило посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается Вопрос id:1615604 В силлогизме «Ни один мудрец не является эгоистом. Все долгожители – эгоисты. Значит, мудрецы являются долгожителями» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) одна из посылок должна быть общей ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) одна из посылок должна быть утвердительной Вопрос id:1615605 В силлогизме «Ни один студент не получает пенсию по старости. Ни один пенсионер не моложе сорока лет. Следовательно, ни один студент не моложе сорока лет» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) одна из посылок должна быть общей ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный Вопрос id:1615606 В силлогизме «Ни один честный человек не прибегает к помощи лжи. Некоторые фальсификаторы истории не являются честными людьми. Следовательно, некоторые фальсификаторы прибегают к помощи лжи» нарушены следующие правила простого категорического силлогизма ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) в силлогизме только три термина ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) одна из посылок должна быть общей ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) если есть частная посылка, то и вывод общий ?) большая посылка должна быть общей ?) меньшая посылка должна быть утвердительной Вопрос id:1615607 В силлогизме «Ни одна работа, в которой нет новых идей, не может быть премирована. Работа Петрова не премирована. Следовательно, в ней нет новых идей» нарушено следующее правило посылок ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух частных посылок вывод не делается Вопрос id:1615608 В символической логике предикат – это ?) понятие, фиксирующее признак ?) пропозициональная функция с одной или несколькими переменными ?) предметные постоянные ?) предмет мысли Вопрос id:1615609 В сложной деструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания и два следствия ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия Вопрос id:1615610 В сложной конструктивной дилемме рассуждение направлено от ?) отрицания истинности оснований к утверждению истинности следствия ?) утверждения истинности оснований к отрицанию истинности следствий ?) отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания ?) утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия Вопрос id:1615611 В сложной конструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) два основания и два следствия ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия Вопрос id:1615612 В структуре умозаключения выделяют ?) заключение ?) связку ?) предикат ?) посылки ?) субъект Вопрос id:1615613 В судебной практике для заключений об отсутствии состава преступлений используется фигура силлогизма ?) третья ?) вторая ?) четвертая ?) первая Вопрос id:1615614 В третьей фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках ?) субъекта в обеих посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках Вопрос id:1615615 В умозаключении «Если дрова березовые, то они дают много тепла. Эти дрова дают много тепла. Следовательно, эти дрова березовые» нарушено правило удаления ?) дизъюнкции ?) эквивалентности ?) импликации ?) конъюнкции Вопрос id:1615616 В умозаключении «Если не прекратится производство атомного оружия, то будет существовать серьезная опасность миру. Производство атомного оружия будет прекращено. Следовательно, не будет существовать опасности миру» нарушено правило удаления ?) конъюнкции ?) импликации ?) эквивалентности ?) дизъюнкции Вопрос id:1615617 В четвертой фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) субъекта в обеих посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках Вопрос id:1615618 В энтимеме «Некоторые спорные положения заслуживают внимания, так как они могут оказаться верными» пропущена посылка ?) Все верные положения заслуживают внимания ?) Некоторые спорные положения не заслуживают внимания ?) Некоторые спорные положения заслуживают внимания ?) Ни одно спорное положение не заслуживает внимания Вопрос id:1615619 В энтимеме «Он не болен, потому что у него нет повышенной температуры» пропущена посылка ?) Все больные имеют повышенную температуру ?) Некоторые больные имеют повышенную температуру ?) Ни один больной не имеет повышенную температуру ?) Некоторые больные не имеют повышенную температуру |
Copyright testserver.pro 2013-2024