Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика (курс 1)

Вопрос id:1615570
Эклектика широко использовалась в
?) средневековой патристике
?) средневековой схоластике
?) эмпиризме Ф. Бэкона
?) древнегреческой философии
Вопрос id:1615571
Эристика - это
?) наука
?) область знания
?) убеждения и мнения
?) практическое искусство
Вопрос id:1615572
Эристика в Древней Греции существовала как
?) диалектика и софистика
?) майевтика и ирония
?) логика и риторика
?) аналитика и диалектика
Вопрос id:1615573
Эристика должна быть обязательна использована в
?) проповедях
?) сказках
?) рекламе
?) научной литературе
Вопрос id:1615574
Эристика как искусство спора формируется в эпоху
?) Нового времени
?) Возрождения
?) античности
?) Средневековья
Вопрос id:1615575
Эристические приемы в научной литературе имеют характер
?) опровержения действий представителей противоположной научной школы
?) внушения научного авторитета
?) самоутверждения ученого
?) подделки научных фактов
Вопрос id:1615576
Эристический прием уничтожения позиции оратора -
?) иронический повтор
?) категорическое несогласие
?) изменение оценки
?) чтение в сердцах
Вопрос id:1615577
Эристическими приемами уничтожения позиции оратора являются
?) смена предмета обсуждения
?) запрет на обсуждение предмета
?) инсинуации
?) переход на обвинение
?) дамский аргумент
?) конструирование подозрений
?) брань
?) навязанное следствие
Вопрос id:1615578
Эристическими уловками, направленными на разрыв речевых отношений являются
?) изменение оценки
?) брань
?) ложное обвинение в отсутствии доказательств
?) смена предмета обсуждения
?) дамский аргумент
?) переход на личность
Вопрос id:1615579
Эристической уловкой «вопросы от дурака» является ситуация, когда
?) задается много вопросов по теме обсуждения
?) допускается противоречие
?) спорщик прикидывается незнающим и просит объяснить, что имеется в виду
?) задаются вопросы с целью изменить объем обсуждаемого предмета
Вопрос id:1615580
Эристической уловкой, направленной на изменение отношения к теме является
?) ложное согласие со сменой предмета обсуждения
?) чтение в сердцах
?) иронический повтор
?) категорическое несогласие
Вопрос id:1615581
Юридические законы и принципы морали относятся к
?) постулатам
?) эмпирическим обобщениям
?) нормативным суждениям
?) аксиомам
Вопрос id:1615582
Modus ponens представляет рассуждение от
?) утверждения основания к утверждению следствия
?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой
?) отрицания следствия к отрицанию основания
?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой
Вопрос id:1615583
Modus tollendo ponens – это модус
?) отрицающий
?) утверждающе-отрицающий
?) утверждающий
?) отрицающе-утверждающий
Вопрос id:1615584
Modus tollens представляет рассуждение от
?) отрицания следствия к отрицанию основания
?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой
?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой
?) утверждения основания к утверждению следствия
Вопрос id:1615585
Аналогия является преобладающей формой умозаключения в
?) математике
?) психологии
?) физике
?) философии
Вопрос id:1615586
Без изменения количества обращаются суждения, в которых
?) субъект распределен, а предикат не распределен
?) оба термина не распределены
?) субъект не распределен, а предикат распределен
?) оба термина распределены
Вопрос id:1615587
В качестве разрешающей процедуры при определении правомерности построения дедуктивных умозаключений, основанных на логических связях между высказываниями, используется
?) правило деструктивной дилеммы
?) метод рассуждения «от противного»
?) правило сведения «к абсурду»
?) правило конструктивной дилеммы
?) правило «рассуждения по случаям»
?) метод таблиц истинности
Вопрос id:1615588
В непосредственных выводах необходимо соблюдать правило
?) посылка должна быть утвердительной
?) если есть частная посылка, то и вывод частный
?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении
?) посылка должна быть общей
Вопрос id:1615589
В первой фигуре силлогизма средний термин занимает место
?) предиката и в большей, и в меньшей посылках
?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках
?) субъекта в обеих посылках
?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках
Вопрос id:1615590
В простой деструктивной дилемме условные посылки содержат
?) два основания и два следствия
?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия
?) одно основание, из которого вытекает множество следствий
?) два основания, из которых вытекает одно следствие
Вопрос id:1615591
В простой конструктивной дилемме условные посылки содержат
?) одно основание, из которого вытекает множество следствий
?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия
?) два основания и два следствия
?) два основания, из которых вытекает одно следствие
Вопрос id:1615592
В рассуждении «Если я встану и буду смотреть стоя, то я лучше буду видеть футбольное поле. Следовательно, если все встанут и будут смотреть стоя, то все лучше будут видеть футбольное поле» допущена ошибка
?) подтасовка фактов
?) слишком далекая аналогия
?) поспешное обобщение
?) после этого, следовательно, по причине этого
Вопрос id:1615593
В рассуждении «Известно, что в одном году рождается больше черных соболей, в другом – светлых. Также замечено, что изменения в цветовом ассортименте соболей совпадает с кривой солнечной активности» используется метод научной индукции
?) сходства
?) остатков
?) сопутствующих изменений
?) различия
Вопрос id:1615594
В рассуждении «Мы победили фашистскую Германию после установления культа личности и проведения коллективизации, следовательно, установление культа личности и проведение коллективизации – причина нашей победы в Великой Отечественной войне» допущена ошибка
?) после этого, следовательно, по причине этого
?) слишком далекая аналогия
?) поспешное обобщение
?) подтасовка фактов
Вопрос id:1615595
В рассуждении «Повышение зарплаты врачей и учителей повысит их уровень жизни. Следовательно, повышение зарплаты работникам умственного труда приведет к повышению их уровня жизни» допущена ошибка
?) «от смысла разделительного к смыслу собирательному»
?) слишком далекая аналогия
?) подтасовка фактов
?) поспешное обобщение
Вопрос id:1615596
В силлогизме «Все города – населенные пункты. Село не является городом. Следовательно, село не является населенным пунктом» нарушено следующее общее правило силлогизма
?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении
?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок
?) в силлогизме должен быть только термин
?) если есть частная посылка, то и вывод частный
Вопрос id:1615597
В силлогизме «Все прилагательные склоняются. Некоторые существительные не склоняются. Следовательно, ни одно существительное не является прилагательным» нарушены следующие общие правила силлогизма
?) из двух частных посылок вывод не делается
?) из двух отрицательных посылок вывод не делается
?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок
?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении
?) в силлогизме должен быть только термин
?) если есть частная посылка, то и вывод частный
?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный
Вопрос id:1615598
В силлогизме «Древние греки изобрели «греческий огонь». Спартанцы – древние греки. Следовательно, спартанцы изобрели «греческий огонь»» нарушено следующее общее правило силлогизма
?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении
?) в силлогизме должен быть только термин
?) если есть частная посылка, то и вывод частный
?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок
Вопрос id:1615599
В силлогизме «Картошка - не ананас. Все ананасы приятны на вкус. Следовательно, картошка неприятна на вкус» нарушено правило фигуры
?) меньшая посылка не утвердительная
?) нет отрицательной посылки
?) большая посылка не общая
?) заключение не частное суждение
Вопрос id:1615600
В силлогизме «Некоторые города – столицы, следовательно, Москва – город, так как Москва – столица» нарушены следующие общие правила силлогизма
?) если есть частная посылка, то и вывод частный
?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный
?) одна из посылок должна быть утвердительной
?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении
?) в силлогизме должно быть только три термина
?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок
?) одна из посылок должна быть общей
Вопрос id:1615601
В силлогизме «Некоторые люди обладают способностью к быстрому и точному счету. Некоторые люди – математики. Следовательно, все математики обладают способностью к быстрому и точному счету» нарушены следующие общие правила силлогизма
?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный
?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок
?) из двух отрицательных посылок вывод не делается
?) если есть частная посылка, то и вывод частный
?) в силлогизме должен быть только термин
?) из двух частных посылок вывод не делается
?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении
Вопрос id:1615602
В силлогизме «Некоторые машины дребезжат на ходу. Моя автомашина – это некоторая автомашина. Поэтому неудивительно, что моя машина дребезжит на ходу» нарушены следующие общие правила силлогизма
?) в силлогизме должен быть только термин
?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный
?) из двух отрицательных посылок вывод не делается
?) из двух частных посылок вывод не делается
?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок
?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении
?) если есть частная посылка, то и вывод частный
Вопрос id:1615603
В силлогизме «Некоторые существительные не склоняются. Слово «стол» склоняется. Следовательно, слово «стол» - существительное» нарушено следующее правило посылок
?) если есть частная посылка, то и вывод частный
?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный
?) из двух отрицательных посылок вывод не делается
?) из двух частных посылок вывод не делается
Вопрос id:1615604
В силлогизме «Ни один мудрец не является эгоистом. Все долгожители – эгоисты. Значит, мудрецы являются долгожителями» нарушено следующее общее правило силлогизма
?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок
?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный
?) в силлогизме должно быть только три термина
?) если есть частная посылка, то и вывод частный
?) одна из посылок должна быть общей
?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении
?) одна из посылок должна быть утвердительной
Вопрос id:1615605
В силлогизме «Ни один студент не получает пенсию по старости. Ни один пенсионер не моложе сорока лет. Следовательно, ни один студент не моложе сорока лет» нарушено следующее общее правило силлогизма
?) если есть частная посылка, то и вывод частный
?) одна из посылок должна быть общей
?) в силлогизме должно быть только три термина
?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный
?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении
?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок
?) одна из посылок должна быть утвердительной
Вопрос id:1615606
В силлогизме «Ни один честный человек не прибегает к помощи лжи. Некоторые фальсификаторы истории не являются честными людьми. Следовательно, некоторые фальсификаторы прибегают к помощи лжи» нарушены следующие правила простого категорического силлогизма
?) одна из посылок должна быть утвердительной
?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении
?) меньшая посылка должна быть утвердительной
?) если есть частная посылка, то и вывод общий
?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный
?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок
?) большая посылка должна быть общей
?) одна из посылок должна быть общей
?) в силлогизме только три термина
Вопрос id:1615607
В силлогизме «Ни одна работа, в которой нет новых идей, не может быть премирована. Работа Петрова не премирована. Следовательно, в ней нет новых идей» нарушено следующее правило посылок
?) если есть частная посылка, то и вывод частный
?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный
?) из двух отрицательных посылок вывод не делается
?) из двух частных посылок вывод не делается
Вопрос id:1615608
В символической логике предикат – это
?) понятие, фиксирующее признак
?) предмет мысли
?) пропозициональная функция с одной или несколькими переменными
?) предметные постоянные
Вопрос id:1615609
В сложной деструктивной дилемме условные посылки содержат
?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия
?) одно основание, из которого вытекает множество следствий
?) два основания, из которых вытекает одно следствие
?) два основания и два следствия
Вопрос id:1615610
В сложной конструктивной дилемме рассуждение направлено от
?) отрицания истинности оснований к утверждению истинности следствия
?) утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия
?) отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания
?) утверждения истинности оснований к отрицанию истинности следствий
Вопрос id:1615611
В сложной конструктивной дилемме условные посылки содержат
?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия
?) одно основание, из которого вытекает множество следствий
?) два основания, из которых вытекает одно следствие
?) два основания и два следствия
Вопрос id:1615612
В структуре умозаключения выделяют
?) связку
?) заключение
?) предикат
?) посылки
?) субъект
Вопрос id:1615613
В судебной практике для заключений об отсутствии состава преступлений используется фигура силлогизма
?) третья
?) четвертая
?) вторая
?) первая
Вопрос id:1615614
В третьей фигуре силлогизма средний термин занимает место
?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках
?) субъекта в обеих посылках
?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках
?) предиката и в большей, и в меньшей посылках
Вопрос id:1615615
В умозаключении «Если дрова березовые, то они дают много тепла. Эти дрова дают много тепла. Следовательно, эти дрова березовые» нарушено правило удаления
?) дизъюнкции
?) конъюнкции
?) импликации
?) эквивалентности
Вопрос id:1615616
В умозаключении «Если не прекратится производство атомного оружия, то будет существовать серьезная опасность миру. Производство атомного оружия будет прекращено. Следовательно, не будет существовать опасности миру» нарушено правило удаления
?) импликации
?) дизъюнкции
?) конъюнкции
?) эквивалентности
Вопрос id:1615617
В четвертой фигуре силлогизма средний термин занимает место
?) предиката и в большей, и в меньшей посылках
?) субъекта в обеих посылках
?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках
?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках
Вопрос id:1615618
В энтимеме «Некоторые спорные положения заслуживают внимания, так как они могут оказаться верными» пропущена посылка
?) Все верные положения заслуживают внимания
?) Некоторые спорные положения не заслуживают внимания
?) Ни одно спорное положение не заслуживает внимания
?) Некоторые спорные положения заслуживают внимания
Вопрос id:1615619
В энтимеме «Он не болен, потому что у него нет повышенной температуры» пропущена посылка
?) Некоторые больные имеют повышенную температуру
?) Все больные имеют повышенную температуру
?) Ни один больной не имеет повышенную температуру
?) Некоторые больные не имеют повышенную температуру
Copyright testserver.pro 2013-2021