Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.
Список вопросов базы знанийЛогика (курс 1)Вопрос id:1615570 Эклектика широко использовалась в ?) древнегреческой философии ?) средневековой патристике ?) эмпиризме Ф. Бэкона ?) средневековой схоластике Вопрос id:1615571 Эристика - это ?) область знания ?) наука ?) практическое искусство ?) убеждения и мнения Вопрос id:1615572 Эристика в Древней Греции существовала как ?) логика и риторика ?) майевтика и ирония ?) диалектика и софистика ?) аналитика и диалектика Вопрос id:1615573 Эристика должна быть обязательна использована в ?) проповедях ?) научной литературе ?) сказках ?) рекламе Вопрос id:1615574 Эристика как искусство спора формируется в эпоху ?) Средневековья ?) Возрождения ?) Нового времени ?) античности Вопрос id:1615575 Эристические приемы в научной литературе имеют характер ?) самоутверждения ученого ?) подделки научных фактов ?) опровержения действий представителей противоположной научной школы ?) внушения научного авторитета Вопрос id:1615576 Эристический прием уничтожения позиции оратора - ?) иронический повтор ?) категорическое несогласие ?) чтение в сердцах ?) изменение оценки Вопрос id:1615577 Эристическими приемами уничтожения позиции оратора являются ?) брань ?) смена предмета обсуждения ?) конструирование подозрений ?) дамский аргумент ?) запрет на обсуждение предмета ?) инсинуации ?) переход на обвинение ?) навязанное следствие Вопрос id:1615578 Эристическими уловками, направленными на разрыв речевых отношений являются ?) переход на личность ?) брань ?) смена предмета обсуждения ?) дамский аргумент ?) изменение оценки ?) ложное обвинение в отсутствии доказательств Вопрос id:1615579 Эристической уловкой «вопросы от дурака» является ситуация, когда ?) спорщик прикидывается незнающим и просит объяснить, что имеется в виду ?) задается много вопросов по теме обсуждения ?) задаются вопросы с целью изменить объем обсуждаемого предмета ?) допускается противоречие Вопрос id:1615580 Эристической уловкой, направленной на изменение отношения к теме является ?) категорическое несогласие ?) иронический повтор ?) ложное согласие со сменой предмета обсуждения ?) чтение в сердцах Вопрос id:1615581 Юридические законы и принципы морали относятся к ?) аксиомам ?) эмпирическим обобщениям ?) нормативным суждениям ?) постулатам Вопрос id:1615582 Modus ponens представляет рассуждение от ?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой ?) отрицания следствия к отрицанию основания ?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой ?) утверждения основания к утверждению следствия Вопрос id:1615583 Modus tollendo ponens – это модус ?) утверждающий ?) отрицающе-утверждающий ?) отрицающий ?) утверждающе-отрицающий Вопрос id:1615584 Modus tollens представляет рассуждение от ?) отрицания следствия к отрицанию основания ?) отрицания одной альтернативы к утверждению другой ?) утверждения одной альтернативы к отрицанию другой ?) утверждения основания к утверждению следствия Вопрос id:1615585 Аналогия является преобладающей формой умозаключения в ?) психологии ?) математике ?) философии ?) физике Вопрос id:1615586 Без изменения количества обращаются суждения, в которых ?) оба термина не распределены ?) субъект распределен, а предикат не распределен ?) субъект не распределен, а предикат распределен ?) оба термина распределены Вопрос id:1615587 В качестве разрешающей процедуры при определении правомерности построения дедуктивных умозаключений, основанных на логических связях между высказываниями, используется ?) правило деструктивной дилеммы ?) правило сведения «к абсурду» ?) метод таблиц истинности ?) метод рассуждения «от противного» ?) правило «рассуждения по случаям» ?) правило конструктивной дилеммы Вопрос id:1615588 В непосредственных выводах необходимо соблюдать правило ?) посылка должна быть общей ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) посылка должна быть утвердительной ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении Вопрос id:1615589 В первой фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) субъекта в обеих посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках Вопрос id:1615590 В простой деструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания и два следствия ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий Вопрос id:1615591 В простой конструктивной дилемме условные посылки содержат ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) два основания и два следствия ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий Вопрос id:1615592 В рассуждении «Если я встану и буду смотреть стоя, то я лучше буду видеть футбольное поле. Следовательно, если все встанут и будут смотреть стоя, то все лучше будут видеть футбольное поле» допущена ошибка ?) после этого, следовательно, по причине этого ?) слишком далекая аналогия ?) подтасовка фактов ?) поспешное обобщение Вопрос id:1615593 В рассуждении «Известно, что в одном году рождается больше черных соболей, в другом – светлых. Также замечено, что изменения в цветовом ассортименте соболей совпадает с кривой солнечной активности» используется метод научной индукции ?) различия ?) сходства ?) остатков ?) сопутствующих изменений Вопрос id:1615594 В рассуждении «Мы победили фашистскую Германию после установления культа личности и проведения коллективизации, следовательно, установление культа личности и проведение коллективизации – причина нашей победы в Великой Отечественной войне» допущена ошибка ?) слишком далекая аналогия ?) подтасовка фактов ?) поспешное обобщение ?) после этого, следовательно, по причине этого Вопрос id:1615595 В рассуждении «Повышение зарплаты врачей и учителей повысит их уровень жизни. Следовательно, повышение зарплаты работникам умственного труда приведет к повышению их уровня жизни» допущена ошибка ?) подтасовка фактов ?) поспешное обобщение ?) «от смысла разделительного к смыслу собирательному» ?) слишком далекая аналогия Вопрос id:1615596 В силлогизме «Все города – населенные пункты. Село не является городом. Следовательно, село не является населенным пунктом» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) в силлогизме должен быть только термин ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок Вопрос id:1615597 В силлогизме «Все прилагательные склоняются. Некоторые существительные не склоняются. Следовательно, ни одно существительное не является прилагательным» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) в силлогизме должен быть только термин ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный Вопрос id:1615598 В силлогизме «Древние греки изобрели «греческий огонь». Спартанцы – древние греки. Следовательно, спартанцы изобрели «греческий огонь»» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должен быть только термин ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении Вопрос id:1615599 В силлогизме «Картошка - не ананас. Все ананасы приятны на вкус. Следовательно, картошка неприятна на вкус» нарушено правило фигуры ?) нет отрицательной посылки ?) меньшая посылка не утвердительная ?) заключение не частное суждение ?) большая посылка не общая Вопрос id:1615600 В силлогизме «Некоторые города – столицы, следовательно, Москва – город, так как Москва – столица» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) одна из посылок должна быть общей Вопрос id:1615601 В силлогизме «Некоторые люди обладают способностью к быстрому и точному счету. Некоторые люди – математики. Следовательно, все математики обладают способностью к быстрому и точному счету» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должен быть только термин ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) из двух частных посылок вывод не делается Вопрос id:1615602 В силлогизме «Некоторые машины дребезжат на ходу. Моя автомашина – это некоторая автомашина. Поэтому неудивительно, что моя машина дребезжит на ходу» нарушены следующие общие правила силлогизма ?) в силлогизме должен быть только термин ?) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) средний термин распределен хотя бы в одной из посылок ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) из двух частных посылок вывод не делается Вопрос id:1615603 В силлогизме «Некоторые существительные не склоняются. Слово «стол» склоняется. Следовательно, слово «стол» - существительное» нарушено следующее правило посылок ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) если есть частная посылка, то и вывод частный Вопрос id:1615604 В силлогизме «Ни один мудрец не является эгоистом. Все долгожители – эгоисты. Значит, мудрецы являются долгожителями» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) одна из посылок должна быть общей ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении Вопрос id:1615605 В силлогизме «Ни один студент не получает пенсию по старости. Ни один пенсионер не моложе сорока лет. Следовательно, ни один студент не моложе сорока лет» нарушено следующее общее правило силлогизма ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) в силлогизме должно быть только три термина ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) одна из посылок должна быть общей ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный Вопрос id:1615606 В силлогизме «Ни один честный человек не прибегает к помощи лжи. Некоторые фальсификаторы истории не являются честными людьми. Следовательно, некоторые фальсификаторы прибегают к помощи лжи» нарушены следующие правила простого категорического силлогизма ?) большая посылка должна быть общей ?) если есть частная посылка, то и вывод общий ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный ?) меньшая посылка должна быть утвердительной ?) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении ?) одна из посылок должна быть общей ?) одна из посылок должна быть утвердительной ?) в силлогизме только три термина ?) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок Вопрос id:1615607 В силлогизме «Ни одна работа, в которой нет новых идей, не может быть премирована. Работа Петрова не премирована. Следовательно, в ней нет новых идей» нарушено следующее правило посылок ?) если есть частная посылка, то и вывод частный ?) из двух отрицательных посылок вывод не делается ?) из двух частных посылок вывод не делается ?) если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный Вопрос id:1615608 В символической логике предикат – это ?) понятие, фиксирующее признак ?) предметные постоянные ?) предмет мысли ?) пропозициональная функция с одной или несколькими переменными Вопрос id:1615609 В сложной деструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания и два следствия ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий Вопрос id:1615610 В сложной конструктивной дилемме рассуждение направлено от ?) отрицания истинности оснований к утверждению истинности следствия ?) утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствия ?) утверждения истинности оснований к отрицанию истинности следствий ?) отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания Вопрос id:1615611 В сложной конструктивной дилемме условные посылки содержат ?) два основания и два следствия ?) два основания, из которых вытекает одно следствие ?) одно основание, из которого вытекает множество следствий ?) одно основание, из которого вытекает два возможных следствия Вопрос id:1615612 В структуре умозаключения выделяют ?) заключение ?) предикат ?) посылки ?) субъект ?) связку Вопрос id:1615613 В судебной практике для заключений об отсутствии состава преступлений используется фигура силлогизма ?) вторая ?) третья ?) четвертая ?) первая Вопрос id:1615614 В третьей фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) субъекта в обеих посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках Вопрос id:1615615 В умозаключении «Если дрова березовые, то они дают много тепла. Эти дрова дают много тепла. Следовательно, эти дрова березовые» нарушено правило удаления ?) конъюнкции ?) эквивалентности ?) импликации ?) дизъюнкции Вопрос id:1615616 В умозаключении «Если не прекратится производство атомного оружия, то будет существовать серьезная опасность миру. Производство атомного оружия будет прекращено. Следовательно, не будет существовать опасности миру» нарушено правило удаления ?) дизъюнкции ?) эквивалентности ?) конъюнкции ?) импликации Вопрос id:1615617 В четвертой фигуре силлогизма средний термин занимает место ?) предиката в большей и субъекта в меньшей посылках ?) субъекта в большей и предиката в меньшей посылках ?) предиката и в большей, и в меньшей посылках ?) субъекта в обеих посылках Вопрос id:1615618 В энтимеме «Некоторые спорные положения заслуживают внимания, так как они могут оказаться верными» пропущена посылка ?) Некоторые спорные положения заслуживают внимания ?) Некоторые спорные положения не заслуживают внимания ?) Ни одно спорное положение не заслуживает внимания ?) Все верные положения заслуживают внимания Вопрос id:1615619 В энтимеме «Он не болен, потому что у него нет повышенной температуры» пропущена посылка ?) Ни один больной не имеет повышенную температуру ?) Некоторые больные не имеют повышенную температуру ?) Некоторые больные имеют повышенную температуру ?) Все больные имеют повышенную температуру |
Copyright testserver.pro 2013-2024