Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.
|
|
Список вопросов базы знанийЛогика (курс 1)Вопрос id:1615320 По степени вероятности схема  является умозаключением?) правдоподобным индуктивным ?) аналогии отношений ?) аналогии свойств ?) достоверным Вопрос id:1615321 Полная индукция - это ?) обобщение, в котором путем перечисления устанавливают повторяемость признака у некоторых явлений класса, на основе чего проблематично заключают о его принадлежности всему классу явлений ?) умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у некоторых явлений определенного класса заключают о принадлежности этого признака всему классу явлений ?) умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, отрицает истинность следствия, а заключение отрицает истинность основания ?) умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у каждого из явлений определенного класса заключают о принадлежности этого признака всему классу явлений Вопрос id:1615322 Популярная индукция - это ?) условно-категорическое умозаключение ?) умозаключение, в котором одна посылка условное, а другая - разделительное суждение ?) обобщение, в котором путем перечисления устанавливают повторяемость признака у некоторых явлений класса, на основе чего проблематично заключают о его принадлежности всему классу явлений ?) умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у каждого из явлений определенного класса заключают о принадлежности этого признака всему классу явлений Вопрос id:1615323 Посылками называются (-ется) ?) суждения, из которых выводится новое знание (также имеющее форму суждения) ?) такая форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений (посылок), истинность которых известна, выводится новое суждение (заключение), также истинное ?) логическое следование, некоторая схема умозаключений ?) ключевое понятие в рассуждении Вопрос id:1615324 Правдоподобное умозаключение - это ?) простой категорический силлогизм ?) умозаключение по логическому квадрату ?) умозаключение, в котором вероятность следования меньше 100% ?) математическая индукция Вопрос id:1615325 Правильное умозаключение - это ?) умозаключения, состоящие из двух и более посылок ?) то, которое высказано авторитетным лицом ?) умозаключения, состоящие из одной посылки ?) то, в котором между посылками и заключением имеет место отношение логического следования Вопрос id:1615326 Превращение - это преобразование ?) одного суждения в другое, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения ?) суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат - субъектом заключения ?) где меньшая посылка отрицает одну из альтернатив, заключение утверждает другую ?) суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом - субъект исходного суждения Вопрос id:1615327 Проблема индукции - это ?) вопрос о том, как возможен переход от знания о конечном ограниченном множестве предметов к знанию обо всех предметах данного множества, включая и те, которые мы не наблюдали ?) обобщение, в котором путем перечисления устанавливают повторяемость признака у некоторых явлений класса, на основе чего проблематично заключают о его принадлежности всему классу явлений ?) недедуктивное умозаключение, в котором суждение о присущности признака некоторому объекту выводится на основании его сходства с другим объектом ?) эмпирическое обобщение, когда на основе повторяемости признака у явлений определенного класса заключают о его принадлежности всем явлениям этого класса Вопрос id:1615328 Простая деструктивная дилемма - это ?) простой категорический силлогизм ?) условная посылка содержит одно основание, из которого вытекает два возможных следствия; разделительная посылка отрицает оба следствия, заключение отрицает основание; рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания ?) умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, отрицает истинность следствия, а заключение отрицает истинность основания ?) условная посылка содержит два основания и два следствия; разделительная посылка отрицает оба следствия, заключение отрицает оба основания; рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности оснований Вопрос id:1615329 Простой категорический силлогизм - это ?) умозаключение, в котором одна из посылок - условное, а другая посылка и заключение - категорические суждения ?) умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину ?) преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат - субъектом заключения ?) умозаключение, где меньшая посылка отрицает одну из альтернатив, заключение утверждает другую Вопрос id:1615330 Простой категорический силлогизм состоит из ?) посылки - условного суждения, и заключения - категорического суждения ?) трех категорических суждений, два из которых посылки, связанные с третьим - заключением - отношением логического следования ?) ряда софизмов ?) посылки - категорического суждения, и заключения - категорического суждения Вопрос id:1615331 Противопоставление предикату - это ?) умозаключение, где меньшая посылка отрицает одну из альтернатив, заключение утверждает другую ?) преобразование одного суждения в другое, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения ?) преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом - субъект исходного суждения ?) преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат - субъектом заключения Вопрос id:1615332 Разделительно-категорическое умозаключение - это ?) умозаключение, в котором одна из посылок - разделительное, а другая посылка и заключение - категорические суждения ?) умозаключение, в котором одна из посылок - условное, а другая посылка и заключение - категорические суждения ?) преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат - субъектом заключения ?) умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину Вопрос id:1615333 Рассуждение «Все первокурсники изучают логику Я - первокурсник Поэтому и я изучаю логику» построено по схеме ?)  ?) аналогии свойств ?) математической индукции ?)  Вопрос id:1615334 Рассуждение «Это число делится и на два и на три. Значит, на два оно тоже делится» построено по схеме ?)  ?) аналогии свойств ?)  ?)  Вопрос id:1615335 Рассуждение: «Все врачи имеют медицинское образование, следовательно, некоторые врачи имеют медицинское образование», относится к умозаключениям ?) противопоставления предикату суждения ?) по аналогии ?) по логическому квадрату ?) обращения суждения Вопрос id:1615336 Рассуждение: «Если N cовершил преступление, то он должен быть наказан. N совершил преступление. Значит, N должен быть наказан» является ?) неправильным модусом, отрицающе-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения ?) правильным простым категорическим силлогизмом ?) правильным утверждающе-отрицающим модусом, разделительно-категорического умозаключения ?) модусом от утверждения основания к утверждению следствия, правильно Вопрос id:1615337 Рассуждение: «Если N совершил преступление, то он должен быть наказан. N не наказан. Значит, он не совершил преступления» является ?) неправильным, поскольку построено по модусу от утверждения следствия к утверждению основания ?) неправильным модусом, отрицающе-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения ?) правильным простым категорическим силлогизмом ?) правильным модусом от утверждения основания к утверждению следствия Вопрос id:1615338 Рассуждение: «Если туман рассеется, вылет состоится. Туман рассеялся, значит, вылет состоится» является ?) правильным простым категорическим силлогизмом ?) правильным, поскольку это аналогия ?) неправильным, поскольку построено по модусу от утверждения основания к утверждению следствия ?) правильным, поскольку построено по модусу от утверждения основания к утверждению следствия Вопрос id:1615339 Рассуждение: «Если Х клеветал, то Х привлекается к уголовной ответственности. Х привлекался к уголовной ответственности. Значит, он клеветал» является ?) неправильным модусом от утверждения следствия к утверждению основания ?) правильным модусом от утверждения следствия к утверждению основания ?) правильной полной индукцией ?) правильным модусом разделительно-категорического умозаключения Вопрос id:1615340 Рассуждение: «Если, и только если, суд признал, что N совершил преступление, то N - преступник N - преступник. Значит, суд признал, что он совершил преступление» является ?) неправильным модусом, отрицающе-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения ?) неправильным, поскольку построено по модусу от отрицания основания к отрицанию следствия ?) правильным модусом от утверждения следствия к утверждению основания, поскольку первая посылка является суждением эквивалентности ?) неправильным, поскольку построено по модусу от утверждения следствия к утверждению основания Вопрос id:1615341 Рассуждение: «Если, и только если, суд признал, что N совершил преступление, то N - преступник. Суд не признал, что N совершил преступление. Значит, N - не преступник» является ?) построенным по модусу отрицания основания к отрицанию следствия, но является правильным, поскольку первая посылка - суждение эквивалентности ?) неправильным, поскольку построено по модусу от отрицания основания к отрицанию следствия ?) неправильным, поскольку построено по модусу от утверждения следствия к утверждению основания ?) неправильным модусом, отрицающе-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения Вопрос id:1615342 Рассуждение: «Компьютер похищен либо Петровым, либо Сидоровым. Но у Петрова алиби Значит, Сидоров похитил компьютер» построено по схеме v ?)  ?)  ?)  ?) полной индукции Вопрос id:1615343 Рассуждение: «Обвиняемый либо виновен, либо не совершил преступление. Суд установил, что обвиняемый виновен. Значит, он совершил преступление» является ?) неправильным, поскольку построено по модусу от утверждения следствия к утверждению основания ?) правильным модусом, утверждающе-отрицающим, разделительно-категорического умозаключения ?) неправильным модусом, отрицающе-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения ?) неправильным, поскольку построено по модусу от отрицания основания к отрицанию следствия Вопрос id:1615344 Рассуждение: «Обмен жилого помещения не допускается, если он носит корыстный или фиктивный характер. Данный обмен носит фиктивный характер. Значит, он не допускается» является ?) неправильным модусом условно-категорического умозаключения ?) правильным, поскольку это конструктивная дилемма ?) неправильной аналогией ?) правильной полной индукцией Вопрос id:1615345 Рассуждение: «Свидетель был на месте преступления или он находился в машине Установлено, что свидетеля в машине не было Значит, он находился на месте преступления» является: ?) неправильным, поскольку в первой посылке представлены не все альтернативы ?) правильным модусом, утверждающе-отрицающим, разделительно-категорического умозаключения ?) неправильной аналогией ?) правильным простым категорическим силлогизмом Вопрос id:1615346 Рассуждение: «Собственность может быть общественной и частной. Это общественная собственность. Значит, она не частная» является ?) неправильным модусом, отрицающим-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения ?) правильным утверждающе-отрицающим модусом, разделительно-категорического умозаключения ?) правильным, поскольку это аналогия ?) правильным простым категорическим силлогизмом Вопрос id:1615347 Рассуждение: «Собственность на средства производства может быть или общественной, или частной. Это не общественная собственность. Значит, это частная собственность» является ?) правильным модусом от утверждения следствия к утверждению основания ?) неправильным модусом, отрицающе-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения, представлены не все альтернативы ?) неполной индукцией ?) правильным модусом, отрицающе-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения Вопрос id:1615348 Рассуждение: «Суждение может быть простым или сложным. Суждение ^ q» - не простое суждение. Значит, оно сложное» является ?) правильным модусом от утверждения следствия к утверждению основания ?) неполной индукцией ?) правильным модусом, отрицающе-утверждающим, разделительно-категорического умозаключения ?) неправильным модусом от утверждения следствия к утверждению основания Вопрос id:1615349 Роль умозаключения в мышлении и познании заключатся в том, что эта логическая форма ?) утверждает (истинно или ложно) положение дел, отношение предметов и наличие у них свойств ?) фиксирует проблемы в виде вопросов ?) фиксирует наличие предмета мысли в познании ?) устанавливает связи между суждениями по истинности Вопрос id:1615350 Сложная деструктивная дилемма - это ?) условная посылка содержит два основания и два следствия; разделительная посылка отрицает оба следствия, заключение отрицает оба основания; рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности оснований ?) эмпирическое обобщение, когда на основе повторяемости признака у явлений определенного класса заключают о его принадлежности всем явлениям этого класса ?) условная посылка содержит одно основание, из которого вытекает два возможных следствия; разделительная посылка отрицает оба следствия, заключение отрицает основание; рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания ?) умозаключение, в посылках которого наряду с повторяемостью признака у некоторых явлений класса содержится также информация о зависимости этого признака от определенных свойств явления Вопрос id:1615351 Сложная конструктивная дилемма - это ?) условная посылка содержит два основания и два следствия; разделительная посылка утверждает оба возможных основания, заключение утверждает оба возможных следствия; рассуждение направлено от утверждения истинности оснований к утверждению истинности следствий ?) условная посылка содержит одно основание, из которого вытекает два возможных следствия; разделительная посылка отрицает оба следствия, заключение отрицает основание; рассуждение направлено от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания ?) простой категорический силлогизм ?) умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, отрицает истинность следствия, а заключение отрицает истинность основания Вопрос id:1615352 Соединенный метод сходства и различия заключается в том, что если ?) какое-то условие А постоянно предшествует наступлению исследуемого явления Х в то время, как иные условия изменяются, то это условие, вероятно, есть причина явления X ?) какое-то условие А имеет место, когда наступает исследуемое явление X, и отсутствует, когда этого явления нет, а все остальные условия остаются неизменными, то А представляет собой причину X ?) с если с изменением условия А в той же степени меняется некоторое явление X, а остальные обстоятельства остаются неизменными, то вероятно, что А является причиной X ?) два или большее число случаев, когда наступает данное явление Х, сходны только в одном условии А, в то время как два или более случаев, когда данное явление Х отсутствует, отличаются от первых случаев только тем, что отсутствует условие А, то это условие А и есть причина X Вопрос id:1615353 Схема  представляет?) модус условно-категорического умозаключения ?) аналогию ?) утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического умозаключения ?) отрицающе-утверждающий модус разделительно-категорического умозаключения Вопрос id:1615354 Схема  представляет?) утверждающе-отрицающий модус разделительно-категорического умозаключения ?) отрицающе-утверждающий модус разделительно-категорического умозаключения ?) полную индукцию ?) модус условно-категорического умозаключения Вопрос id:1615355 Схема  представляет превращение суждения типа?) А ?) Е ?) I ?) О Вопрос id:1615356 Схема  представляет превращение суждения типа?) О ?) I ?) Е ?) А Вопрос id:1615357 Схема  представляет превращение суждения типа?) О ?) Е ?) I ?) А Вопрос id:1615358 Схема  представляет превращение суждения типа?) А ?) I ?) О ?) Е Вопрос id:1615359 Схема  ?) обращение суждения типа А ?) превращение суждения типа О ?) превращение суждения типа I ?) превращение суждения типа А Вопрос id:1615360 Схема  представляет?) обращение суждения типа А ?) превращение суждения типа I ?) обращение суждения типа Е ?) превращение суждения типа Е Вопрос id:1615361 Схема  представляет?) обращение суждения типа I ?) превращение суждения типа Е ?) превращение суждения типа I ?) обращение суждения типа А Вопрос id:1615362 Схема  представляет?) обращение суждения типа А ?) противопоставление предикату суждения типа А ?) превращение суждения типа I ?) превращение суждения типа Е Вопрос id:1615363 Схема  представляет?) противопоставление предикату суждения типа Е ?) обращение суждения типа А ?) превращение суждения типа Е ?) противопоставление предикату суждения типа А Вопрос id:1615364 Схема  представляет?) обращение суждения типа А ?) противопоставление предикату суждения типа О ?) противопоставление предикату суждения типа А ?) превращение суждения типа Е Вопрос id:1615365 Умозаключением называется (-ются) ?) логическое следование, некоторая схема умозаключений ?) суждение, выводимое из посылок ?) такая форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений (посылок), истинность которых известна, выводится новое суждение (заключение), также истинное ?) суждения, из которых выводится новое знание (также имеющее форму суждения) Вопрос id:1615366 Условно-категорическое умозаключение - это ?) умозаключение, в котором одна из посылок - условное, а другая посылка и заключение - категорические суждения ?) умозаключение, где меньшая посылка отрицает одну из альтернатив, заключение утверждает другую ?) преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат - субъектом заключения ?) умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину Вопрос id:1615367 Условно-разделительное (лемматическое) умозаключение - это ?) умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, отрицает истинность следствия, а заключение отрицает истинность основания ?) умозаключение, в котором одна посылка условное, а другая - разделительное суждение ?) простой категорический силлогизм ?) меньшая посылка - категорическое суждение - утверждает одну из альтернатив, заключение - также категорическое суждение - отрицает Вопрос id:1615368 Утверждающе-отрицающий модус (modus ponendo tollens) - это ?) умозаключение, в котором одна посылка условное, а другая - разделительное суждение ?) меньшая посылка отрицает одну из альтернатив, заключение утверждает другую ?) умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, отрицает истинность следствия, а заключение отрицает истинность основания ?) меньшая посылка - категорическое суждение - утверждает одну из альтернатив, заключение - также категорическое суждение - отрицает Вопрос id:1615369 Утверждающий модус (modus ponens) - это ?) преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат - субъектом заключения ?) умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, утверждает истинность основания, а заключение утверждает истинность следствия; таким образом, рассуждение направлено от утверждения основания к утверждению следствия ?) умозаключение, в котором одна из посылок - условное, а другая посылка и заключение - категорические суждения ?) умозаключение, где меньшая посылка отрицает одну из альтернатив, заключение утверждает другую |
Copyright testserver.pro 2013-2021