Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика

Вопрос id:1390386
Системная аргументация представляет собой
?) аргументацию, эффективность которой ограничена лишь некоторыми аудиториями
?) обоснование утверждения путем включения его в качестве составного элемента в кажущуюся хорошо обоснованной систему утверждений
?) апелляцию к тому, что дано в опыте
?) анализ тех изменений, которые претерпевает аргументация на протяжении всей человеческой истории
Вопрос id:1390387
Сократ утверждал, что главными правилами аргументации являются
?) последовательность в своих утверждениях
?) победа любой ценой
?) «согласие с самим собой»
?) прагматизм
?) честность
Вопрос id:1390388
Спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора, - это
?) софистика
?) эклектика
?) дискуссия
?) полемика
Вопрос id:1390389
Споры о вкусах приемлемы в
?) конструировании следственных версий
?) формулировании гипотез
?) эстетике
?) художественной критике
?) научной дискуссии
Вопрос id:1390390
Ссылка на мнение или действие лица, положительно зарекомендовавшего себя в данной области своими рассуждениями или поступками, - это аргумент к
?) силе
?) моде
?) здравому смыслу
?) авторитету
Вопрос id:1390391
Ссылка на неосведомленность оппонента в споре в вопросах, относящихся к предмету спора, называется ___ к невежеству.
Вопрос id:1390392
Структуру доказательства составляют
?) основание
?) суждение
?) тезис
?) логическая связь между аргументами и тезисом
?) умозаключение
Вопрос id:1390393
Тактические приемы, помогающие выиграть спор, можно разделить на
?) абсолютные и относительные
?) корректные и некорректные
?) простые и сложные
?) перспективные и бесперспективные
?) лояльные и нелояльные
Вопрос id:1390394
Теоретическая аргументация опирается на
?) здравый смысл
?) опыт
?) иллюстрацию
?) рассуждение
Вопрос id:1390395
Типичной ошибкой разделительных доказательств является
?) аргумент к авторитету
?) рассмотрение не всех альтернатив
?) поспешное обобщение
?) круг в доказательстве
Вопрос id:1390396
Точность формулировки тезиса означает
?) при формулировании сложных суждений должен быть понятен характер объединяющих их логических связок
?) точность количественной характеристики субъекта («все» или «некоторые»)
?) истинность суждений
?) если суждение простое, то нужно выделить его логическое подлежащее (субъект) и логическое сказуемое (предикат)
?) ясность употребляемых в суждении понятий
Вопрос id:1390397
Традиционная логика выделяет следующие основные законы
?) непротиворечия
?) достаточного основания
?) необходимого разнообразия
?) тождества
?) отрицания отрицания
?) исключенного третьего
Вопрос id:1390398
Укажите в приведенных примерах аргументы к авторитету
?) «ссылаясь на мнение …»
?) «я лишь повторяю тезис академика n.»
?) «в ходе следствия установлено, что …»
?) «у вас, я знаю, хватит ума и благородства признать, что …»
?) «считается общепризнанным, что ….»
Вопрос id:1390399
Укажите в примере закон косвенного доказательства
?) истинно или само высказывание, или его отрицание
?) если из отрицания высказывания вытекает логическое противоречие, само высказывание истинно
?) отрицание конъюнкции эквивалентно дизъюнкции отрицаний
?) ложное высказывание имплицирует любое высказывание
Вопрос id:1390400
Укажите высказывание, которое является достаточным основанием для высказывания «N. не мог совершить вчера вечером кражу»
?) N. предъявил билет, по которому стало ясно, что он возвратился в город только сегодня утром
?) на квартире N. не были обнаружены похищенные вещи
?) N. отрицает свою причастность к этой краже
?) соседка по квартире утверждает, что N. живет не по средствам
Вопрос id:1390401
Укажите методы научного объяснения
?) дедуктивно-номологическая модель
?) интенциональная модель
?) каузальные или причинные объяснения
?) телеологическое объяснение
?) теологическое объяснение
Вопрос id:1390402
Укажите некорректные аргументы
?) пробуждение в другой стороне жалости и сочувствия
?) предвзятая интерпретация
?) эффект внезапности
?) угроза неприятными последствиями
?) откладывание ответа
Вопрос id:1390403
Укажите омонимы, которые могут вызвать нежелательное толкование фраз аудиторией
?) «миру - мир!»
?) «председатель совхоза и агроном отбирают лучший скот»
?) «дружба спаивает товарищей»
?) «проплывать мимо косы»
?) «область рифм - моя стихия, и легко пишу стихи я»
Вопрос id:1390404
Укажите ошибки по отношению к аргументам
?) круг в демонстрации
?) логическая диверсия
?) аргумент к силе
?) основное заблуждение
?) мнимое следование
Вопрос id:1390405
Укажите ошибки по отношению к тезису
?) предвосхищение оснований
?) потеря тезиса
?) полная или частичная подмена тезиса
?) круг в демонстрации
?) «мнимое следование»
Вопрос id:1390406
Укажите примеры нарушения закона тождества
?) «молодая была не молода»
?) «я навсегда покончил со старым», - сказал бандит, выходя из лавки антиквара
?) генерал своим корпусом преградил ему путь
?) если высказывание истинно, то оно истинно
?) некоторые квадраты - это квадраты
Вопрос id:1390407
Укажите соответствие между видом аргументов и примерами аргументов
Левая частьПравая часть
постулаты
«не существует двух людей с одинаковым узором кожи на пальцах»
определения
презумпция невиновности
утверждения о фактах
«отпечатки пальцев оставлены n.»
эмпирические обобщения
«клевета - это распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо измышлений»
Вопрос id:1390408
Укажите соответствие между законом логики и его выражением
Левая частьПравая часть
закон тождества
неверно, что истинно а и не-а
закон непротиворечия
если а истинно, то существует некоторое в, из которого следует а
закон исключенного третьего
истинно либо а, либо не-а
закон достаточного основания
если а истинно, то оно истинно
Вопрос id:1390409
Укажите соответствие между некорректным приемом аргументации и его проявлением
Левая частьПравая часть
аргумент «к палке»
автор обращается не к партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис
аргумент к публике
истинность тезиса ассоциируется с именем авторитетного человека
аргумент к авторитету
внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участника аргументативного процесса
аргумент к личности
угроза неприятными последствиями, применения насилия или прямое употребление каких-либо средств принуждения
Вопрос id:1390410
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
фактическая ошибка
два противоположных утверждения, для каждого из которых имеются убедительные аргументы
парадокс
непреднамеренная логическая ошибка, связанная с нарушением законов и правил логики
софизм
ошибка, обусловленная незнанием предмета, фактического положения дела, о котором идет речь
паралогизм
рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению
Вопрос id:1390411
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
верификация
система основных идей в той или иной отрасли знания
теория
проверка, эмпирическое подтверждение теоретических положений науки путем сопоставления их с наблюдаемыми объектами, фактическими данными, экспериментом
формализация
процедура, устанавливающая ложность теории или гипотезы в результате эмпирической проверки
фальсификация
отображение результатов мышления в точных понятиях и утверждениях
Вопрос id:1390412
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
тезис
суждение или совокупность суждений, посредством которых обосновывается истинность другого суждения или теории
аргументатор
лицо или группа лиц, которым аргументация адресована
реципиент
положение, истинность которого обосновывается в доказательстве
аргумент
лицо или группа лиц, выдвигающих и отстаивающих главное положение в аргументации
Вопрос id:1390413
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
эклектика
спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов
дискуссия
спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы
софистика
спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора
полемика
спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы
Вопрос id:1390414
Укажите схематические варианты закона косвенного доказательства
?) ( ~ р → q & ~ q) → р
?) ((р Ú q) → r) → ( p → r)
?) (~ р → q) & (~ р → ~ q) → р
?) (p ~ (q → r) ≡ (q → ( p →r)
?) (p & q) ≡ (q & p)
Вопрос id:1390415
Укажите требования к аргументам доказательства
?) аргумент доказывается с помощью тезиса
?) совокупность аргументов должна быть непротиворечива
?) совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса
?) ясность употребляемых в суждении понятий
?) истинность аргументов должна устанавливаться автономно
Вопрос id:1390416
Уловка, противоположная аргументу к авторитету, - это
?) совершенное отрицание авторитетов
?) круг в доказательстве
?) ошибка «не следует»
?) сужение тезиса
Вопрос id:1390417
Условие совместимости теоретической аргументации означает требование
?) соответствия нашей мысли действительности
?) соответствия индивидуальной речи нормам данного языка
?) соответствия имеющимся в рассматриваемой области законам, принципам, теориям
?) сходства предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах
Вопрос id:1390418
Условия правильного применения ссылки на авторитеты
?) каждый авторитет - авторитет только в своей области
?) доводы к авторитету существенны всегда
?) доводы к авторитету применимы в подкрепление доводов по существу
?) доказательство должно строиться по общим правилам умозаключения
?) тезис должен быть логически определенным, ясным и точным
Вопрос id:1390419
Условия рационального спора
?) спор должен иметь свою тему, свой предмет
?) наличие некоторой общей основы спора
?) наличие противоположных точек зрения
?) противоположные позиции по всем пунктам спора
?) отсутствие противоположных точек зрения
Вопрос id:1390420
Условия состоятельности гипотезы
?) новизна
?) информативность
?) проверяемость
?) обоснованность
?) непротиворечивость
Вопрос id:1390421
Формальная ошибка имеет место тогда, когда ___ не вытекает из принятых посылок.
Вопрос id:1390422
Фундамент материалистической диалектики составляют законы
?) исключенного третьего
?) взаимного перехода количественных и качественных изменений
?) тождества
?) единства и борьбы противоположностей
?) отрицания отрицания
Вопрос id:1390423
Центральным способом эмпирического обоснования описательных высказываний является
?) обращение к традиции
?) ссылка на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения
?) выведение из обосновываемого положения логических следствий и их последующая опытная проверка
?) использование нелояльных приемов
Вопрос id:1390424
Частным случаем аргумента к вкусу является аргумент к
?) авторитету
?) моде
?) жалости
?) здравому смыслу
Вопрос id:1390425
Эмпирическое обоснование знаний называется иначе
?) индукцией
?) верификацией
?) традукцией
?) фальсификацией
Вопрос id:1390426
Эмпирическое обоснование требует дополнения ___ обоснованием.
Вопрос id:1390427
Эмпирической аргументации противопоставляется
?) теоретическая аргументация
?) интуиция
?) вера
?) здравый смысл
Вопрос id:1390428
- данное умозаключение
?) условно-категорическое
?) чисто условное
?) условно-разделительное
?) разделительно-категорическое
Вопрос id:1390429
___ логика является двузначной
Вопрос id:1390430
___ понятие является пределом ограничения.
Вопрос id:1390431
___ суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными.
Вопрос id:1390432
«Поедешь направо - коня потеряешь, поедешь налево - сам пропадешь. Но он и коня не потерял, и сам не погиб. Значит, он не ездил ни направо, ни налево». Это пример ___ дилеммы
?) сложной деструктивной
?) простой конструктивной
?) сложной конструктивной
?) простой деструктивной
Вопрос id:1390433
В общеутвердительном суждении
?) распределены и S, и Р
?) S распределен, Р не распределен
?) не распределены ни S, ни Р
?) S не распределен, Р распределен
Вопрос id:1390434
В отношении подчинения находится суждение
?) вор должен сидеть в тюрьме. Некоторые воры должны сидеть в тюрьме
?) все любят Новый год. Некоторые не любят Новый год
?) каждый второй ребенок в России испытывает дефицит йода. Ни один ребенок в России не испытывает дефицит йода
?) некоторые птицы улетают зимой в теплые края. Некоторые птицы не улетают зимой в теплые края
Вопрос id:1390435
В отношении противоположности находятся суждения
?) А и Е
?) Е и О
?) А и О
?) О и I
Copyright testserver.pro 2013-2024