Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика

Вопрос id:1390386
Системная аргументация представляет собой
?) апелляцию к тому, что дано в опыте
?) обоснование утверждения путем включения его в качестве составного элемента в кажущуюся хорошо обоснованной систему утверждений
?) аргументацию, эффективность которой ограничена лишь некоторыми аудиториями
?) анализ тех изменений, которые претерпевает аргументация на протяжении всей человеческой истории
Вопрос id:1390387
Сократ утверждал, что главными правилами аргументации являются
?) последовательность в своих утверждениях
?) победа любой ценой
?) честность
?) прагматизм
?) «согласие с самим собой»
Вопрос id:1390388
Спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора, - это
?) полемика
?) эклектика
?) софистика
?) дискуссия
Вопрос id:1390389
Споры о вкусах приемлемы в
?) научной дискуссии
?) эстетике
?) художественной критике
?) конструировании следственных версий
?) формулировании гипотез
Вопрос id:1390390
Ссылка на мнение или действие лица, положительно зарекомендовавшего себя в данной области своими рассуждениями или поступками, - это аргумент к
?) авторитету
?) моде
?) силе
?) здравому смыслу
Вопрос id:1390391
Ссылка на неосведомленность оппонента в споре в вопросах, относящихся к предмету спора, называется ___ к невежеству.
Вопрос id:1390392
Структуру доказательства составляют
?) тезис
?) основание
?) суждение
?) логическая связь между аргументами и тезисом
?) умозаключение
Вопрос id:1390393
Тактические приемы, помогающие выиграть спор, можно разделить на
?) простые и сложные
?) перспективные и бесперспективные
?) корректные и некорректные
?) лояльные и нелояльные
?) абсолютные и относительные
Вопрос id:1390394
Теоретическая аргументация опирается на
?) здравый смысл
?) иллюстрацию
?) рассуждение
?) опыт
Вопрос id:1390395
Типичной ошибкой разделительных доказательств является
?) рассмотрение не всех альтернатив
?) поспешное обобщение
?) круг в доказательстве
?) аргумент к авторитету
Вопрос id:1390396
Точность формулировки тезиса означает
?) при формулировании сложных суждений должен быть понятен характер объединяющих их логических связок
?) если суждение простое, то нужно выделить его логическое подлежащее (субъект) и логическое сказуемое (предикат)
?) истинность суждений
?) ясность употребляемых в суждении понятий
?) точность количественной характеристики субъекта («все» или «некоторые»)
Вопрос id:1390397
Традиционная логика выделяет следующие основные законы
?) непротиворечия
?) отрицания отрицания
?) достаточного основания
?) исключенного третьего
?) необходимого разнообразия
?) тождества
Вопрос id:1390398
Укажите в приведенных примерах аргументы к авторитету
?) «я лишь повторяю тезис академика n.»
?) «в ходе следствия установлено, что …»
?) «считается общепризнанным, что ….»
?) «ссылаясь на мнение …»
?) «у вас, я знаю, хватит ума и благородства признать, что …»
Вопрос id:1390399
Укажите в примере закон косвенного доказательства
?) ложное высказывание имплицирует любое высказывание
?) если из отрицания высказывания вытекает логическое противоречие, само высказывание истинно
?) отрицание конъюнкции эквивалентно дизъюнкции отрицаний
?) истинно или само высказывание, или его отрицание
Вопрос id:1390400
Укажите высказывание, которое является достаточным основанием для высказывания «N. не мог совершить вчера вечером кражу»
?) на квартире N. не были обнаружены похищенные вещи
?) соседка по квартире утверждает, что N. живет не по средствам
?) N. отрицает свою причастность к этой краже
?) N. предъявил билет, по которому стало ясно, что он возвратился в город только сегодня утром
Вопрос id:1390401
Укажите методы научного объяснения
?) каузальные или причинные объяснения
?) телеологическое объяснение
?) интенциональная модель
?) дедуктивно-номологическая модель
?) теологическое объяснение
Вопрос id:1390402
Укажите некорректные аргументы
?) угроза неприятными последствиями
?) пробуждение в другой стороне жалости и сочувствия
?) предвзятая интерпретация
?) откладывание ответа
?) эффект внезапности
Вопрос id:1390403
Укажите омонимы, которые могут вызвать нежелательное толкование фраз аудиторией
?) «проплывать мимо косы»
?) «дружба спаивает товарищей»
?) «председатель совхоза и агроном отбирают лучший скот»
?) «область рифм - моя стихия, и легко пишу стихи я»
?) «миру - мир!»
Вопрос id:1390404
Укажите ошибки по отношению к аргументам
?) основное заблуждение
?) круг в демонстрации
?) аргумент к силе
?) логическая диверсия
?) мнимое следование
Вопрос id:1390405
Укажите ошибки по отношению к тезису
?) предвосхищение оснований
?) потеря тезиса
?) «мнимое следование»
?) круг в демонстрации
?) полная или частичная подмена тезиса
Вопрос id:1390406
Укажите примеры нарушения закона тождества
?) если высказывание истинно, то оно истинно
?) «я навсегда покончил со старым», - сказал бандит, выходя из лавки антиквара
?) некоторые квадраты - это квадраты
?) «молодая была не молода»
?) генерал своим корпусом преградил ему путь
Вопрос id:1390407
Укажите соответствие между видом аргументов и примерами аргументов
Левая частьПравая часть
утверждения о фактах
«отпечатки пальцев оставлены n.»
эмпирические обобщения
презумпция невиновности
определения
«клевета - это распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо измышлений»
постулаты
«не существует двух людей с одинаковым узором кожи на пальцах»
Вопрос id:1390408
Укажите соответствие между законом логики и его выражением
Левая частьПравая часть
закон исключенного третьего
истинно либо а, либо не-а
закон достаточного основания
неверно, что истинно а и не-а
закон непротиворечия
если а истинно, то существует некоторое в, из которого следует а
закон тождества
если а истинно, то оно истинно
Вопрос id:1390409
Укажите соответствие между некорректным приемом аргументации и его проявлением
Левая частьПравая часть
аргумент к личности
истинность тезиса ассоциируется с именем авторитетного человека
аргумент к авторитету
внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участника аргументативного процесса
аргумент «к палке»
автор обращается не к партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис
аргумент к публике
угроза неприятными последствиями, применения насилия или прямое употребление каких-либо средств принуждения
Вопрос id:1390410
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
софизм
непреднамеренная логическая ошибка, связанная с нарушением законов и правил логики
парадокс
два противоположных утверждения, для каждого из которых имеются убедительные аргументы
фактическая ошибка
рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению
паралогизм
ошибка, обусловленная незнанием предмета, фактического положения дела, о котором идет речь
Вопрос id:1390411
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
верификация
процедура, устанавливающая ложность теории или гипотезы в результате эмпирической проверки
теория
отображение результатов мышления в точных понятиях и утверждениях
фальсификация
система основных идей в той или иной отрасли знания
формализация
проверка, эмпирическое подтверждение теоретических положений науки путем сопоставления их с наблюдаемыми объектами, фактическими данными, экспериментом
Вопрос id:1390412
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
аргументатор
положение, истинность которого обосновывается в доказательстве
тезис
суждение или совокупность суждений, посредством которых обосновывается истинность другого суждения или теории
аргумент
лицо или группа лиц, выдвигающих и отстаивающих главное положение в аргументации
реципиент
лицо или группа лиц, которым аргументация адресована
Вопрос id:1390413
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
эклектика
спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора
полемика
спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов
софистика
спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы
дискуссия
спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы
Вопрос id:1390414
Укажите схематические варианты закона косвенного доказательства
?) (~ р → q) & (~ р → ~ q) → р
?) ((р Ú q) → r) → ( p → r)
?) (p ~ (q → r) ≡ (q → ( p →r)
?) ( ~ р → q & ~ q) → р
?) (p & q) ≡ (q & p)
Вопрос id:1390415
Укажите требования к аргументам доказательства
?) ясность употребляемых в суждении понятий
?) совокупность аргументов должна быть непротиворечива
?) совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса
?) истинность аргументов должна устанавливаться автономно
?) аргумент доказывается с помощью тезиса
Вопрос id:1390416
Уловка, противоположная аргументу к авторитету, - это
?) сужение тезиса
?) совершенное отрицание авторитетов
?) круг в доказательстве
?) ошибка «не следует»
Вопрос id:1390417
Условие совместимости теоретической аргументации означает требование
?) соответствия имеющимся в рассматриваемой области законам, принципам, теориям
?) сходства предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах
?) соответствия индивидуальной речи нормам данного языка
?) соответствия нашей мысли действительности
Вопрос id:1390418
Условия правильного применения ссылки на авторитеты
?) доводы к авторитету применимы в подкрепление доводов по существу
?) тезис должен быть логически определенным, ясным и точным
?) доводы к авторитету существенны всегда
?) доказательство должно строиться по общим правилам умозаключения
?) каждый авторитет - авторитет только в своей области
Вопрос id:1390419
Условия рационального спора
?) наличие некоторой общей основы спора
?) спор должен иметь свою тему, свой предмет
?) отсутствие противоположных точек зрения
?) наличие противоположных точек зрения
?) противоположные позиции по всем пунктам спора
Вопрос id:1390420
Условия состоятельности гипотезы
?) проверяемость
?) новизна
?) обоснованность
?) непротиворечивость
?) информативность
Вопрос id:1390421
Формальная ошибка имеет место тогда, когда ___ не вытекает из принятых посылок.
Вопрос id:1390422
Фундамент материалистической диалектики составляют законы
?) исключенного третьего
?) отрицания отрицания
?) единства и борьбы противоположностей
?) тождества
?) взаимного перехода количественных и качественных изменений
Вопрос id:1390423
Центральным способом эмпирического обоснования описательных высказываний является
?) ссылка на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения
?) использование нелояльных приемов
?) выведение из обосновываемого положения логических следствий и их последующая опытная проверка
?) обращение к традиции
Вопрос id:1390424
Частным случаем аргумента к вкусу является аргумент к
?) здравому смыслу
?) моде
?) авторитету
?) жалости
Вопрос id:1390425
Эмпирическое обоснование знаний называется иначе
?) индукцией
?) традукцией
?) верификацией
?) фальсификацией
Вопрос id:1390426
Эмпирическое обоснование требует дополнения ___ обоснованием.
Вопрос id:1390427
Эмпирической аргументации противопоставляется
?) интуиция
?) здравый смысл
?) теоретическая аргументация
?) вера
Вопрос id:1390428
- данное умозаключение
?) чисто условное
?) разделительно-категорическое
?) условно-категорическое
?) условно-разделительное
Вопрос id:1390429
___ логика является двузначной
Вопрос id:1390430
___ понятие является пределом ограничения.
Вопрос id:1390431
___ суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными.
Вопрос id:1390432
«Поедешь направо - коня потеряешь, поедешь налево - сам пропадешь. Но он и коня не потерял, и сам не погиб. Значит, он не ездил ни направо, ни налево». Это пример ___ дилеммы
?) сложной конструктивной
?) сложной деструктивной
?) простой конструктивной
?) простой деструктивной
Вопрос id:1390433
В общеутвердительном суждении
?) S не распределен, Р распределен
?) не распределены ни S, ни Р
?) S распределен, Р не распределен
?) распределены и S, и Р
Вопрос id:1390434
В отношении подчинения находится суждение
?) вор должен сидеть в тюрьме. Некоторые воры должны сидеть в тюрьме
?) все любят Новый год. Некоторые не любят Новый год
?) каждый второй ребенок в России испытывает дефицит йода. Ни один ребенок в России не испытывает дефицит йода
?) некоторые птицы улетают зимой в теплые края. Некоторые птицы не улетают зимой в теплые края
Вопрос id:1390435
В отношении противоположности находятся суждения
?) А и О
?) Е и О
?) О и I
?) А и Е
Copyright testserver.pro 2013-2024