Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика

Вопрос id:1390386
Системная аргументация представляет собой
?) анализ тех изменений, которые претерпевает аргументация на протяжении всей человеческой истории
?) обоснование утверждения путем включения его в качестве составного элемента в кажущуюся хорошо обоснованной систему утверждений
?) апелляцию к тому, что дано в опыте
?) аргументацию, эффективность которой ограничена лишь некоторыми аудиториями
Вопрос id:1390387
Сократ утверждал, что главными правилами аргументации являются
?) «согласие с самим собой»
?) честность
?) победа любой ценой
?) последовательность в своих утверждениях
?) прагматизм
Вопрос id:1390388
Спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора, - это
?) эклектика
?) полемика
?) софистика
?) дискуссия
Вопрос id:1390389
Споры о вкусах приемлемы в
?) эстетике
?) формулировании гипотез
?) конструировании следственных версий
?) художественной критике
?) научной дискуссии
Вопрос id:1390390
Ссылка на мнение или действие лица, положительно зарекомендовавшего себя в данной области своими рассуждениями или поступками, - это аргумент к
?) здравому смыслу
?) авторитету
?) силе
?) моде
Вопрос id:1390391
Ссылка на неосведомленность оппонента в споре в вопросах, относящихся к предмету спора, называется ___ к невежеству.
Вопрос id:1390392
Структуру доказательства составляют
?) суждение
?) основание
?) тезис
?) умозаключение
?) логическая связь между аргументами и тезисом
Вопрос id:1390393
Тактические приемы, помогающие выиграть спор, можно разделить на
?) корректные и некорректные
?) простые и сложные
?) абсолютные и относительные
?) перспективные и бесперспективные
?) лояльные и нелояльные
Вопрос id:1390394
Теоретическая аргументация опирается на
?) иллюстрацию
?) опыт
?) рассуждение
?) здравый смысл
Вопрос id:1390395
Типичной ошибкой разделительных доказательств является
?) поспешное обобщение
?) круг в доказательстве
?) рассмотрение не всех альтернатив
?) аргумент к авторитету
Вопрос id:1390396
Точность формулировки тезиса означает
?) точность количественной характеристики субъекта («все» или «некоторые»)
?) если суждение простое, то нужно выделить его логическое подлежащее (субъект) и логическое сказуемое (предикат)
?) истинность суждений
?) ясность употребляемых в суждении понятий
?) при формулировании сложных суждений должен быть понятен характер объединяющих их логических связок
Вопрос id:1390397
Традиционная логика выделяет следующие основные законы
?) отрицания отрицания
?) непротиворечия
?) достаточного основания
?) необходимого разнообразия
?) исключенного третьего
?) тождества
Вопрос id:1390398
Укажите в приведенных примерах аргументы к авторитету
?) «в ходе следствия установлено, что …»
?) «ссылаясь на мнение …»
?) «считается общепризнанным, что ….»
?) «я лишь повторяю тезис академика n.»
?) «у вас, я знаю, хватит ума и благородства признать, что …»
Вопрос id:1390399
Укажите в примере закон косвенного доказательства
?) если из отрицания высказывания вытекает логическое противоречие, само высказывание истинно
?) ложное высказывание имплицирует любое высказывание
?) истинно или само высказывание, или его отрицание
?) отрицание конъюнкции эквивалентно дизъюнкции отрицаний
Вопрос id:1390400
Укажите высказывание, которое является достаточным основанием для высказывания «N. не мог совершить вчера вечером кражу»
?) на квартире N. не были обнаружены похищенные вещи
?) N. отрицает свою причастность к этой краже
?) соседка по квартире утверждает, что N. живет не по средствам
?) N. предъявил билет, по которому стало ясно, что он возвратился в город только сегодня утром
Вопрос id:1390401
Укажите методы научного объяснения
?) каузальные или причинные объяснения
?) теологическое объяснение
?) дедуктивно-номологическая модель
?) интенциональная модель
?) телеологическое объяснение
Вопрос id:1390402
Укажите некорректные аргументы
?) предвзятая интерпретация
?) пробуждение в другой стороне жалости и сочувствия
?) эффект внезапности
?) откладывание ответа
?) угроза неприятными последствиями
Вопрос id:1390403
Укажите омонимы, которые могут вызвать нежелательное толкование фраз аудиторией
?) «область рифм - моя стихия, и легко пишу стихи я»
?) «председатель совхоза и агроном отбирают лучший скот»
?) «проплывать мимо косы»
?) «миру - мир!»
?) «дружба спаивает товарищей»
Вопрос id:1390404
Укажите ошибки по отношению к аргументам
?) логическая диверсия
?) аргумент к силе
?) мнимое следование
?) основное заблуждение
?) круг в демонстрации
Вопрос id:1390405
Укажите ошибки по отношению к тезису
?) «мнимое следование»
?) круг в демонстрации
?) предвосхищение оснований
?) потеря тезиса
?) полная или частичная подмена тезиса
Вопрос id:1390406
Укажите примеры нарушения закона тождества
?) если высказывание истинно, то оно истинно
?) генерал своим корпусом преградил ему путь
?) «я навсегда покончил со старым», - сказал бандит, выходя из лавки антиквара
?) некоторые квадраты - это квадраты
?) «молодая была не молода»
Вопрос id:1390407
Укажите соответствие между видом аргументов и примерами аргументов
Левая частьПравая часть
постулаты
«клевета - это распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо измышлений»
определения
«не существует двух людей с одинаковым узором кожи на пальцах»
утверждения о фактах
«отпечатки пальцев оставлены n.»
эмпирические обобщения
презумпция невиновности
Вопрос id:1390408
Укажите соответствие между законом логики и его выражением
Левая частьПравая часть
закон непротиворечия
неверно, что истинно а и не-а
закон исключенного третьего
если а истинно, то существует некоторое в, из которого следует а
закон достаточного основания
если а истинно, то оно истинно
закон тождества
истинно либо а, либо не-а
Вопрос id:1390409
Укажите соответствие между некорректным приемом аргументации и его проявлением
Левая частьПравая часть
аргумент к личности
автор обращается не к партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис
аргумент «к палке»
истинность тезиса ассоциируется с именем авторитетного человека
аргумент к авторитету
угроза неприятными последствиями, применения насилия или прямое употребление каких-либо средств принуждения
аргумент к публике
внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участника аргументативного процесса
Вопрос id:1390410
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
паралогизм
ошибка, обусловленная незнанием предмета, фактического положения дела, о котором идет речь
фактическая ошибка
непреднамеренная логическая ошибка, связанная с нарушением законов и правил логики
софизм
два противоположных утверждения, для каждого из которых имеются убедительные аргументы
парадокс
рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению
Вопрос id:1390411
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
верификация
проверка, эмпирическое подтверждение теоретических положений науки путем сопоставления их с наблюдаемыми объектами, фактическими данными, экспериментом
теория
отображение результатов мышления в точных понятиях и утверждениях
формализация
система основных идей в той или иной отрасли знания
фальсификация
процедура, устанавливающая ложность теории или гипотезы в результате эмпирической проверки
Вопрос id:1390412
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
аргумент
лицо или группа лиц, которым аргументация адресована
тезис
суждение или совокупность суждений, посредством которых обосновывается истинность другого суждения или теории
реципиент
положение, истинность которого обосновывается в доказательстве
аргументатор
лицо или группа лиц, выдвигающих и отстаивающих главное положение в аргументации
Вопрос id:1390413
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
эклектика
спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов
дискуссия
спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы
софистика
спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы
полемика
спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора
Вопрос id:1390414
Укажите схематические варианты закона косвенного доказательства
?) ( ~ р → q & ~ q) → р
?) ((р Ú q) → r) → ( p → r)
?) (p & q) ≡ (q & p)
?) (p ~ (q → r) ≡ (q → ( p →r)
?) (~ р → q) & (~ р → ~ q) → р
Вопрос id:1390415
Укажите требования к аргументам доказательства
?) совокупность аргументов должна быть непротиворечива
?) совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса
?) истинность аргументов должна устанавливаться автономно
?) аргумент доказывается с помощью тезиса
?) ясность употребляемых в суждении понятий
Вопрос id:1390416
Уловка, противоположная аргументу к авторитету, - это
?) сужение тезиса
?) ошибка «не следует»
?) совершенное отрицание авторитетов
?) круг в доказательстве
Вопрос id:1390417
Условие совместимости теоретической аргументации означает требование
?) соответствия индивидуальной речи нормам данного языка
?) соответствия нашей мысли действительности
?) соответствия имеющимся в рассматриваемой области законам, принципам, теориям
?) сходства предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах
Вопрос id:1390418
Условия правильного применения ссылки на авторитеты
?) доводы к авторитету применимы в подкрепление доводов по существу
?) доводы к авторитету существенны всегда
?) тезис должен быть логически определенным, ясным и точным
?) каждый авторитет - авторитет только в своей области
?) доказательство должно строиться по общим правилам умозаключения
Вопрос id:1390419
Условия рационального спора
?) наличие некоторой общей основы спора
?) наличие противоположных точек зрения
?) спор должен иметь свою тему, свой предмет
?) отсутствие противоположных точек зрения
?) противоположные позиции по всем пунктам спора
Вопрос id:1390420
Условия состоятельности гипотезы
?) непротиворечивость
?) проверяемость
?) новизна
?) информативность
?) обоснованность
Вопрос id:1390421
Формальная ошибка имеет место тогда, когда ___ не вытекает из принятых посылок.
Вопрос id:1390422
Фундамент материалистической диалектики составляют законы
?) взаимного перехода количественных и качественных изменений
?) отрицания отрицания
?) тождества
?) единства и борьбы противоположностей
?) исключенного третьего
Вопрос id:1390423
Центральным способом эмпирического обоснования описательных высказываний является
?) использование нелояльных приемов
?) обращение к традиции
?) ссылка на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения
?) выведение из обосновываемого положения логических следствий и их последующая опытная проверка
Вопрос id:1390424
Частным случаем аргумента к вкусу является аргумент к
?) здравому смыслу
?) авторитету
?) жалости
?) моде
Вопрос id:1390425
Эмпирическое обоснование знаний называется иначе
?) верификацией
?) традукцией
?) фальсификацией
?) индукцией
Вопрос id:1390426
Эмпирическое обоснование требует дополнения ___ обоснованием.
Вопрос id:1390427
Эмпирической аргументации противопоставляется
?) здравый смысл
?) интуиция
?) теоретическая аргументация
?) вера
Вопрос id:1390428
- данное умозаключение
?) условно-категорическое
?) условно-разделительное
?) чисто условное
?) разделительно-категорическое
Вопрос id:1390429
___ логика является двузначной
Вопрос id:1390430
___ понятие является пределом ограничения.
Вопрос id:1390431
___ суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными.
Вопрос id:1390432
«Поедешь направо - коня потеряешь, поедешь налево - сам пропадешь. Но он и коня не потерял, и сам не погиб. Значит, он не ездил ни направо, ни налево». Это пример ___ дилеммы
?) простой конструктивной
?) сложной конструктивной
?) сложной деструктивной
?) простой деструктивной
Вопрос id:1390433
В общеутвердительном суждении
?) S распределен, Р не распределен
?) распределены и S, и Р
?) не распределены ни S, ни Р
?) S не распределен, Р распределен
Вопрос id:1390434
В отношении подчинения находится суждение
?) некоторые птицы улетают зимой в теплые края. Некоторые птицы не улетают зимой в теплые края
?) вор должен сидеть в тюрьме. Некоторые воры должны сидеть в тюрьме
?) каждый второй ребенок в России испытывает дефицит йода. Ни один ребенок в России не испытывает дефицит йода
?) все любят Новый год. Некоторые не любят Новый год
Вопрос id:1390435
В отношении противоположности находятся суждения
?) А и О
?) А и Е
?) Е и О
?) О и I
Copyright testserver.pro 2013-2024 - AppleWebKit