Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика

Вопрос id:1390386
Системная аргументация представляет собой
?) апелляцию к тому, что дано в опыте
?) анализ тех изменений, которые претерпевает аргументация на протяжении всей человеческой истории
?) аргументацию, эффективность которой ограничена лишь некоторыми аудиториями
?) обоснование утверждения путем включения его в качестве составного элемента в кажущуюся хорошо обоснованной систему утверждений
Вопрос id:1390387
Сократ утверждал, что главными правилами аргументации являются
?) победа любой ценой
?) честность
?) прагматизм
?) «согласие с самим собой»
?) последовательность в своих утверждениях
Вопрос id:1390388
Спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора, - это
?) софистика
?) эклектика
?) полемика
?) дискуссия
Вопрос id:1390389
Споры о вкусах приемлемы в
?) художественной критике
?) формулировании гипотез
?) эстетике
?) конструировании следственных версий
?) научной дискуссии
Вопрос id:1390390
Ссылка на мнение или действие лица, положительно зарекомендовавшего себя в данной области своими рассуждениями или поступками, - это аргумент к
?) авторитету
?) здравому смыслу
?) моде
?) силе
Вопрос id:1390391
Ссылка на неосведомленность оппонента в споре в вопросах, относящихся к предмету спора, называется ___ к невежеству.
Вопрос id:1390392
Структуру доказательства составляют
?) тезис
?) суждение
?) логическая связь между аргументами и тезисом
?) умозаключение
?) основание
Вопрос id:1390393
Тактические приемы, помогающие выиграть спор, можно разделить на
?) корректные и некорректные
?) простые и сложные
?) абсолютные и относительные
?) перспективные и бесперспективные
?) лояльные и нелояльные
Вопрос id:1390394
Теоретическая аргументация опирается на
?) иллюстрацию
?) рассуждение
?) опыт
?) здравый смысл
Вопрос id:1390395
Типичной ошибкой разделительных доказательств является
?) круг в доказательстве
?) рассмотрение не всех альтернатив
?) аргумент к авторитету
?) поспешное обобщение
Вопрос id:1390396
Точность формулировки тезиса означает
?) истинность суждений
?) ясность употребляемых в суждении понятий
?) если суждение простое, то нужно выделить его логическое подлежащее (субъект) и логическое сказуемое (предикат)
?) при формулировании сложных суждений должен быть понятен характер объединяющих их логических связок
?) точность количественной характеристики субъекта («все» или «некоторые»)
Вопрос id:1390397
Традиционная логика выделяет следующие основные законы
?) непротиворечия
?) достаточного основания
?) отрицания отрицания
?) тождества
?) необходимого разнообразия
?) исключенного третьего
Вопрос id:1390398
Укажите в приведенных примерах аргументы к авторитету
?) «в ходе следствия установлено, что …»
?) «я лишь повторяю тезис академика n.»
?) «считается общепризнанным, что ….»
?) «ссылаясь на мнение …»
?) «у вас, я знаю, хватит ума и благородства признать, что …»
Вопрос id:1390399
Укажите в примере закон косвенного доказательства
?) истинно или само высказывание, или его отрицание
?) отрицание конъюнкции эквивалентно дизъюнкции отрицаний
?) если из отрицания высказывания вытекает логическое противоречие, само высказывание истинно
?) ложное высказывание имплицирует любое высказывание
Вопрос id:1390400
Укажите высказывание, которое является достаточным основанием для высказывания «N. не мог совершить вчера вечером кражу»
?) N. предъявил билет, по которому стало ясно, что он возвратился в город только сегодня утром
?) N. отрицает свою причастность к этой краже
?) на квартире N. не были обнаружены похищенные вещи
?) соседка по квартире утверждает, что N. живет не по средствам
Вопрос id:1390401
Укажите методы научного объяснения
?) телеологическое объяснение
?) каузальные или причинные объяснения
?) теологическое объяснение
?) дедуктивно-номологическая модель
?) интенциональная модель
Вопрос id:1390402
Укажите некорректные аргументы
?) откладывание ответа
?) эффект внезапности
?) пробуждение в другой стороне жалости и сочувствия
?) предвзятая интерпретация
?) угроза неприятными последствиями
Вопрос id:1390403
Укажите омонимы, которые могут вызвать нежелательное толкование фраз аудиторией
?) «дружба спаивает товарищей»
?) «председатель совхоза и агроном отбирают лучший скот»
?) «миру - мир!»
?) «область рифм - моя стихия, и легко пишу стихи я»
?) «проплывать мимо косы»
Вопрос id:1390404
Укажите ошибки по отношению к аргументам
?) аргумент к силе
?) логическая диверсия
?) мнимое следование
?) основное заблуждение
?) круг в демонстрации
Вопрос id:1390405
Укажите ошибки по отношению к тезису
?) «мнимое следование»
?) полная или частичная подмена тезиса
?) потеря тезиса
?) круг в демонстрации
?) предвосхищение оснований
Вопрос id:1390406
Укажите примеры нарушения закона тождества
?) если высказывание истинно, то оно истинно
?) «я навсегда покончил со старым», - сказал бандит, выходя из лавки антиквара
?) «молодая была не молода»
?) некоторые квадраты - это квадраты
?) генерал своим корпусом преградил ему путь
Вопрос id:1390407
Укажите соответствие между видом аргументов и примерами аргументов
Левая частьПравая часть
эмпирические обобщения
«не существует двух людей с одинаковым узором кожи на пальцах»
постулаты
презумпция невиновности
утверждения о фактах
«клевета - это распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо измышлений»
определения
«отпечатки пальцев оставлены n.»
Вопрос id:1390408
Укажите соответствие между законом логики и его выражением
Левая частьПравая часть
закон достаточного основания
если а истинно, то оно истинно
закон исключенного третьего
истинно либо а, либо не-а
закон тождества
неверно, что истинно а и не-а
закон непротиворечия
если а истинно, то существует некоторое в, из которого следует а
Вопрос id:1390409
Укажите соответствие между некорректным приемом аргументации и его проявлением
Левая частьПравая часть
аргумент к публике
внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участника аргументативного процесса
аргумент к личности
автор обращается не к партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис
аргумент к авторитету
истинность тезиса ассоциируется с именем авторитетного человека
аргумент «к палке»
угроза неприятными последствиями, применения насилия или прямое употребление каких-либо средств принуждения
Вопрос id:1390410
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
парадокс
ошибка, обусловленная незнанием предмета, фактического положения дела, о котором идет речь
софизм
непреднамеренная логическая ошибка, связанная с нарушением законов и правил логики
фактическая ошибка
рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению
паралогизм
два противоположных утверждения, для каждого из которых имеются убедительные аргументы
Вопрос id:1390411
Укажите соответствие между понятием и его определением
Левая частьПравая часть
формализация
процедура, устанавливающая ложность теории или гипотезы в результате эмпирической проверки
верификация
система основных идей в той или иной отрасли знания
фальсификация
проверка, эмпирическое подтверждение теоретических положений науки путем сопоставления их с наблюдаемыми объектами, фактическими данными, экспериментом
теория
отображение результатов мышления в точных понятиях и утверждениях
Вопрос id:1390412
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
тезис
суждение или совокупность суждений, посредством которых обосновывается истинность другого суждения или теории
реципиент
лицо или группа лиц, выдвигающих и отстаивающих главное положение в аргументации
аргумент
положение, истинность которого обосновывается в доказательстве
аргументатор
лицо или группа лиц, которым аргументация адресована
Вопрос id:1390413
Укажите соответствие между понятиями и их определениями
Левая частьПравая часть
дискуссия
спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы ведения спора
эклектика
спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы
полемика
спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого и некорректные приемы
софистика
спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов
Вопрос id:1390414
Укажите схематические варианты закона косвенного доказательства
?) (p & q) ≡ (q & p)
?) (~ р → q) & (~ р → ~ q) → р
?) ((р Ú q) → r) → ( p → r)
?) ( ~ р → q & ~ q) → р
?) (p ~ (q → r) ≡ (q → ( p →r)
Вопрос id:1390415
Укажите требования к аргументам доказательства
?) аргумент доказывается с помощью тезиса
?) совокупность аргументов должна быть достаточной для вывода тезиса
?) совокупность аргументов должна быть непротиворечива
?) истинность аргументов должна устанавливаться автономно
?) ясность употребляемых в суждении понятий
Вопрос id:1390416
Уловка, противоположная аргументу к авторитету, - это
?) круг в доказательстве
?) ошибка «не следует»
?) совершенное отрицание авторитетов
?) сужение тезиса
Вопрос id:1390417
Условие совместимости теоретической аргументации означает требование
?) соответствия имеющимся в рассматриваемой области законам, принципам, теориям
?) соответствия индивидуальной речи нормам данного языка
?) соответствия нашей мысли действительности
?) сходства предметов (явлений, процессов) в каких-либо свойствах
Вопрос id:1390418
Условия правильного применения ссылки на авторитеты
?) доводы к авторитету существенны всегда
?) доказательство должно строиться по общим правилам умозаключения
?) тезис должен быть логически определенным, ясным и точным
?) доводы к авторитету применимы в подкрепление доводов по существу
?) каждый авторитет - авторитет только в своей области
Вопрос id:1390419
Условия рационального спора
?) спор должен иметь свою тему, свой предмет
?) противоположные позиции по всем пунктам спора
?) наличие противоположных точек зрения
?) отсутствие противоположных точек зрения
?) наличие некоторой общей основы спора
Вопрос id:1390420
Условия состоятельности гипотезы
?) информативность
?) новизна
?) обоснованность
?) непротиворечивость
?) проверяемость
Вопрос id:1390421
Формальная ошибка имеет место тогда, когда ___ не вытекает из принятых посылок.
Вопрос id:1390422
Фундамент материалистической диалектики составляют законы
?) взаимного перехода количественных и качественных изменений
?) исключенного третьего
?) единства и борьбы противоположностей
?) отрицания отрицания
?) тождества
Вопрос id:1390423
Центральным способом эмпирического обоснования описательных высказываний является
?) использование нелояльных приемов
?) ссылка на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения
?) выведение из обосновываемого положения логических следствий и их последующая опытная проверка
?) обращение к традиции
Вопрос id:1390424
Частным случаем аргумента к вкусу является аргумент к
?) авторитету
?) здравому смыслу
?) жалости
?) моде
Вопрос id:1390425
Эмпирическое обоснование знаний называется иначе
?) фальсификацией
?) индукцией
?) традукцией
?) верификацией
Вопрос id:1390426
Эмпирическое обоснование требует дополнения ___ обоснованием.
Вопрос id:1390427
Эмпирической аргументации противопоставляется
?) здравый смысл
?) интуиция
?) вера
?) теоретическая аргументация
Вопрос id:1390428
- данное умозаключение
?) условно-категорическое
?) разделительно-категорическое
?) чисто условное
?) условно-разделительное
Вопрос id:1390429
___ логика является двузначной
Вопрос id:1390430
___ понятие является пределом ограничения.
Вопрос id:1390431
___ суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными.
Вопрос id:1390432
«Поедешь направо - коня потеряешь, поедешь налево - сам пропадешь. Но он и коня не потерял, и сам не погиб. Значит, он не ездил ни направо, ни налево». Это пример ___ дилеммы
?) сложной деструктивной
?) простой деструктивной
?) простой конструктивной
?) сложной конструктивной
Вопрос id:1390433
В общеутвердительном суждении
?) распределены и S, и Р
?) не распределены ни S, ни Р
?) S не распределен, Р распределен
?) S распределен, Р не распределен
Вопрос id:1390434
В отношении подчинения находится суждение
?) вор должен сидеть в тюрьме. Некоторые воры должны сидеть в тюрьме
?) каждый второй ребенок в России испытывает дефицит йода. Ни один ребенок в России не испытывает дефицит йода
?) все любят Новый год. Некоторые не любят Новый год
?) некоторые птицы улетают зимой в теплые края. Некоторые птицы не улетают зимой в теплые края
Вопрос id:1390435
В отношении противоположности находятся суждения
?) О и I
?) А и Е
?) Е и О
?) А и О
Copyright testserver.pro 2013-2024