Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.
Список вопросов базы знанийЛогика (курс 2)Вопрос id:1354494 Аргументация, в процессе которой не соблюдаются сложившиеся в конкретной области требования к процедурам обоснования, процессам коммуникации и тп, является ?) дискуссией ?) некорректной аргументацией ?) косвенным подтверждением ?) включением в систему Вопрос id:1354495 Аргументация, в ходе которой не нарушаются сложившиеся в конкретной области требования к ней, есть ?) проверка на приложения ?) дискуссия ?) условие совместимости ?) корректная аргументация Вопрос id:1354496 В афоризме «Закон будет действовать, даже если погибнет мир» допускается ошибка ?) гипостазирование ?) эквивокация ?) нарушение принципа однозначности ?) смешение разных ролей понятия Вопрос id:1354497 В заключении правдоподобных рассуждений должно употребляться слово ?) «достоверно» ?) «необходимо» ?) «вероятно» ?) «истинно» Вопрос id:1354498 В пословице «Некоторые совершают ошибки молодости до глубокой старости» многозначно понятие ?) «старость» ?) «молодость» ?) «ошибки молодости» ?) «совершать» Вопрос id:1354499 В пословице «Чтобы найти с человеком общий язык, нужно уметь молчать» многозначным является понятие ?) «общий язык» ?) «уметь» ?) «молчать» ?) «человек» Вопрос id:1354500 В рассуждении «Если энергия всегда сохраняется, то существует место, в котором она накапливается» допускается ошибка ?) эквивокация ?) гипостазирование ?) софизм ?) паралогизм Вопрос id:1354501 В рассуждении «Суслик ест зерно; суслик – имя существительное; значит, имя существительное ест зерно» допущена ошибка ?) паралогизм ?) алогизм ?) смешение разных ролей слова ?) гипостазирование Вопрос id:1354502 В рассуждении «Человек со временем посетит Венеру; Иванов – человек; значит, Иванов со временем посетит Венеру» допущена ошибка ?) гипостазирование ?) эквивокация ?) смешение разных ролей слова ?) алогизм Вопрос id:1354503 В строках стихотворения «Я знал вчера: я не квадрат, и треугольник мне не брат, пятиугольник мне не дядя. Сегодня же…» в качестве художественного приема используется ?) антиномия ?) алогизм ?) гипостазирование ?) паралогизм Вопрос id:1354504 Вера, имеющая под собой определенные основания, есть ?) убеждение ?) сомнение ?) уверенность ?) знание Вопрос id:1354505 Высказывание «Всякое обобщение неверно» является ?) паралогизмом ?) софизмом ?) алогизмом ?) антиномией Вопрос id:1354506 Высказывание «Из всех правил имеются исключения» является ?) антиномией ?) алогизмом ?) софизмом ?) паралогизмом Вопрос id:1354507 Высказывание «Не следует давать никаких советов» есть ?) паралогизм ?) алогизм ?) софизм ?) антиномия Вопрос id:1354508 Два противоречащих друг другу утверждения, для каждого из которых имеются кажущиеся убедительными аргументы, является ?) антиномией ?) парадоксом ?) алогизмом ?) софизмом Вопрос id:1354509 Из перечисленного индуктивными умозаключениями являются: 1) правдоподобное рассуждение; 2) дедукция; 3) косвенное подтверждение; 4) целевое обоснование; 5) рассуждение по правилу отделения ?) 1, 3, 4, 5 ?) 2, 5 ?) 3, 4 ?) 1, 3, 4 Вопрос id:1354510 Из перечисленного к общим требованиям к спору относятся: 1) не следует спорить без особой необходимости; 2) спорить нужно только по очень важным вопросам; 3) в споре не следует отступать от первоначальной позиции; 4) спор должен иметь свой предмет; 5) тема спора не должна подменяться другой на всем его протяжении; 6) спорить ради утверждения своей позиции нужно по каждому поводу; 7) спор не предполагает какой-либо общности исходных позиций спорящих сторон; 8) успешное ведение спора не предполагает знания логики; 9) успех в споре не требует какого-либо знания тех вещей, о которых ведется спор ?) 2, 3, 8, 9 ?) 1, 3, 4, 5 ?) 1, 6, 8, 9 ?) 2, 4, 5, 7 Вопрос id:1354511 Из перечисленных неясными являются понятия: 1) «человек»; 2) «молекула»; 3) «логический закон»; 4) «логическое следование»; 5) «атом»; 6) «простое число»; 7) «четное число» ?) 1, 4, 6, 7 ?) 3, 2, 5 ?) 4, 5, 6, 7 ?) 1, 3, 4 Вопрос id:1354512 Из перечисленных понятий к неясным относятся: 1) «логика»; 2) «наука о мышлении»; 3) «предложение»; 4) «затмение»; 5) «полнолуние»; 6) «бессмысленное высказывание» ?) 3, 5, 6 ?) 1, 2, 4, 5 ?) 1, 3, 6 ?) 3, 6 Вопрос id:1354513 Из перечисленных понятий неточными являются: 1) «старый человек»; 2) «умный человек»; 3) «натуральное число»; 4) «пространство»; 5) «закон»; 6) «горная вершина» ?) 1, 2, 4 ?) 1, 2, 6 ?) 3, 5, 6 ?) 1, 3, 4, 5 Вопрос id:1354514 Из перечисленных принципов: 1) простоты; 2) привычности (консерватизма); 3) древности; 4) последовательности; 5) красоты; 6) новаторства – к общим принципам, с которыми должна считаться аргументация, относятся ?) 2, 4, 5, 6 ?) 1, 2, 5 ?) 1, 3, 5, 6 ?) 3, 4, 5 Вопрос id:1354515 Из перечисленных умозаключений правдоподобными (индуктивными) являются: 1) «Личинки мух не имеют головы; все животные, не имеющие головы, не мыслят; следовательно, личинки мух не мыслят»; 2) «Личинки мух не имеют головы; медузы не имеют головы, инфузории не имеют головы; значит, все животные не имеют головы»; 3) «Адвокаты – юристы; прокуроры – юристы; судьи – юристы; адвокаты, прокуроры и судьи имеют высшее юридическое образование; следовательно, все юристы имеют высшее юридическое образование»; 4) «Аргон – инертный газ; все инертные газы имею валентность, равную единице; следовательно, аргон имеет валентность, равную единице»; 5) «Все птицы летают; страус является птицей; значит, страус летает» ?) 2, 3, 5 ?) 3,5 ?) 2, 3 ?) 2, 4, 5 Вопрос id:1354516 Индуктивное обоснование позитивной оценки какого-то объекта путем сcылки на то, что с его помощью может быть получен другой объект, имеющий позитивную ценность, называется ?) целевым обоснованием ?) косвенным подтверждением ?) неполной индукцией ?) правдоподобным рассуждением Вопрос id:1354517 Индуктивное обоснование утверждения путем эмпирического подтверждения следствий, выводимых из него, является ?) неполной индукцией ?) полной индукцией ?) косвенным подтверждением ?) правдоподобным рассуждением Вопрос id:1354518 Индуктивное рассуждение «По утрам полезно вставать рано, поскольку это позволяет сделать больше полезных дел» является ?) целевым обоснованием ?) косвенным подтверждением ?) примером ?) неполной индукцией Вопрос id:1354519 Индуктивное умозаключение, в котором на основе сходства двух объектов в некоторых свойствах делается вывод об их сходстве в других свойствах, есть ?) aналогия ?) дедуктивное умозаключение ?) индукция ?) целевое обоснование Вопрос id:1354520 Искусство ведения спора называется ?) эклектикой ?) софистикой ?) полемикой ?) эристикой Вопрос id:1354521 Исследование выдвинутого положения на приложимость его к более широкому, чем исходный, классу исследуемых объектов называется ?) условием совместимости ?) косвенным подтверждением ?) включением в систему ?) проверкой на приложения Вопрос id:1354522 Источником неправильности рассуждения «Вчера я видел чей-то портрет; кто-то написал «Евгения Онегина»; значит, вчера я видел портрет автора «Евгения Онегина»» является ситуативное слово ?) «я» ?) «видел» ?) «вчера» ?) «чей-то (кто-то)» Вопрос id:1354523 Логическая ошибка, допускаемая преднамеренно, есть ?) эквивокация ?) алогизм ?) паралогизм ?) парадокс Вопрос id:1354524 Намеренное возбуждение в другой стороне процесса аргументации жалости или сочувствия есть аргумент к ?) невежеству ?) человеку ?) жалости ?) публике Вопрос id:1354525 Научная теория, изучающая многообразные способы воздействия на убеждения людей, есть ?) эристика ?) теория аргументации ?) софистика ?) теория доказательства Вопрос id:1354526 Некорректный прием в споре, когда вместо обоснования выдвинутого положения приводятся аргументы в поддержку другого положения, называется ?) аргументом к тщеславию ?) подменой тезиса ?) аргументом к личности ?) аргументом к невежеству Вопрос id:1354527 Непосредственное наблюдение тех явлений, о которых говорится в проверяемом утверждении, есть ?) косвенное подтверждение ?) доказательство ?) эмпирическое подтверждение ?) прямое подтверждение Вопрос id:1354528 Обоснование утверждения путем введения его в систему других обоснованных положений называется ?) включением в систему ?) условием совместимости ?) косвенным подтверждением ?) проверкой на приложения Вопрос id:1354529 Опредемечивание абстрактных сущностей, приписывание им реального, предметного существования есть ?) алогизм ?) абстракция ?) гипотеза ?) гипостазирование Вопрос id:1354530 Подтверждение в опыте логических следствий обосновываемого положения есть ?) обоснование ?) косвенное подтверждение ?) прямое подтверждение ?) доказательство Вопрос id:1354531 Понятие, обозначающее нечетко очерченный класс объектов, является ?) многозначным ?) неточным ?) неясным ?) неопределенным Вопрос id:1354532 Понятие, являющееся размытым, недостаточно определенным в отношении своего содержания, есть понятие ?) неясное ?) абстрактное ?) неточное ?) многозначное Вопрос id:1354533 Приведение в поддержку своей позиции доводов, выдвигаемых в процессе аргументации противной стороной есть аргумент к ?) человеку ?) силе ?) личности ?) авторитету Вопрос id:1354534 Приведение убедительных аргументов, в силу которых выдвинутое утверждение должно быть принято, есть ?) обоснование утверждения ?) убеждение ?) антиномия ?) доказательство Вопрос id:1354535 Прием, когда вместо обоснования истинности или ложности тезиса объективными доводами одна из сторон процесса аргументации пытается опереться на мнения, чувства и настроение аудитории, есть ?) прямое подтверждение ?) аргумент к публике ?) аргумент к личности ?) косвенное подтверждение Вопрос id:1354536 Приемы спора, содержащие элемент хитрости, но не прямого обмана, являются ?) полезными ?) корректными ?) бесполезными ?) некорректными Вопрос id:1354537 Принцип «Цель оправдывает средства» является ?) ложным ?) проблематичным ?) бессмысленным ?) истинным Вопрос id:1354538 Принцип «Цель оправдывает средства» является схемой ?) косвенного подтверждения ?) правдоподобного рассуждения ?) целевого обоснования ?) неполной индукции Вопрос id:1354539 Принцип причинности утверждает, что ?) нет и не может быть беспричинных явлений ?) причина порождает и обусловливает следствие ?) с изменением интенсивности причины меняется и интенсивность следствия ?) причина всегда предшествует во времени следствию ?) причинная связь необходима Вопрос id:1354540 Приписывание противной стороне в процессе аргументации отрицательных характеристик есть аргумент к ?) невежеству ?) личности ?) публике ?) человеку Вопрос id:1354541 Противоположностью веры является ?) неверие ?) сомнение ?) заблуждение ?) знание Вопрос id:1354542 Противоположностью знания является ?) вера ?) неверие ?) заблуждение ?) сомнение Вопрос id:1354543 Противоположностью убеждения является ?) неверие ?) слепая вера ?) сомнение ?) заблуждение |
Copyright testserver.pro 2013-2024