Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика (курс 2)

Вопрос id:1354494
Аргументация, в процессе которой не соблюдаются сложившиеся в конкретной области требования к процедурам обоснования, процессам коммуникации и тп, является
?) дискуссией
?) некорректной аргументацией
?) косвенным подтверждением
?) включением в систему
Вопрос id:1354495
Аргументация, в ходе которой не нарушаются сложившиеся в конкретной области требования к ней, есть
?) проверка на приложения
?) дискуссия
?) условие совместимости
?) корректная аргументация
Вопрос id:1354496
В афоризме «Закон будет действовать, даже если погибнет мир» допускается ошибка
?) гипостазирование
?) эквивокация
?) нарушение принципа однозначности
?) смешение разных ролей понятия
Вопрос id:1354497
В заключении правдоподобных рассуждений должно употребляться слово
?) «достоверно»
?) «необходимо»
?) «вероятно»
?) «истинно»
Вопрос id:1354498
В пословице «Некоторые совершают ошибки молодости до глубокой старости» многозначно понятие
?) «старость»
?) «молодость»
?) «ошибки молодости»
?) «совершать»
Вопрос id:1354499
В пословице «Чтобы найти с человеком общий язык, нужно уметь молчать» многозначным является понятие
?) «общий язык»
?) «уметь»
?) «молчать»
?) «человек»
Вопрос id:1354500
В рассуждении «Если энергия всегда сохраняется, то существует место, в котором она накапливается» допускается ошибка
?) эквивокация
?) гипостазирование
?) софизм
?) паралогизм
Вопрос id:1354501
В рассуждении «Суслик ест зерно; суслик – имя существительное; значит, имя существительное ест зерно» допущена ошибка
?) паралогизм
?) алогизм
?) смешение разных ролей слова
?) гипостазирование
Вопрос id:1354502
В рассуждении «Человек со временем посетит Венеру; Иванов – человек; значит, Иванов со временем посетит Венеру» допущена ошибка
?) гипостазирование
?) эквивокация
?) смешение разных ролей слова
?) алогизм
Вопрос id:1354503
В строках стихотворения «Я знал вчера: я не квадрат, и треугольник мне не брат, пятиугольник мне не дядя. Сегодня же…» в качестве художественного приема используется
?) антиномия
?) алогизм
?) гипостазирование
?) паралогизм
Вопрос id:1354504
Вера, имеющая под собой определенные основания, есть
?) убеждение
?) сомнение
?) уверенность
?) знание
Вопрос id:1354505
Высказывание «Всякое обобщение неверно» является
?) паралогизмом
?) софизмом
?) алогизмом
?) антиномией
Вопрос id:1354506
Высказывание «Из всех правил имеются исключения» является
?) антиномией
?) алогизмом
?) софизмом
?) паралогизмом
Вопрос id:1354507
Высказывание «Не следует давать никаких советов» есть
?) паралогизм
?) алогизм
?) софизм
?) антиномия
Вопрос id:1354508
Два противоречащих друг другу утверждения, для каждого из которых имеются кажущиеся убедительными аргументы, является
?) антиномией
?) парадоксом
?) алогизмом
?) софизмом
Вопрос id:1354509
Из перечисленного индуктивными умозаключениями являются: 1) правдоподобное рассуждение; 2) дедукция; 3) косвенное подтверждение; 4) целевое обоснование; 5) рассуждение по правилу отделения
?) 1, 3, 4, 5
?) 2, 5
?) 3, 4
?) 1, 3, 4
Вопрос id:1354510
Из перечисленного к общим требованиям к спору относятся: 1) не следует спорить без особой необходимости; 2) спорить нужно только по очень важным вопросам; 3) в споре не следует отступать от первоначальной позиции; 4) спор должен иметь свой предмет; 5) тема спора не должна подменяться другой на всем его протяжении; 6) спорить ради утверждения своей позиции нужно по каждому поводу; 7) спор не предполагает какой-либо общности исходных позиций спорящих сторон; 8) успешное ведение спора не предполагает знания логики; 9) успех в споре не требует какого-либо знания тех вещей, о которых ведется спор
?) 2, 3, 8, 9
?) 1, 3, 4, 5
?) 1, 6, 8, 9
?) 2, 4, 5, 7
Вопрос id:1354511
Из перечисленных неясными являются понятия: 1) «человек»; 2) «молекула»; 3) «логический закон»; 4) «логическое следование»; 5) «атом»; 6) «простое число»; 7) «четное число»
?) 1, 4, 6, 7
?) 3, 2, 5
?) 4, 5, 6, 7
?) 1, 3, 4
Вопрос id:1354512
Из перечисленных понятий к неясным относятся: 1) «логика»; 2) «наука о мышлении»; 3) «предложение»; 4) «затмение»; 5) «полнолуние»; 6) «бессмысленное высказывание»
?) 3, 5, 6
?) 1, 2, 4, 5
?) 1, 3, 6
?) 3, 6
Вопрос id:1354513
Из перечисленных понятий неточными являются: 1) «старый человек»; 2) «умный человек»; 3) «натуральное число»; 4) «пространство»; 5) «закон»; 6) «горная вершина»
?) 1, 2, 4
?) 1, 2, 6
?) 3, 5, 6
?) 1, 3, 4, 5
Вопрос id:1354514
Из перечисленных принципов: 1) простоты; 2) привычности (консерватизма); 3) древности; 4) последовательности; 5) красоты; 6) новаторства – к общим принципам, с которыми должна считаться аргументация, относятся
?) 2, 4, 5, 6
?) 1, 2, 5
?) 1, 3, 5, 6
?) 3, 4, 5
Вопрос id:1354515
Из перечисленных умозаключений правдоподобными (индуктивными) являются: 1) «Личинки мух не имеют головы; все животные, не имеющие головы, не мыслят; следовательно, личинки мух не мыслят»; 2) «Личинки мух не имеют головы; медузы не имеют головы, инфузории не имеют головы; значит, все животные не имеют головы»; 3) «Адвокаты – юристы; прокуроры – юристы; судьи – юристы; адвокаты, прокуроры и судьи имеют высшее юридическое образование; следовательно, все юристы имеют высшее юридическое образование»; 4) «Аргон – инертный газ; все инертные газы имею валентность, равную единице; следовательно, аргон имеет валентность, равную единице»; 5) «Все птицы летают; страус является птицей; значит, страус летает»
?) 2, 3, 5
?) 3,5
?) 2, 3
?) 2, 4, 5
Вопрос id:1354516
Индуктивное обоснование позитивной оценки какого-то объекта путем сcылки на то, что с его помощью может быть получен другой объект, имеющий позитивную ценность, называется
?) целевым обоснованием
?) косвенным подтверждением
?) неполной индукцией
?) правдоподобным рассуждением
Вопрос id:1354517
Индуктивное обоснование утверждения путем эмпирического подтверждения следствий, выводимых из него, является
?) неполной индукцией
?) полной индукцией
?) косвенным подтверждением
?) правдоподобным рассуждением
Вопрос id:1354518
Индуктивное рассуждение «По утрам полезно вставать рано, поскольку это позволяет сделать больше полезных дел» является
?) целевым обоснованием
?) косвенным подтверждением
?) примером
?) неполной индукцией
Вопрос id:1354519
Индуктивное умозаключение, в котором на основе сходства двух объектов в некоторых свойствах делается вывод об их сходстве в других свойствах, есть
?) aналогия
?) дедуктивное умозаключение
?) индукция
?) целевое обоснование
Вопрос id:1354520
Искусство ведения спора называется
?) эклектикой
?) софистикой
?) полемикой
?) эристикой
Вопрос id:1354521
Исследование выдвинутого положения на приложимость его к более широкому, чем исходный, классу исследуемых объектов называется
?) условием совместимости
?) косвенным подтверждением
?) включением в систему
?) проверкой на приложения
Вопрос id:1354522
Источником неправильности рассуждения «Вчера я видел чей-то портрет; кто-то написал «Евгения Онегина»; значит, вчера я видел портрет автора «Евгения Онегина»» является ситуативное слово
?) «я»
?) «видел»
?) «вчера»
?) «чей-то (кто-то)»
Вопрос id:1354523
Логическая ошибка, допускаемая преднамеренно, есть
?) эквивокация
?) алогизм
?) паралогизм
?) парадокс
Вопрос id:1354524
Намеренное возбуждение в другой стороне процесса аргументации жалости или сочувствия есть аргумент к
?) невежеству
?) человеку
?) жалости
?) публике
Вопрос id:1354525
Научная теория, изучающая многообразные способы воздействия на убеждения людей, есть
?) эристика
?) теория аргументации
?) софистика
?) теория доказательства
Вопрос id:1354526
Некорректный прием в споре, когда вместо обоснования выдвинутого положения приводятся аргументы в поддержку другого положения, называется
?) аргументом к тщеславию
?) подменой тезиса
?) аргументом к личности
?) аргументом к невежеству
Вопрос id:1354527
Непосредственное наблюдение тех явлений, о которых говорится в проверяемом утверждении, есть
?) косвенное подтверждение
?) доказательство
?) эмпирическое подтверждение
?) прямое подтверждение
Вопрос id:1354528
Обоснование утверждения путем введения его в систему других обоснованных положений называется
?) включением в систему
?) условием совместимости
?) косвенным подтверждением
?) проверкой на приложения
Вопрос id:1354529
Опредемечивание абстрактных сущностей, приписывание им реального, предметного существования есть
?) алогизм
?) абстракция
?) гипотеза
?) гипостазирование
Вопрос id:1354530
Подтверждение в опыте логических следствий обосновываемого положения есть
?) обоснование
?) косвенное подтверждение
?) прямое подтверждение
?) доказательство
Вопрос id:1354531
Понятие, обозначающее нечетко очерченный класс объектов, является
?) многозначным
?) неточным
?) неясным
?) неопределенным
Вопрос id:1354532
Понятие, являющееся размытым, недостаточно определенным в отношении своего содержания, есть понятие
?) неясное
?) абстрактное
?) неточное
?) многозначное
Вопрос id:1354533
Приведение в поддержку своей позиции доводов, выдвигаемых в процессе аргументации противной стороной есть аргумент к
?) человеку
?) силе
?) личности
?) авторитету
Вопрос id:1354534
Приведение убедительных аргументов, в силу которых выдвинутое утверждение должно быть принято, есть
?) обоснование утверждения
?) убеждение
?) антиномия
?) доказательство
Вопрос id:1354535
Прием, когда вместо обоснования истинности или ложности тезиса объективными доводами одна из сторон процесса аргументации пытается опереться на мнения, чувства и настроение аудитории, есть
?) прямое подтверждение
?) аргумент к публике
?) аргумент к личности
?) косвенное подтверждение
Вопрос id:1354536
Приемы спора, содержащие элемент хитрости, но не прямого обмана, являются
?) полезными
?) корректными
?) бесполезными
?) некорректными
Вопрос id:1354537
Принцип «Цель оправдывает средства» является
?) ложным
?) проблематичным
?) бессмысленным
?) истинным
Вопрос id:1354538
Принцип «Цель оправдывает средства» является схемой
?) косвенного подтверждения
?) правдоподобного рассуждения
?) целевого обоснования
?) неполной индукции
Вопрос id:1354539
Принцип причинности утверждает, что
?) нет и не может быть беспричинных явлений
?) причина порождает и обусловливает следствие
?) с изменением интенсивности причины меняется и интенсивность следствия
?) причина всегда предшествует во времени следствию
?) причинная связь необходима
Вопрос id:1354540
Приписывание противной стороне в процессе аргументации отрицательных характеристик есть аргумент к
?) невежеству
?) личности
?) публике
?) человеку
Вопрос id:1354541
Противоположностью веры является
?) неверие
?) сомнение
?) заблуждение
?) знание
Вопрос id:1354542
Противоположностью знания является
?) вера
?) неверие
?) заблуждение
?) сомнение
Вопрос id:1354543
Противоположностью убеждения является
?) неверие
?) слепая вера
?) сомнение
?) заблуждение
Copyright testserver.pro 2013-2024