Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.
Список вопросов базы знанийЛогика (курс 2)Вопрос id:1354442 «Косвенным» называется ?) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса ?) суждение, с помощью которого обосновывается тезис ?) логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недосказанность выдвинутого положения ?) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами Вопрос id:1354443 «Прямым» называется ?) истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис ?) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами ?) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса ?) логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения Вопрос id:1354444 «Расширение содержания некоторого понятия ведет за собой уменьшение его объема, а расширение объема понятия ведет к сужению его содержания» – это ?) закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия ?) закон тождества ?) закон достаточного основания ?) закон противоречия Вопрос id:1354445 В научном познании гипотетико-дедуктивный метод получил широкое распространение и развитие в ?) XIII-XIV вв. ?) XIX-XX вв. ?) XVII-XVIII вв. ?) XV-XVI вв. Вопрос id:1354446 В правильном рассуждении заключение вытекает из посылок с логической необходимостью, и общая схема такого рассуждения представляет собой ?) оценочное высказывание ?) абстрактное мышление ?) категорическое высказывание ?) логический закон Вопрос id:1354447 Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении: "(а) Каждый отличник получает повышенную стипендию. (б) Студент Петров получает повышенную стипендию, (в) так как он отличник ?) в – тезис, а, б – аргументы ?) рассуждение вообще не является аргументацией и не содержит ни тезиса, ни аргументов ?) а – тезис, б, в – аргументы ?) б – тезис, а, в – аргументы Вопрос id:1354448 Гипотеза, выдвигаемая в ходе следственной или судебной деятельности, – это ?) частная гипотеза ?) общая гипотеза ?) единичная гипотеза ?) версия Вопрос id:1354449 Гипотезы можно разделить на: 1) общие; 2) частные; 3) единичные ?) только 3 ?) только 1, 2 ?) только 2, 3 ?) 1, 2, 3 Вопрос id:1354450 Грань между недоказываемыми и доказываемыми положениями: 1) подвижна; 2) условна; 3) относительна; 4) устойчива ?) 4 ?) 2, 3 ?) 1, 2, 3 ?) 1, 2 Вопрос id:1354451 Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно обоснованным, называются ?) парадоксом ?) паралогизмом ?) софизмом ?) аргументом Вопрос id:1354452 Закон достаточного основания ?) два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными: одно из них необходимо истинно, а другое – необходимо ложно, третье суждение исключено ?) требует, чтобы всякое истинное высказывает было достаточно обосновано другими истинными же высказываниями ?) всякая мысль тождественна самой себе, т.е. «А есть А», где А – любая мысль ?) закон, который можно сформулировать так: два противоположных высказывания об одном и том же предмете не могут быть одновременно истинными в одном и том же отношении или смысле Вопрос id:1354453 Закон тождества выражает одно из важнейших требований логического мышления – это ?) непротиворечивость ?) противоречивость ?) определенность ?) обоснованность Вопрос id:1354454 Закон тождества гласит ?) если нет второго, то нет и первого ?) если из высказывания следует его отрицание, то истинным является отрицание, а не само высказывание ?) если высказывание истинно, то оно истинно ?) если есть первое, то есть второе Вопрос id:1354455 Закон, имеющий формулу а = а (А ![]() ![]() ?) законом исключенного третьего ?) законом тождества ?) законом непротиворечия ?) законом достаточного основания Вопрос id:1354457 Исчерпывающе утвердить обоснованность доказываемого тезиса – это задача ?) тезиса ?) одного аргумента ?) умозаключения ?) доказательства Вопрос id:1354458 Как избежать ошибки "круг в доказательстве"? ?) Выдвинуть самый простой тезис, который легко доказать ?) Продемонстрировать наименьшее число аргументов ?) Не обосновывать тезис тем аргументом, для обоснования которого, в качестве аргумента, выступит утверждение, являющееся тезисом ?) Не повторять в доказательстве одних и тех же аргументов Вопрос id:1354459 Какая ошибка содержатся в аргументации "Это пьяница, посмотрите, какой у него красный нос"? ?) Необоснованный аргумент ?) Это вообще не рассуждение ?) В рассуждении никакой ошибки нет ?) Круг в аргументации Вопрос id:1354460 Какой из законов логики выражается следующей символической записью: ~ (А ∪ ~ А) ? ?) Закон исключенного третьего ?) “Закон” достаточного основания ?) Закон тождества ?) Закон противоречия Вопрос id:1354461 Какой из законов логики выражается следующей символической записью: А ∪ ~ А ? ?) Закон тождества ?) “Закон” достаточного основания ?) Закон противоречия ?) Закон исключенного третьего Вопрос id:1354462 Какую уловку в споре называют "чрезмерное требование уточнения тезиса"? ?) Эта уловка состоит в требовании разъяснения причины выдвижения тезиса ?) Эта уловка состоит в требовании разъяснять каждый аргумент ?) Эта уловка состоит в требовании разъяснения происхождения тезиса ?) Эта уловка состоит в требовании разъяснять даже ясные выражения Вопрос id:1354463 Крайним случаем полемики является ?) дискуссия ?) риторический спор ?) диалог ?) критицизм Вопрос id:1354464 На вопрос «ты сдал или нет зачет по логике» студент ответил, что преподаватель отнесся к нему предвзято. Студент нарушил требования ?) закона исключенного третьего ?) закона тождества ?) закона противоречия ?) закона достаточного основания Вопрос id:1354465 На суде адвокат заявил: «подсудимый виновен и невиновен». Согласно логике он нарушает ?) закон исключенного третьего ?) закон тождества ?) закон достаточного основания ?) закон противоречия Вопрос id:1354466 Необходимость в доказательстве определяется, прежде всего ?) получением вводных знаний ?) общественной природой человеческого познания ?) наличием недосказываемых истин ?) связью между суждениями Вопрос id:1354467 Неумышленная, непреднамеренная логическая ошибка – это ?) паралогизм ?) софизм ?) тезис ?) парадокс Вопрос id:1354468 Обоснованное предположение о причинах, происхождении и взаимосвязях единичных факторов, единичных объектов действительности – это ?) гипотеза частная ?) гипотеза единичная ?) версия ?) гипотеза общая Вопрос id:1354469 Определенность мысли о качественно определенном предмете отражает закон ?) непротиворечия ?) тождества ?) исключенного третьего ?) достаточного основания Вопрос id:1354470 Ошибка по отношению к тезису, который должен быть ясно и четко сформулирован, – это ?) «подмена тезиса» ?) «довод к личности» ?) «довод к публике» ?) выдвижение неопределенного, неясного, неточного тезиса Вопрос id:1354471 Порождением и продолжением догматизма является ?) авторитарное мышление ?) демагогия ?) эклектика ?) тщеславие Вопрос id:1354472 Правила по отношению к аргументам: 1) аргументы должны быть истинными, доказанными суждениями; 2) аргументами доказательства и опровержения должны быть суждения, истинность которых установлена независимо от тезиса; 3) аргументы не должны противоречить друг другу; 4) аргументы должны быть достаточными для данного тезиса; 5) тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего доказательства; 6) обоснование тезиса ложными аргументами ?) 1, 2, 3, 4 ?) 1, 2, 3, 5 ?) 1, 3, 5, 6 ?) 1, 2, 3, 4, 6 Вопрос id:1354474 Правилами аргументации по отношению к аргументам являются ?) аргументы должны быть остроумными ?) аргументы должны быть обоснованными утверждениями, принятыми обеими сторонами ?) связь тезиса с аргументами должна быть представлена на искусственном языке формальной логики ?) аргументы должны быть правильными утверждениями Вопрос id:1354475 Правилом аргументации по отношению к демонстрации является ?) демонстрация не должна содержать в себе круга ?) аргументы должны быть правильными рассуждениями ?) форму демонстрации необходимо описать на искусственном языке формальной логики ?) демонстрация не должна содержать неясных и неточных имен и выражений Вопрос id:1354476 Правилом аргументации по отношению к тезису является ?) тезис должен быть сформулирован на искусственном языке формальной логики ?) тезис должен быть ясным и четким ?) тезис должен быть обоснованным утверждением ?) тезис должен быть доказуемым утверждением Вопрос id:1354477 Предположение о свойствах, причинах, структуре, связях изучаемых объектов называется ?) суждением ?) понятием ?) гипотезой ?) аналогией Вопрос id:1354478 Проанализируйте следующее математическое рассуждение: "Две прямые могут пересекаться только в одной точке. В самом деле, предположим, что это не так, тогда получится, что через две различные точки проходят две различные прямые, что противоречит аксиоме, которая гласит, что через две различные точки можно провести только одну – единственную прямую. Следовательно, наше первоначальное предположение неверно, и две прямые пересекаются только в одной точке". Это рассуждение представляет собой ?) косвенное разделительное доказательство ?) косвенное доказательство "от противного" ?) прямое доказательство ?) доказательство только по видимости; на самом деле оно не является правильным рассуждением Вопрос id:1354479 Рассуждение, в ходе которого показывается ложность или несостоятельность положений, взятых в качестве доказательства некоторого тезиса, это ?) доказательство ?) критика аргументов ?) опровержение тезиса ?) критика демонстрации Вопрос id:1354480 Следствие – это ?) результат действия причины ?) принцип сопутствующих изменений ?) принцип единственного различия ?) принцип единственного сходства Вопрос id:1354481 Сотрудники милиции назвали гражданина бандитом, объясняя это только тем, что «лицо у него такое». Своими действиями они, с позиции логики, нарушают ?) закон тождества ?) закон исключенного третьего ?) закон противоречия ?) закон достаточного основания Вопрос id:1354482 Ссылка на неосведомленность или на невежество противника в вопросах, относящихся к существу спора, это аргумент к ?) физической силе ?) человеку ?) тщеславию ?) невежеству Вопрос id:1354483 Суждение, истинность которого требуется доказать, называется ?) демонстрацией ?) опровержением ?) основанием ?) тезисом Вопрос id:1354484 Суждения: «Данная река – приток Волги» и «Данная река не является притоком Волги» ?) географическая ошибка, в основе которой лежит двусмысленность языковых выражений ?) могут быть одновременно истинными ?) не могут быть одновременно ложными ?) не могут быть одновременно истинными, если эти суждения относятся к одной и той же реке Вопрос id:1354485 Схемы Эйлера – это ?) математические схемы ?) таблицы ?) схемы в виде квадратов ?) круговые схемы Вопрос id:1354486 Требование какого закона логики нарушается в следующем рассуждении: «Этот вор – профессор своего дела. Все профессора преподают в Вузах. Следовательно, этот вор – преподает в Вузе» ?) закона достаточного основания ?) закона противоречия ?) закона тождества ?) закона исключенного третьего Вопрос id:1354487 Что меняется в диалектическом споре? ?) Изменяются аргументы ?) Меняется состав участников ?) Изменяются способы демонстрации аргументов ?) Изменению подвержены тезисы сторон Вопрос id:1354488 Что представляет собой данная уловка: с моим мнением, которое может быть и неправильным, согласился руководитель нашего учреждения, однако ко всем возражениям я внимательно прислушаюсь? ?) Аргумент к человеку ?) Аргумент к жалости ?) Аргумент к авторитету ?) Аргумент к невежеству Вопрос id:1354489 Явление, вызывающее к жизни другое явление, – это ?) различие ?) причина ?) сходство ?) следствие Вопрос id:1354490 “Всякая истинная мысль должна быть достаточным образом обоснована”. Приведена формулировка ?) закона тождества ?) “закона” достаточного основания ?) закона противоречия ?) закона исключенного третьего Вопрос id:1354491 “Высказывание и его отрицание не могут быть вместе истинными”. Приведена формулировка ?) “закона” достаточного основания ?) закона противоречия ?) закона тождества ?) закона исключенного третьего Вопрос id:1354492 “Если высказывание истинно, то оно истинно”. Приведена формулировка ?) закона исключенного третьего ?) закона противоречия ?) “закона” достаточного основания ?) закона тождества Вопрос id:1354493 “Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным”. Приведена формулировка ?) “закона” достаточного основания ?) закона исключенного третьего ?) закона противоречия ?) закона тождества |
Copyright testserver.pro 2013-2024