Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.
Список вопросов базы знанийЛогика (курс 2)Вопрос id:1354442 «Косвенным» называется ?) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса ?) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами ?) суждение, с помощью которого обосновывается тезис ?) логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недосказанность выдвинутого положения Вопрос id:1354443 «Прямым» называется ?) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса ?) истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис ?) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами ?) логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения Вопрос id:1354444 «Расширение содержания некоторого понятия ведет за собой уменьшение его объема, а расширение объема понятия ведет к сужению его содержания» – это ?) закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия ?) закон тождества ?) закон противоречия ?) закон достаточного основания Вопрос id:1354445 В научном познании гипотетико-дедуктивный метод получил широкое распространение и развитие в ?) XV-XVI вв. ?) XVII-XVIII вв. ?) XIX-XX вв. ?) XIII-XIV вв. Вопрос id:1354446 В правильном рассуждении заключение вытекает из посылок с логической необходимостью, и общая схема такого рассуждения представляет собой ?) категорическое высказывание ?) логический закон ?) оценочное высказывание ?) абстрактное мышление Вопрос id:1354447 Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении: "(а) Каждый отличник получает повышенную стипендию. (б) Студент Петров получает повышенную стипендию, (в) так как он отличник ?) рассуждение вообще не является аргументацией и не содержит ни тезиса, ни аргументов ?) в – тезис, а, б – аргументы ?) б – тезис, а, в – аргументы ?) а – тезис, б, в – аргументы Вопрос id:1354448 Гипотеза, выдвигаемая в ходе следственной или судебной деятельности, – это ?) единичная гипотеза ?) общая гипотеза ?) версия ?) частная гипотеза Вопрос id:1354449 Гипотезы можно разделить на: 1) общие; 2) частные; 3) единичные ?) только 1, 2 ?) только 3 ?) только 2, 3 ?) 1, 2, 3 Вопрос id:1354450 Грань между недоказываемыми и доказываемыми положениями: 1) подвижна; 2) условна; 3) относительна; 4) устойчива ?) 1, 2 ?) 2, 3 ?) 1, 2, 3 ?) 4 Вопрос id:1354451 Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно обоснованным, называются ?) аргументом ?) софизмом ?) паралогизмом ?) парадоксом Вопрос id:1354452 Закон достаточного основания ?) закон, который можно сформулировать так: два противоположных высказывания об одном и том же предмете не могут быть одновременно истинными в одном и том же отношении или смысле ?) два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными: одно из них необходимо истинно, а другое – необходимо ложно, третье суждение исключено ?) всякая мысль тождественна самой себе, т.е. «А есть А», где А – любая мысль ?) требует, чтобы всякое истинное высказывает было достаточно обосновано другими истинными же высказываниями Вопрос id:1354453 Закон тождества выражает одно из важнейших требований логического мышления – это ?) непротиворечивость ?) противоречивость ?) определенность ?) обоснованность Вопрос id:1354454 Закон тождества гласит ?) если нет второго, то нет и первого ?) если из высказывания следует его отрицание, то истинным является отрицание, а не само высказывание ?) если высказывание истинно, то оно истинно ?) если есть первое, то есть второе Вопрос id:1354455 Закон, имеющий формулу а = а (А ![]() ![]() ?) законом непротиворечия ?) законом тождества ?) законом исключенного третьего ?) законом достаточного основания Вопрос id:1354457 Исчерпывающе утвердить обоснованность доказываемого тезиса – это задача ?) умозаключения ?) одного аргумента ?) тезиса ?) доказательства Вопрос id:1354458 Как избежать ошибки "круг в доказательстве"? ?) Не обосновывать тезис тем аргументом, для обоснования которого, в качестве аргумента, выступит утверждение, являющееся тезисом ?) Не повторять в доказательстве одних и тех же аргументов ?) Продемонстрировать наименьшее число аргументов ?) Выдвинуть самый простой тезис, который легко доказать Вопрос id:1354459 Какая ошибка содержатся в аргументации "Это пьяница, посмотрите, какой у него красный нос"? ?) Круг в аргументации ?) Это вообще не рассуждение ?) Необоснованный аргумент ?) В рассуждении никакой ошибки нет Вопрос id:1354460 Какой из законов логики выражается следующей символической записью: ~ (А ∪ ~ А) ? ?) Закон тождества ?) Закон исключенного третьего ?) “Закон” достаточного основания ?) Закон противоречия Вопрос id:1354461 Какой из законов логики выражается следующей символической записью: А ∪ ~ А ? ?) “Закон” достаточного основания ?) Закон противоречия ?) Закон тождества ?) Закон исключенного третьего Вопрос id:1354462 Какую уловку в споре называют "чрезмерное требование уточнения тезиса"? ?) Эта уловка состоит в требовании разъяснять каждый аргумент ?) Эта уловка состоит в требовании разъяснения причины выдвижения тезиса ?) Эта уловка состоит в требовании разъяснения происхождения тезиса ?) Эта уловка состоит в требовании разъяснять даже ясные выражения Вопрос id:1354463 Крайним случаем полемики является ?) критицизм ?) риторический спор ?) диалог ?) дискуссия Вопрос id:1354464 На вопрос «ты сдал или нет зачет по логике» студент ответил, что преподаватель отнесся к нему предвзято. Студент нарушил требования ?) закона противоречия ?) закона достаточного основания ?) закона тождества ?) закона исключенного третьего Вопрос id:1354465 На суде адвокат заявил: «подсудимый виновен и невиновен». Согласно логике он нарушает ?) закон противоречия ?) закон исключенного третьего ?) закон достаточного основания ?) закон тождества Вопрос id:1354466 Необходимость в доказательстве определяется, прежде всего ?) связью между суждениями ?) общественной природой человеческого познания ?) получением вводных знаний ?) наличием недосказываемых истин Вопрос id:1354467 Неумышленная, непреднамеренная логическая ошибка – это ?) парадокс ?) тезис ?) паралогизм ?) софизм Вопрос id:1354468 Обоснованное предположение о причинах, происхождении и взаимосвязях единичных факторов, единичных объектов действительности – это ?) гипотеза общая ?) версия ?) гипотеза частная ?) гипотеза единичная Вопрос id:1354469 Определенность мысли о качественно определенном предмете отражает закон ?) непротиворечия ?) достаточного основания ?) тождества ?) исключенного третьего Вопрос id:1354470 Ошибка по отношению к тезису, который должен быть ясно и четко сформулирован, – это ?) «довод к личности» ?) выдвижение неопределенного, неясного, неточного тезиса ?) «довод к публике» ?) «подмена тезиса» Вопрос id:1354471 Порождением и продолжением догматизма является ?) тщеславие ?) эклектика ?) авторитарное мышление ?) демагогия Вопрос id:1354472 Правила по отношению к аргументам: 1) аргументы должны быть истинными, доказанными суждениями; 2) аргументами доказательства и опровержения должны быть суждения, истинность которых установлена независимо от тезиса; 3) аргументы не должны противоречить друг другу; 4) аргументы должны быть достаточными для данного тезиса; 5) тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего доказательства; 6) обоснование тезиса ложными аргументами ?) 1, 3, 5, 6 ?) 1, 2, 3, 4, 6 ?) 1, 2, 3, 4 ?) 1, 2, 3, 5 Вопрос id:1354474 Правилами аргументации по отношению к аргументам являются ?) аргументы должны быть обоснованными утверждениями, принятыми обеими сторонами ?) аргументы должны быть правильными утверждениями ?) связь тезиса с аргументами должна быть представлена на искусственном языке формальной логики ?) аргументы должны быть остроумными Вопрос id:1354475 Правилом аргументации по отношению к демонстрации является ?) демонстрация не должна содержать неясных и неточных имен и выражений ?) демонстрация не должна содержать в себе круга ?) аргументы должны быть правильными рассуждениями ?) форму демонстрации необходимо описать на искусственном языке формальной логики Вопрос id:1354476 Правилом аргументации по отношению к тезису является ?) тезис должен быть ясным и четким ?) тезис должен быть обоснованным утверждением ?) тезис должен быть доказуемым утверждением ?) тезис должен быть сформулирован на искусственном языке формальной логики Вопрос id:1354477 Предположение о свойствах, причинах, структуре, связях изучаемых объектов называется ?) суждением ?) понятием ?) гипотезой ?) аналогией Вопрос id:1354478 Проанализируйте следующее математическое рассуждение: "Две прямые могут пересекаться только в одной точке. В самом деле, предположим, что это не так, тогда получится, что через две различные точки проходят две различные прямые, что противоречит аксиоме, которая гласит, что через две различные точки можно провести только одну – единственную прямую. Следовательно, наше первоначальное предположение неверно, и две прямые пересекаются только в одной точке". Это рассуждение представляет собой ?) прямое доказательство ?) косвенное разделительное доказательство ?) доказательство только по видимости; на самом деле оно не является правильным рассуждением ?) косвенное доказательство "от противного" Вопрос id:1354479 Рассуждение, в ходе которого показывается ложность или несостоятельность положений, взятых в качестве доказательства некоторого тезиса, это ?) критика демонстрации ?) доказательство ?) опровержение тезиса ?) критика аргументов Вопрос id:1354480 Следствие – это ?) принцип единственного сходства ?) результат действия причины ?) принцип сопутствующих изменений ?) принцип единственного различия Вопрос id:1354481 Сотрудники милиции назвали гражданина бандитом, объясняя это только тем, что «лицо у него такое». Своими действиями они, с позиции логики, нарушают ?) закон противоречия ?) закон исключенного третьего ?) закон тождества ?) закон достаточного основания Вопрос id:1354482 Ссылка на неосведомленность или на невежество противника в вопросах, относящихся к существу спора, это аргумент к ?) невежеству ?) физической силе ?) тщеславию ?) человеку Вопрос id:1354483 Суждение, истинность которого требуется доказать, называется ?) демонстрацией ?) опровержением ?) основанием ?) тезисом Вопрос id:1354484 Суждения: «Данная река – приток Волги» и «Данная река не является притоком Волги» ?) не могут быть одновременно истинными, если эти суждения относятся к одной и той же реке ?) географическая ошибка, в основе которой лежит двусмысленность языковых выражений ?) могут быть одновременно истинными ?) не могут быть одновременно ложными Вопрос id:1354485 Схемы Эйлера – это ?) круговые схемы ?) схемы в виде квадратов ?) математические схемы ?) таблицы Вопрос id:1354486 Требование какого закона логики нарушается в следующем рассуждении: «Этот вор – профессор своего дела. Все профессора преподают в Вузах. Следовательно, этот вор – преподает в Вузе» ?) закона тождества ?) закона достаточного основания ?) закона противоречия ?) закона исключенного третьего Вопрос id:1354487 Что меняется в диалектическом споре? ?) Меняется состав участников ?) Изменяются аргументы ?) Изменяются способы демонстрации аргументов ?) Изменению подвержены тезисы сторон Вопрос id:1354488 Что представляет собой данная уловка: с моим мнением, которое может быть и неправильным, согласился руководитель нашего учреждения, однако ко всем возражениям я внимательно прислушаюсь? ?) Аргумент к невежеству ?) Аргумент к авторитету ?) Аргумент к жалости ?) Аргумент к человеку Вопрос id:1354489 Явление, вызывающее к жизни другое явление, – это ?) следствие ?) причина ?) сходство ?) различие Вопрос id:1354490 “Всякая истинная мысль должна быть достаточным образом обоснована”. Приведена формулировка ?) “закона” достаточного основания ?) закона тождества ?) закона противоречия ?) закона исключенного третьего Вопрос id:1354491 “Высказывание и его отрицание не могут быть вместе истинными”. Приведена формулировка ?) закона тождества ?) закона исключенного третьего ?) закона противоречия ?) “закона” достаточного основания Вопрос id:1354492 “Если высказывание истинно, то оно истинно”. Приведена формулировка ?) закона тождества ?) закона исключенного третьего ?) “закона” достаточного основания ?) закона противоречия Вопрос id:1354493 “Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным”. Приведена формулировка ?) “закона” достаточного основания ?) закона исключенного третьего ?) закона тождества ?) закона противоречия |
Copyright testserver.pro 2013-2024