Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика (курс 2)

Вопрос id:1354442
«Косвенным» называется
?) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
?) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами
?) логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недосказанность выдвинутого положения
?) суждение, с помощью которого обосновывается тезис
Вопрос id:1354443
«Прямым» называется
?) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса непосредственно обосновывается аргументами
?) истинное суждение, с помощью которого обосновывается тезис
?) логический прием, при помощи которого устанавливается ложность или недоказанность выдвинутого положения
?) доказательство, при котором истинность выдвинутого тезиса обосновывается путем доказательства ложности антитезиса
Вопрос id:1354444
«Расширение содержания некоторого понятия ведет за собой уменьшение его объема, а расширение объема понятия ведет к сужению его содержания» – это
?) закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия
?) закон противоречия
?) закон тождества
?) закон достаточного основания
Вопрос id:1354445
В научном познании гипотетико-дедуктивный метод получил широкое распространение и развитие в
?) XV-XVI вв.
?) XVII-XVIII вв.
?) XIII-XIV вв.
?) XIX-XX вв.
Вопрос id:1354446
В правильном рассуждении заключение вытекает из посылок с логической необходимостью, и общая схема такого рассуждения представляет собой
?) оценочное высказывание
?) абстрактное мышление
?) логический закон
?) категорическое высказывание
Вопрос id:1354447
Выделите тезис и аргументы в следующем рассуждении: "(а) Каждый отличник получает повышенную стипендию. (б) Студент Петров получает повышенную стипендию, (в) так как он отличник
?) в – тезис, а, б – аргументы
?) рассуждение вообще не является аргументацией и не содержит ни тезиса, ни аргументов
?) б – тезис, а, в – аргументы
?) а – тезис, б, в – аргументы
Вопрос id:1354448
Гипотеза, выдвигаемая в ходе следственной или судебной деятельности, – это
?) частная гипотеза
?) версия
?) единичная гипотеза
?) общая гипотеза
Вопрос id:1354449
Гипотезы можно разделить на: 1) общие; 2) частные; 3) единичные
?) 1, 2, 3
?) только 2, 3
?) только 1, 2
?) только 3
Вопрос id:1354450
Грань между недоказываемыми и доказываемыми положениями: 1) подвижна; 2) условна; 3) относительна; 4) устойчива
?) 2, 3
?) 4
?) 1, 2, 3
?) 1, 2
Вопрос id:1354451
Два противоположных утверждения, каждое из которых является достаточно обоснованным, называются
?) софизмом
?) паралогизмом
?) аргументом
?) парадоксом
Вопрос id:1354452
Закон достаточного основания
?) требует, чтобы всякое истинное высказывает было достаточно обосновано другими истинными же высказываниями
?) два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными: одно из них необходимо истинно, а другое – необходимо ложно, третье суждение исключено
?) закон, который можно сформулировать так: два противоположных высказывания об одном и том же предмете не могут быть одновременно истинными в одном и том же отношении или смысле
?) всякая мысль тождественна самой себе, т.е. «А есть А», где А – любая мысль
Вопрос id:1354453
Закон тождества выражает одно из важнейших требований логического мышления – это
?) непротиворечивость
?) обоснованность
?) противоречивость
?) определенность
Вопрос id:1354454
Закон тождества гласит
?) если из высказывания следует его отрицание, то истинным является отрицание, а не само высказывание
?) если есть первое, то есть второе
?) если высказывание истинно, то оно истинно
?) если нет второго, то нет и первого
Вопрос id:1354455
Закон, имеющий формулу а = а (АА) или аа, называется
?) законом непротиворечия
?) законом тождества
?) законом достаточного основания
?) законом исключенного третьего
Вопрос id:1354457
Исчерпывающе утвердить обоснованность доказываемого тезиса – это задача
?) тезиса
?) одного аргумента
?) доказательства
?) умозаключения
Вопрос id:1354458
Как избежать ошибки "круг в доказательстве"?
?) Выдвинуть самый простой тезис, который легко доказать
?) Не обосновывать тезис тем аргументом, для обоснования которого, в качестве аргумента, выступит утверждение, являющееся тезисом
?) Не повторять в доказательстве одних и тех же аргументов
?) Продемонстрировать наименьшее число аргументов
Вопрос id:1354459
Какая ошибка содержатся в аргументации "Это пьяница, посмотрите, какой у него красный нос"?
?) В рассуждении никакой ошибки нет
?) Круг в аргументации
?) Это вообще не рассуждение
?) Необоснованный аргумент
Вопрос id:1354460
Какой из законов логики выражается следующей символической записью: ~ (А ~ А) ?
?) Закон противоречия
?) Закон исключенного третьего
?) Закон тождества
?) “Закон” достаточного основания
Вопрос id:1354461
Какой из законов логики выражается следующей символической записью: А ~ А ?
?) Закон противоречия
?) Закон тождества
?) “Закон” достаточного основания
?) Закон исключенного третьего
Вопрос id:1354462
Какую уловку в споре называют "чрезмерное требование уточнения тезиса"?
?) Эта уловка состоит в требовании разъяснения происхождения тезиса
?) Эта уловка состоит в требовании разъяснять даже ясные выражения
?) Эта уловка состоит в требовании разъяснять каждый аргумент
?) Эта уловка состоит в требовании разъяснения причины выдвижения тезиса
Вопрос id:1354463
Крайним случаем полемики является
?) дискуссия
?) риторический спор
?) диалог
?) критицизм
Вопрос id:1354464
На вопрос «ты сдал или нет зачет по логике» студент ответил, что преподаватель отнесся к нему предвзято. Студент нарушил требования
?) закона исключенного третьего
?) закона тождества
?) закона противоречия
?) закона достаточного основания
Вопрос id:1354465
На суде адвокат заявил: «подсудимый виновен и невиновен». Согласно логике он нарушает
?) закон тождества
?) закон противоречия
?) закон достаточного основания
?) закон исключенного третьего
Вопрос id:1354466
Необходимость в доказательстве определяется, прежде всего
?) наличием недосказываемых истин
?) получением вводных знаний
?) связью между суждениями
?) общественной природой человеческого познания
Вопрос id:1354467
Неумышленная, непреднамеренная логическая ошибка – это
?) парадокс
?) софизм
?) паралогизм
?) тезис
Вопрос id:1354468
Обоснованное предположение о причинах, происхождении и взаимосвязях единичных факторов, единичных объектов действительности – это
?) версия
?) гипотеза частная
?) гипотеза единичная
?) гипотеза общая
Вопрос id:1354469
Определенность мысли о качественно определенном предмете отражает закон
?) тождества
?) непротиворечия
?) достаточного основания
?) исключенного третьего
Вопрос id:1354470
Ошибка по отношению к тезису, который должен быть ясно и четко сформулирован, – это
?) «подмена тезиса»
?) «довод к публике»
?) «довод к личности»
?) выдвижение неопределенного, неясного, неточного тезиса
Вопрос id:1354471
Порождением и продолжением догматизма является
?) демагогия
?) тщеславие
?) эклектика
?) авторитарное мышление
Вопрос id:1354472
Правила по отношению к аргументам: 1) аргументы должны быть истинными, доказанными суждениями; 2) аргументами доказательства и опровержения должны быть суждения, истинность которых установлена независимо от тезиса; 3) аргументы не должны противоречить друг другу; 4) аргументы должны быть достаточными для данного тезиса; 5) тезис должен оставаться неизменным на протяжении всего доказательства; 6) обоснование тезиса ложными аргументами
?) 1, 2, 3, 4
?) 1, 2, 3, 4, 6
?) 1, 3, 5, 6
?) 1, 2, 3, 5
Вопрос id:1354474
Правилами аргументации по отношению к аргументам являются
?) аргументы должны быть остроумными
?) аргументы должны быть правильными утверждениями
?) связь тезиса с аргументами должна быть представлена на искусственном языке формальной логики
?) аргументы должны быть обоснованными утверждениями, принятыми обеими сторонами
Вопрос id:1354475
Правилом аргументации по отношению к демонстрации является
?) форму демонстрации необходимо описать на искусственном языке формальной логики
?) демонстрация не должна содержать в себе круга
?) демонстрация не должна содержать неясных и неточных имен и выражений
?) аргументы должны быть правильными рассуждениями
Вопрос id:1354476
Правилом аргументации по отношению к тезису является
?) тезис должен быть сформулирован на искусственном языке формальной логики
?) тезис должен быть ясным и четким
?) тезис должен быть доказуемым утверждением
?) тезис должен быть обоснованным утверждением
Вопрос id:1354477
Предположение о свойствах, причинах, структуре, связях изучаемых объектов называется
?) понятием
?) аналогией
?) суждением
?) гипотезой
Вопрос id:1354478
Проанализируйте следующее математическое рассуждение: "Две прямые могут пересекаться только в одной точке. В самом деле, предположим, что это не так, тогда получится, что через две различные точки проходят две различные прямые, что противоречит аксиоме, которая гласит, что через две различные точки можно провести только одну – единственную прямую. Следовательно, наше первоначальное предположение неверно, и две прямые пересекаются только в одной точке". Это рассуждение представляет собой
?) косвенное доказательство "от противного"
?) косвенное разделительное доказательство
?) доказательство только по видимости; на самом деле оно не является правильным рассуждением
?) прямое доказательство
Вопрос id:1354479
Рассуждение, в ходе которого показывается ложность или несостоятельность положений, взятых в качестве доказательства некоторого тезиса, это
?) доказательство
?) критика аргументов
?) опровержение тезиса
?) критика демонстрации
Вопрос id:1354480
Следствие – это
?) принцип единственного сходства
?) результат действия причины
?) принцип единственного различия
?) принцип сопутствующих изменений
Вопрос id:1354481
Сотрудники милиции назвали гражданина бандитом, объясняя это только тем, что «лицо у него такое». Своими действиями они, с позиции логики, нарушают
?) закон исключенного третьего
?) закон достаточного основания
?) закон противоречия
?) закон тождества
Вопрос id:1354482
Ссылка на неосведомленность или на невежество противника в вопросах, относящихся к существу спора, это аргумент к
?) человеку
?) физической силе
?) тщеславию
?) невежеству
Вопрос id:1354483
Суждение, истинность которого требуется доказать, называется
?) тезисом
?) демонстрацией
?) опровержением
?) основанием
Вопрос id:1354484
Суждения: «Данная река – приток Волги» и «Данная река не является притоком Волги»
?) не могут быть одновременно ложными
?) географическая ошибка, в основе которой лежит двусмысленность языковых выражений
?) не могут быть одновременно истинными, если эти суждения относятся к одной и той же реке
?) могут быть одновременно истинными
Вопрос id:1354485
Схемы Эйлера – это
?) математические схемы
?) таблицы
?) круговые схемы
?) схемы в виде квадратов
Вопрос id:1354486
Требование какого закона логики нарушается в следующем рассуждении: «Этот вор – профессор своего дела. Все профессора преподают в Вузах. Следовательно, этот вор – преподает в Вузе»
?) закона противоречия
?) закона тождества
?) закона достаточного основания
?) закона исключенного третьего
Вопрос id:1354487
Что меняется в диалектическом споре?
?) Изменяются аргументы
?) Меняется состав участников
?) Изменяются способы демонстрации аргументов
?) Изменению подвержены тезисы сторон
Вопрос id:1354488
Что представляет собой данная уловка: с моим мнением, которое может быть и неправильным, согласился руководитель нашего учреждения, однако ко всем возражениям я внимательно прислушаюсь?
?) Аргумент к невежеству
?) Аргумент к авторитету
?) Аргумент к человеку
?) Аргумент к жалости
Вопрос id:1354489
Явление, вызывающее к жизни другое явление, – это
?) различие
?) причина
?) следствие
?) сходство
Вопрос id:1354490
“Всякая истинная мысль должна быть достаточным образом обоснована”. Приведена формулировка
?) закона исключенного третьего
?) “закона” достаточного основания
?) закона тождества
?) закона противоречия
Вопрос id:1354491
“Высказывание и его отрицание не могут быть вместе истинными”. Приведена формулировка
?) “закона” достаточного основания
?) закона тождества
?) закона исключенного третьего
?) закона противоречия
Вопрос id:1354492
“Если высказывание истинно, то оно истинно”. Приведена формулировка
?) закона противоречия
?) закона исключенного третьего
?) закона тождества
?) “закона” достаточного основания
Вопрос id:1354493
“Из двух противоречащих друг другу высказываний одно является истинным”. Приведена формулировка
?) закона исключенного третьего
?) закона противоречия
?) “закона” достаточного основания
?) закона тождества
Copyright testserver.pro 2013-2024 - AppleWebKit