Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика. Фундаментальный курс

Вопрос id:1237751
Условными называются суждения ___
Вопрос id:1237752
Установите соответствие между видами аргументации и их определением
Левая частьПравая часть
интерпретация
логический процесс, состоящий в обоснованности истинности тезиса
опровержение
устанавливает содержательный смысл и придает новое значение уже известным явлениям
объяснение
на основе законов и научных теорий раскрывается сущность явлений и процессов
доказательство
логический процесс, обосновывающий ложность или недоказанность тезиса
Вопрос id:1237753
Установите соответствие между видами аргументации и их содержанием
Левая частьПравая часть
апагогическое доказательство
доказательство от противного
опровержение «от противного»
осуществляется путем обоснования антитезиса
опровержение «сведение к абсурду»
обоснование через исключение
разделительное доказательство
обосновываемый тезис условно признается истинным, из него выводятся все следствия и если они будут ложными, то ложен и сам тезис
Вопрос id:1237754
Установите соответствие между видами аргументов и их содержанием
Левая частьПравая часть
аргумент к авторитету
ссылка на неосведомленность, упоминание таких фактов или положений, которых никто из спорящих не знает и не в состоянии проверить
аргумент к невежеству
ситуация, когда истинность тезиса ассоциируется с именем известного человека
аргумент к физической силе
угроза неприятными последствиями, употребление средств принуждения
аргумент к тщеславию
вместо аргументации тезиса хвалят противника, чтобы он согласился принять тезис
Вопрос id:1237755
Установите соответствие между видами аргументов и их содержанием
Левая частьПравая часть
аргумент к массам
ситуация, в которой один из участников в поддержку своего тезиса приводит аргументы оппонентов
аргумент к публике
обращение не к партнеру, а апелляция к чувствам слушателей
аргумент к человеку
смещение с тезиса на нравственные качества участников
аргумент к личности
ситуация демагогии, в которой рациональные аргументы заменяются предрассудками
Вопрос id:1237756
Установите соответствие между видами вопросов и их определениями
Левая частьПравая часть
узловой вопрос
предложение с вопросительным знаком
открытый вопрос
вопрос, ответ на который полностью раскрывает тему
вопрос к дополнению
вопрос, который не связывает отвечающего строгими рамками и позволяет давать ответы в свободной форме
явный вопрос
в нем намечена только схема ответа
Вопрос id:1237757
Установите соответствие между видами гипотез и их смыслом
Левая частьПравая часть
описательная
выдвигаемое на первых этапах исследования предположение, которое служит условным допущением, позволяющим сгруппировать результаты наблюдений и дать им первоначальное объяснение
рабочая
предположение о присущих исследуемому объекту свойствах
объяснительная
предположение о причинах возникновения объекта исследования
общая
обоснованное предположение о закономерных связях и об эмпирических регулярностях
Вопрос id:1237758
Установите соответствие между видами деления понятия и их содержанием
Левая частьПравая часть
дихотомическое деление
распределение предметов по группам, при котором каждый класс имеет свое постоянное, определенное место, на основе ряда последовательных делений
деление по видоизменению признака
деление, основанием которого является существенная характеристика понятия
классификация
членение предмета на части
аналитическое деление
деление, представляющее собой деление объема делимого понятия на два противоречащих понятия
Вопрос id:1237759
Установите соответствие между видами диалога и их определениями
Левая частьПравая часть
спор
коммуникативный процесс обмена мнениями и выработки совместного решения
беседа
честное сопоставление точек зрения по крупным актуальным вопросам с целью установления путей их решения
научная дискуссия
резкая, придирчивая речь с нападками личного характера
диатриба
процесс столкновения мнений и попытка выработки общей позиции
Вопрос id:1237760
Установите соответствие между видами значения знака и их содержанием
Левая частьПравая часть
экспрессивное
чувства и желания человека, употребляющего данный знак
предметное
мысль, которую выражает или воспринимает человек, вводящий или воспроизводящий знак
структурное
сфера действительности, которую данный знак замещает
смысловое
возможность выражения смысла знака другими знаками, способными заменить его
Вопрос id:1237761
Установите соответствие между видами индукции и их содержанием
Левая частьПравая часть
популярная индукция
умозаключение, в посылках которого наряду с повторяемостью признака у некоторых явлений класса содержится также информация о зависимости этого признака от определенных свойств явления
научная индукция
умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у каждого из явлений заключают о принадлежности этого признака всему классу явлений
полная индукция
обобщение, в котором путем перечисления устанавливают повторяемость признака у некоторых явлений класса, на основе чего проблематично заключают о его принадлежности всему классу явлений
неполная индукция
умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у некоторых явлений определенного класса заключают о принадлежности этого признака всему классу явлений
Вопрос id:1237762
Установите соответствие между видами логических отношений понятий и их определениями
Левая частьПравая часть
подчинение
отношение, в котором находятся понятия, в которых мыслится один и тот же предмет
пересечение
отношение, в котором находятся понятия, объем одного из которых полностью входит в объем другого, но не исчерпывает его
противоположность
отношение, в котором находятся понятия, одно из которых содержит признаки, а другое – содержит признаки, несовместимые с ними
отношение равнозначности
отношение, в котором находятся понятия, объем одного из которых частично входит в объем другого
Вопрос id:1237763
Установите соответствие между видами модальностей и их смыслом
Левая частьПравая часть
эпистемические
анализируют высказывания с понятиями «хорошо», «плохо», «равноценно»
аксиологические
позволяют осуществить логический анализ понятий «знание» и «убеждение»
деонтические
характеризуют высказывание в общем теоретико-познавательном плане
алетические
включают в себя такие операторы, как «обязательно», «безразлично», «запрещено»
Вопрос id:1237764
Установите соответствие между видами модусов и их смыслом
Левая частьПравая часть
modus tollendo ponens
умозаключение, в котором меньшая посылка – категорическое суждение – утверждает одну из альтернатив, заключение отрицает другую
modus ponens
умозаключение, в котором меньшая посылка отрицает одну из альтернатив, заключение утверждает другую
modus ponendo tollens
умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, утверждает истинность основания, а заключение утверждает истинность следствия
modus tollens
умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, отрицает истинность следствия, а заключение отрицает истинность основания
Вопрос id:1237765
Установите соответствие между видами непосредственных умозаключений и их определениями
Левая частьПравая часть
противопоставление предикату
преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения
превращение
преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения
обращение
установление следования истинности или ложности одного суждения из истинности или ложности другого суждения
вывод по логическому квадрату
преобразование одного суждения в противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения
Вопрос id:1237766
Установите соответствие между видами определений понятий и их содержанием
Левая частьПравая часть
регулятивные
определения, которые устанавливают более точные значения известных в языке выражений
семантические
определения, через которые описываются свойства, отношения, процессы
конструктивные
определения, через которые в язык вводятся новые выражения
аналитические
определения, раскрывающие значения выражений естественного языка данного народа
Вопрос id:1237767
Установите соответствие между видами понятий и их определением
Левая частьПравая часть
собирательные понятия
понятия, которые означают, что указанное качество отсутствует в предметах
пустые понятия
понятия, в которых есть смысл, но нет предметного значения
отрицательные понятия
понятия, отражающие предметы, существующие раздельно и мыслящиеся вне отношения к другим предметам
безотносительные понятия
понятия, в которых группа однородных предметов мыслится как единое целое
Вопрос id:1237768
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
конкретные понятия
мужество, любовь, текучесть
нечеткие понятия
родители, муж, север
соотносительные понятия
молодой человек, дорогой товар, красивая женщина
абстрактные понятия
мужественный человек, число, хорошая новость
Вопрос id:1237769
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
собирательные понятия
президент СССР, первый космонавт, столица Франции
общие понятия
причина, сознание, бытие
универсальные понятия
букет, коробка конфет, полное собрание сочинений А. Пушкина
единичные понятия
человек, молекула, государство
Вопрос id:1237770
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
универсальные и соотносительные понятия
любовь, дружба, человечность
единичные и положительные понятия
причина, идеальное
пустые понятия
идеальное государство, абсолютно черное тело, вечный двигатель
общие и абстрактные понятия
первый космонавт, столица России, президент СССР
Вопрос id:1237771
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
собирательное, простое
жизнь
описательное
самая длинная река
сложное
букет
простое
женщина-депутат
Вопрос id:1237772
Установите соответствие между видами понятий по их объему и их содержанием
Левая частьПравая часть
универсальные
отражают совокупность предметов, определенным образом упорядоченных и мыслимых как единое целое
собирательные
объем понятий представляет пустое множество
общие
в объемах фиксируются такие признаки, которые присущи каждому элементу класса
нулевые
объемы понятий состоят из более одного элемента
Вопрос id:1237773
Установите соответствие между видами понятий по их содержанию и их определениями
Левая частьПравая часть
абстрактные
понятия, характеризующие в предмете наличие того или иного качества или отношения
конкретные
понятия, отражающие предметы, признаками которых выступают их отношения друг к другу
положительные
понятия, в которых мыслится не целый предмет, а какой-либо из признаков предмета, взятый отдельный от предмета
соотносительные
понятия, в которых отражены отдельные предметы или классы предметов
Вопрос id:1237774
Установите соответствие между видами предложений и их примерами
Левая частьПравая часть
вопрос
логика как наука
экзистенциальное суждение
не существует идеального государства
реляционное суждение
все студенты сдают сессии
атрибутивное суждение
мораль возникла раньше религии
Вопрос id:1237775
Установите соответствие между видами признаков понятий и их содержанием
Левая частьПравая часть
классификационные
свойства и отношения, характерные конкретным предметам
существенные
признаки, наличие которых у предмета обусловлено его внутренней структурой
отличительные
признаки, которые характеризуют предметы, обозначаемые разными именами
общие
специфические признаки на основе которых индивидуальные предметы группируются в множество
Вопрос id:1237776
Установите соответствие между видами простых суждений и их схемами
Левая частьПравая часть
частноутвердительное
«Некоторые S есть Р»
частноотрицательное
«Некоторые S не есть Р»
общеотрицательное
«Все S есть Р»
общеутвердительное
«Ни одно S не есть Р»
Вопрос id:1237777
Установите соответствие между видами простых суждений и их традиционным обозначением
Левая частьПравая часть
частноотрицательное
О
частноутвердительное
А
общеутвердительное
I
общеотрицательное
Е
Вопрос id:1237778
Установите соответствие между видами простых суждений и распределенностью их терминов
Левая частьПравая часть
общеотрицательное
субъект не распределен, но предикат распределен
общеутвердительное
и субъект, и предикат распределены
частноутвердительное
и субъект, и предикат не распределены
частноотрицательное
распределен субъект, но не распределен предикат
Вопрос id:1237779
Установите соответствие между видами сложных суждений и их смыслом
Левая частьПравая часть
дизъюнктивное
сложное суждение, которое истинно только тогда, когда все входящие в него простые суждения истинны
импликативное
сложное суждение, которое истинно тогда, когда хотя бы одно входящее простое суждение истинно
конъюнктивное
сложное суждение, которое истинно тогда, когда истинным является только один аргумент
строго-дизъюнктивное
сложное суждение, которое ложно только тогда, когда основание истинно, а следствие ложно
Вопрос id:1237780
Установите соответствие между видами спора и их содержанием
Левая частьПравая часть
софистика
спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов
эклектика
спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого некорректные приемы
полемика
спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы
дискуссия
спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы его ведения
Вопрос id:1237781
Установите соответствие между видами суждений и их примерами
Левая частьПравая часть
общеутвердительное суждение
никто его не понял
частноотрицательное суждение
некоторые ситуации не могут быть разрешимы
общеотрицательное суждение
в архивах хранятся и закрытые дела
частноутвердительное суждение
слово имеет смысловое значение
Вопрос id:1237782
Установите соответствие между видами тропов и их характеристиками
Левая частьПравая часть
гипербола
изображение абстрактного предмета через конкретный чувственный образ
аллегория
употребление понятия в противоположном его значении
ирония
замена понятия другим понятием, неразрывно связанным с представлением о предмете
метонимия
прием, состоящий в чрезмерном увеличении значения, размера предмета
Вопрос id:1237783
Установите соответствие между видами умозаключений и правилами их вывода
Левая частьПравая часть
условно-категорическое умозаключение
большая посылка должна быть суждением строгой дизъюнкции
разделительно-категорическое
от утверждения основания к утверждению следствия
условно-разделительное
от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания
чисто условное умозаключение
следствие следствия есть следствие основания
Вопрос id:1237784
Установите соответствие между видами умозаключений по количеству посылок
Левая частьПравая часть
индуктивные
только три посылки
непосредственные
две посылки
по аналогии
одна посылка
силлогизмы
более трех посылок
Вопрос id:1237785
Установите соответствие между видами функторов и их смыслом
Левая частьПравая часть
функторальный
функтор, посредством которого из высказываний образуется новое, более сложное высказывание
пропозициональный
функтор, который из имен порождает высказывания
смешанный
функтор, который из имени порождает новое имя
именной
функтор, который из элементарного функтора образует сложный
Вопрос id:1237786
Установите соответствие между видами языка и их определениями
Левая частьПравая часть
искусственный язык
язык, который строится по сформулированным заранее правилам и предназначен для решения конкретных задач
формализованный язык
язык, который подвергается анализу
метаязык
язык, на котором формулируются приемы анализа, фиксируются его результаты
язык-объект
знаковая система, в которой знаки выступают как конструктивные объекты, т.е. сформулированные эффективным образом по определенным правилам
Вопрос id:1237787
Установите соответствие между видом языка и его содержанием
Левая частьПравая часть
язык логики высказываний
звуковой язык, сложившийся в ходе общественной практики у народа и выступающий средством общения, обмена мыслями и взаимного понимания между людьми
искусственный язык
язык, который строится по сформулированным заранее правилам и предназначен для решения конкретных задач
язык логики предикатов
анализирует рассуждения, опираясь на истинностные характеристики логических связок и отвлекаясь от внутренней структуры суждений
естественный язык
применяется в логической системе, которая при анализе рассуждений учитывает не только истинностные характеристики логических связок, но внутреннюю структуру суждений
Вопрос id:1237788
Установите соответствие между грамматическими союзами и их названиями
Левая частьПравая часть
импликация
«если …, то»
исключающая дизъюнкция
«либо …, либо»
неисключающая дизъюнкция
«или …, или»
конъюнкция
«и»
Вопрос id:1237789
Установите соответствие между группами модальных понятий
Левая частьПравая часть
эпистемические модальные понятия
необходимо, случайно, невозможно
оценочные модальные понятия
обязательно, безразлично, запрещено
логические модальные понятия
доказуемо, сомневается, отвергает
нормативные модальные понятия
хорошо, равноценно, безразлично
Вопрос id:1237790
Установите соответствие между законами логики и их выражением на языке логики высказываний
Левая частьПравая часть
з-н достаточного основания
р v ¬р
з-н исключенного третьего
¬(р^¬р)
з-н тождества
р есть потому, что есть q
з-н противоречия
р→р
Вопрос id:1237791
Установите соответствие между законами логики и принципами правильного мышления
Левая частьПравая часть
з-н достаточного основания
обоснованность
з-н тождества
непротиворечивость
з-н противоречия
определенность
з-н исключенного третьего
последовательность
Вопрос id:1237792
Установите соответствие между законом логики и его формулировкой
Левая частьПравая часть
з-н исключенного третьего
мысль должна оставаться неизменной на протяжении всего рассуждения
з-н достаточного основания
два суждения, одно из которых утверждает что-либо о предмете, а другое одновременно это же самое отрицает, не могут быть одинаково истинными
з-н тождества
одно из двух противоречивых суждений должно быть либо истинным, либо ложным
з-н противоречия
всякое утверждение должно быть обоснованно, иначе оно не будет истинным
Вопрос id:1237793
Установите соответствие между категориями и их определением
Левая частьПравая часть
именная функция
функтор, сохраняющий свое значение в любом рассуждении
пропозициональная функция
выражение, которое служит для обозначения предметов и записывается в виде отдельных букв
логическая константа
выражение, включающее переменные и превращающееся в высказывание при подстановке на их место конкретных значений
квантор
слово, указывающее на количество рассматриваемых предметов
Вопрос id:1237794
Установите соответствие между логико-философскими позициями и их содержанием
Левая частьПравая часть
реализм
признает существование общих понятий как сверхъестественных самостоятельных сущностей единичных вещей
платонизм
отрицает объективное существование общих понятий и логических форм и законов
номинализм
признает единство и объективное существование законов и форм мышления и бытия
концептуализм
признает существование общего (форм и законов) как идей, смыслов
Вопрос id:1237795
Установите соответствие между логическими методами познания и формами знания, которые формулируются в результате их применения
Левая частьПравая часть
мысленный эксперимент
принципы
моделирование
аксиомы, постулаты
идеализация
понятия
абстрагирование
законы
Вопрос id:1237796
Установите соответствие между логическими операциями с классами
Левая частьПравая часть
исключение из класса
логическая операция, в результате которой образуется новый класс, состоящий из тех элементов, которые принадлежат всем умножаемым классам
пересечение
логическая операция, в результате которой образуется новый класс, состоящий из таких предметов, каждый из которых является элементом одного из слагаемых классов
объединение
логическая операция, состоящая в образовании нового класса, который состоит из элементов универсального класса, не принадлежащего данному
образование дополнения к классу
логическая операция, в результате которой образуется новый класс, включающий в себя все элементы уменьшаемого класса без элементов вычитаемого
Вопрос id:1237797
Установите соответствие между логическими операциями с понятиями и их смыслом
Левая частьПравая часть
обобщение
переход от понятия с большим объемом, но с меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом, но с большим содержанием
определение
логическая операция, раскрывающая содержание понятия
деление
переход от понятия с меньшим объемом, но с большим содержанием к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием
ограничение
логическая операция, раскрывающая объем понятия
Вопрос id:1237798
Установите соответствие между методами обнаружения причинных связей в научной индукции и их формулировками
Левая частьПравая часть
м-д остатков
если какое-то условие А постоянно предшествует наступлению исследуемого явления Х в то время, как иные условия изменяются, то это условие есть причина явления Х
м-д единственного различия
если сложные условия производят сложное действие и известно, что часть условий вызывает определенную часть этого действия, то остающаяся часть условий вызывает остающуюся часть действия
м-д единственного сходства
если с изменением условия А в той же степени меняется некоторое явление Х, а остальные обстоятельства остаются неизменными, то вероятно, что А является причиной Х
м-д сопутствующих изменений
если какое-то условие А имеет место, когда наступает исследуемое явление Х, и отсутствует, когда этого явления нет, а все остальные условия остаются неизменными, то А представляет собой причину Х
Вопрос id:1237799
Установите соответствие между методами построения и исследования теоретического объекта и их содержанием
Левая частьПравая часть
мысленный эксперимент
предполагает перенос исследовательской деятельности на другой объект, выступающий в роли заместителя изучаемого объекта
моделирование
мысленное отвлечение от несущественных свойств, связей, отношений предметов и выделение сторон, интересующих исследователя
абстрагирование
мысленное конструирование объектов, которые практически неосуществимы
идеализация
исследует процессы в «чистом виде» и позволяет опираться на чувственные представления
Вопрос id:1237800
Установите соответствие между методами построения научной теории и их содержанием
Левая частьПравая часть
эвристический
накопление, описание, объяснение, классификация и систематизация фактов и данных экспериментов над явлениями природы
эмпирический
изучение предмета познания в его ретроспективе, в генезисе, анализ и сравнение путей решения проблемы
аксиоматический
формулировка системы основных понятий, системы правил преобразования исходных постулатов
исторический
нахождение алгоритма решения проблемы, построение математических моделей
Copyright testserver.pro 2013-2024