Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика. Фундаментальный курс

Вопрос id:1237751
Условными называются суждения ___
Вопрос id:1237752
Установите соответствие между видами аргументации и их определением
Левая частьПравая часть
опровержение
логический процесс, состоящий в обоснованности истинности тезиса
доказательство
устанавливает содержательный смысл и придает новое значение уже известным явлениям
интерпретация
на основе законов и научных теорий раскрывается сущность явлений и процессов
объяснение
логический процесс, обосновывающий ложность или недоказанность тезиса
Вопрос id:1237753
Установите соответствие между видами аргументации и их содержанием
Левая частьПравая часть
опровержение «сведение к абсурду»
доказательство от противного
опровержение «от противного»
обосновываемый тезис условно признается истинным, из него выводятся все следствия и если они будут ложными, то ложен и сам тезис
разделительное доказательство
обоснование через исключение
апагогическое доказательство
осуществляется путем обоснования антитезиса
Вопрос id:1237754
Установите соответствие между видами аргументов и их содержанием
Левая частьПравая часть
аргумент к невежеству
вместо аргументации тезиса хвалят противника, чтобы он согласился принять тезис
аргумент к физической силе
угроза неприятными последствиями, употребление средств принуждения
аргумент к авторитету
ситуация, когда истинность тезиса ассоциируется с именем известного человека
аргумент к тщеславию
ссылка на неосведомленность, упоминание таких фактов или положений, которых никто из спорящих не знает и не в состоянии проверить
Вопрос id:1237755
Установите соответствие между видами аргументов и их содержанием
Левая частьПравая часть
аргумент к человеку
смещение с тезиса на нравственные качества участников
аргумент к публике
обращение не к партнеру, а апелляция к чувствам слушателей
аргумент к массам
ситуация демагогии, в которой рациональные аргументы заменяются предрассудками
аргумент к личности
ситуация, в которой один из участников в поддержку своего тезиса приводит аргументы оппонентов
Вопрос id:1237756
Установите соответствие между видами вопросов и их определениями
Левая частьПравая часть
узловой вопрос
предложение с вопросительным знаком
явный вопрос
вопрос, который не связывает отвечающего строгими рамками и позволяет давать ответы в свободной форме
вопрос к дополнению
в нем намечена только схема ответа
открытый вопрос
вопрос, ответ на который полностью раскрывает тему
Вопрос id:1237757
Установите соответствие между видами гипотез и их смыслом
Левая частьПравая часть
описательная
предположение о причинах возникновения объекта исследования
объяснительная
выдвигаемое на первых этапах исследования предположение, которое служит условным допущением, позволяющим сгруппировать результаты наблюдений и дать им первоначальное объяснение
общая
предположение о присущих исследуемому объекту свойствах
рабочая
обоснованное предположение о закономерных связях и об эмпирических регулярностях
Вопрос id:1237758
Установите соответствие между видами деления понятия и их содержанием
Левая частьПравая часть
классификация
членение предмета на части
аналитическое деление
распределение предметов по группам, при котором каждый класс имеет свое постоянное, определенное место, на основе ряда последовательных делений
дихотомическое деление
деление, основанием которого является существенная характеристика понятия
деление по видоизменению признака
деление, представляющее собой деление объема делимого понятия на два противоречащих понятия
Вопрос id:1237759
Установите соответствие между видами диалога и их определениями
Левая частьПравая часть
диатриба
процесс столкновения мнений и попытка выработки общей позиции
научная дискуссия
резкая, придирчивая речь с нападками личного характера
спор
коммуникативный процесс обмена мнениями и выработки совместного решения
беседа
честное сопоставление точек зрения по крупным актуальным вопросам с целью установления путей их решения
Вопрос id:1237760
Установите соответствие между видами значения знака и их содержанием
Левая частьПравая часть
структурное
возможность выражения смысла знака другими знаками, способными заменить его
смысловое
мысль, которую выражает или воспринимает человек, вводящий или воспроизводящий знак
экспрессивное
чувства и желания человека, употребляющего данный знак
предметное
сфера действительности, которую данный знак замещает
Вопрос id:1237761
Установите соответствие между видами индукции и их содержанием
Левая частьПравая часть
научная индукция
обобщение, в котором путем перечисления устанавливают повторяемость признака у некоторых явлений класса, на основе чего проблематично заключают о его принадлежности всему классу явлений
полная индукция
умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у некоторых явлений определенного класса заключают о принадлежности этого признака всему классу явлений
неполная индукция
умозаключение, в посылках которого наряду с повторяемостью признака у некоторых явлений класса содержится также информация о зависимости этого признака от определенных свойств явления
популярная индукция
умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у каждого из явлений заключают о принадлежности этого признака всему классу явлений
Вопрос id:1237762
Установите соответствие между видами логических отношений понятий и их определениями
Левая частьПравая часть
пересечение
отношение, в котором находятся понятия, одно из которых содержит признаки, а другое – содержит признаки, несовместимые с ними
противоположность
отношение, в котором находятся понятия, в которых мыслится один и тот же предмет
подчинение
отношение, в котором находятся понятия, объем одного из которых полностью входит в объем другого, но не исчерпывает его
отношение равнозначности
отношение, в котором находятся понятия, объем одного из которых частично входит в объем другого
Вопрос id:1237763
Установите соответствие между видами модальностей и их смыслом
Левая частьПравая часть
алетические
характеризуют высказывание в общем теоретико-познавательном плане
аксиологические
позволяют осуществить логический анализ понятий «знание» и «убеждение»
эпистемические
анализируют высказывания с понятиями «хорошо», «плохо», «равноценно»
деонтические
включают в себя такие операторы, как «обязательно», «безразлично», «запрещено»
Вопрос id:1237764
Установите соответствие между видами модусов и их смыслом
Левая частьПравая часть
modus tollens
умозаключение, в котором меньшая посылка отрицает одну из альтернатив, заключение утверждает другую
modus tollendo ponens
умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, отрицает истинность следствия, а заключение отрицает истинность основания
modus ponendo tollens
умозаключение, в котором меньшая посылка – категорическое суждение – утверждает одну из альтернатив, заключение отрицает другую
modus ponens
умозаключение, в котором посылка, выраженная категорическим суждением, утверждает истинность основания, а заключение утверждает истинность следствия
Вопрос id:1237765
Установите соответствие между видами непосредственных умозаключений и их определениями
Левая частьПравая часть
противопоставление предикату
преобразование одного суждения в противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения
вывод по логическому квадрату
установление следования истинности или ложности одного суждения из истинности или ложности другого суждения
превращение
преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения
обращение
преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения
Вопрос id:1237766
Установите соответствие между видами определений понятий и их содержанием
Левая частьПравая часть
конструктивные
определения, через которые описываются свойства, отношения, процессы
аналитические
определения, раскрывающие значения выражений естественного языка данного народа
регулятивные
определения, через которые в язык вводятся новые выражения
семантические
определения, которые устанавливают более точные значения известных в языке выражений
Вопрос id:1237767
Установите соответствие между видами понятий и их определением
Левая частьПравая часть
пустые понятия
понятия, в которых есть смысл, но нет предметного значения
собирательные понятия
понятия, в которых группа однородных предметов мыслится как единое целое
отрицательные понятия
понятия, которые означают, что указанное качество отсутствует в предметах
безотносительные понятия
понятия, отражающие предметы, существующие раздельно и мыслящиеся вне отношения к другим предметам
Вопрос id:1237768
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
абстрактные понятия
мужество, любовь, текучесть
нечеткие понятия
молодой человек, дорогой товар, красивая женщина
соотносительные понятия
мужественный человек, число, хорошая новость
конкретные понятия
родители, муж, север
Вопрос id:1237769
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
собирательные понятия
причина, сознание, бытие
общие понятия
президент СССР, первый космонавт, столица Франции
универсальные понятия
букет, коробка конфет, полное собрание сочинений А. Пушкина
единичные понятия
человек, молекула, государство
Вопрос id:1237770
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
универсальные и соотносительные понятия
идеальное государство, абсолютно черное тело, вечный двигатель
общие и абстрактные понятия
причина, идеальное
единичные и положительные понятия
первый космонавт, столица России, президент СССР
пустые понятия
любовь, дружба, человечность
Вопрос id:1237771
Установите соответствие между видами понятий и их примерами
Левая частьПравая часть
простое
женщина-депутат
собирательное, простое
самая длинная река
описательное
жизнь
сложное
букет
Вопрос id:1237772
Установите соответствие между видами понятий по их объему и их содержанием
Левая частьПравая часть
собирательные
объем понятий представляет пустое множество
универсальные
объемы понятий состоят из более одного элемента
общие
отражают совокупность предметов, определенным образом упорядоченных и мыслимых как единое целое
нулевые
в объемах фиксируются такие признаки, которые присущи каждому элементу класса
Вопрос id:1237773
Установите соответствие между видами понятий по их содержанию и их определениями
Левая частьПравая часть
конкретные
понятия, характеризующие в предмете наличие того или иного качества или отношения
положительные
понятия, в которых отражены отдельные предметы или классы предметов
абстрактные
понятия, отражающие предметы, признаками которых выступают их отношения друг к другу
соотносительные
понятия, в которых мыслится не целый предмет, а какой-либо из признаков предмета, взятый отдельный от предмета
Вопрос id:1237774
Установите соответствие между видами предложений и их примерами
Левая частьПравая часть
экзистенциальное суждение
логика как наука
вопрос
мораль возникла раньше религии
реляционное суждение
все студенты сдают сессии
атрибутивное суждение
не существует идеального государства
Вопрос id:1237775
Установите соответствие между видами признаков понятий и их содержанием
Левая частьПравая часть
классификационные
признаки, наличие которых у предмета обусловлено его внутренней структурой
общие
признаки, которые характеризуют предметы, обозначаемые разными именами
отличительные
специфические признаки на основе которых индивидуальные предметы группируются в множество
существенные
свойства и отношения, характерные конкретным предметам
Вопрос id:1237776
Установите соответствие между видами простых суждений и их схемами
Левая частьПравая часть
частноутвердительное
«Все S есть Р»
частноотрицательное
«Некоторые S не есть Р»
общеутвердительное
«Некоторые S есть Р»
общеотрицательное
«Ни одно S не есть Р»
Вопрос id:1237777
Установите соответствие между видами простых суждений и их традиционным обозначением
Левая частьПравая часть
частноутвердительное
О
общеутвердительное
I
частноотрицательное
Е
общеотрицательное
А
Вопрос id:1237778
Установите соответствие между видами простых суждений и распределенностью их терминов
Левая частьПравая часть
общеотрицательное
и субъект, и предикат не распределены
частноотрицательное
и субъект, и предикат распределены
общеутвердительное
субъект не распределен, но предикат распределен
частноутвердительное
распределен субъект, но не распределен предикат
Вопрос id:1237779
Установите соответствие между видами сложных суждений и их смыслом
Левая частьПравая часть
дизъюнктивное
сложное суждение, которое истинно тогда, когда истинным является только один аргумент
конъюнктивное
сложное суждение, которое ложно только тогда, когда основание истинно, а следствие ложно
импликативное
сложное суждение, которое истинно тогда, когда хотя бы одно входящее простое суждение истинно
строго-дизъюнктивное
сложное суждение, которое истинно только тогда, когда все входящие в него простые суждения истинны
Вопрос id:1237780
Установите соответствие между видами спора и их содержанием
Левая частьПравая часть
дискуссия
спор, имеющий своей целью достижение истины, но использующий для этого некорректные приемы
эклектика
спор, направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы
софистика
спор, имеющий своей целью достижение победы над противоположной стороной с использованием как корректных, так и некорректных приемов
полемика
спор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы его ведения
Вопрос id:1237781
Установите соответствие между видами суждений и их примерами
Левая частьПравая часть
частноутвердительное суждение
слово имеет смысловое значение
частноотрицательное суждение
никто его не понял
общеутвердительное суждение
в архивах хранятся и закрытые дела
общеотрицательное суждение
некоторые ситуации не могут быть разрешимы
Вопрос id:1237782
Установите соответствие между видами тропов и их характеристиками
Левая частьПравая часть
гипербола
изображение абстрактного предмета через конкретный чувственный образ
аллегория
замена понятия другим понятием, неразрывно связанным с представлением о предмете
метонимия
употребление понятия в противоположном его значении
ирония
прием, состоящий в чрезмерном увеличении значения, размера предмета
Вопрос id:1237783
Установите соответствие между видами умозаключений и правилами их вывода
Левая частьПравая часть
чисто условное умозаключение
от утверждения основания к утверждению следствия
разделительно-категорическое
большая посылка должна быть суждением строгой дизъюнкции
условно-разделительное
от отрицания истинности следствий к отрицанию истинности основания
условно-категорическое умозаключение
следствие следствия есть следствие основания
Вопрос id:1237784
Установите соответствие между видами умозаключений по количеству посылок
Левая частьПравая часть
по аналогии
более трех посылок
непосредственные
одна посылка
силлогизмы
только три посылки
индуктивные
две посылки
Вопрос id:1237785
Установите соответствие между видами функторов и их смыслом
Левая частьПравая часть
смешанный
функтор, который из имени порождает новое имя
пропозициональный
функтор, посредством которого из высказываний образуется новое, более сложное высказывание
именной
функтор, который из имен порождает высказывания
функторальный
функтор, который из элементарного функтора образует сложный
Вопрос id:1237786
Установите соответствие между видами языка и их определениями
Левая частьПравая часть
искусственный язык
знаковая система, в которой знаки выступают как конструктивные объекты, т.е. сформулированные эффективным образом по определенным правилам
язык-объект
язык, на котором формулируются приемы анализа, фиксируются его результаты
формализованный язык
язык, который строится по сформулированным заранее правилам и предназначен для решения конкретных задач
метаязык
язык, который подвергается анализу
Вопрос id:1237787
Установите соответствие между видом языка и его содержанием
Левая частьПравая часть
естественный язык
язык, который строится по сформулированным заранее правилам и предназначен для решения конкретных задач
язык логики высказываний
применяется в логической системе, которая при анализе рассуждений учитывает не только истинностные характеристики логических связок, но внутреннюю структуру суждений
язык логики предикатов
звуковой язык, сложившийся в ходе общественной практики у народа и выступающий средством общения, обмена мыслями и взаимного понимания между людьми
искусственный язык
анализирует рассуждения, опираясь на истинностные характеристики логических связок и отвлекаясь от внутренней структуры суждений
Вопрос id:1237788
Установите соответствие между грамматическими союзами и их названиями
Левая частьПравая часть
неисключающая дизъюнкция
«либо …, либо»
исключающая дизъюнкция
«или …, или»
конъюнкция
«если …, то»
импликация
«и»
Вопрос id:1237789
Установите соответствие между группами модальных понятий
Левая частьПравая часть
оценочные модальные понятия
необходимо, случайно, невозможно
нормативные модальные понятия
хорошо, равноценно, безразлично
логические модальные понятия
обязательно, безразлично, запрещено
эпистемические модальные понятия
доказуемо, сомневается, отвергает
Вопрос id:1237790
Установите соответствие между законами логики и их выражением на языке логики высказываний
Левая частьПравая часть
з-н тождества
р→р
з-н исключенного третьего
р есть потому, что есть q
з-н достаточного основания
р v ¬р
з-н противоречия
¬(р^¬р)
Вопрос id:1237791
Установите соответствие между законами логики и принципами правильного мышления
Левая частьПравая часть
з-н противоречия
последовательность
з-н тождества
обоснованность
з-н достаточного основания
непротиворечивость
з-н исключенного третьего
определенность
Вопрос id:1237792
Установите соответствие между законом логики и его формулировкой
Левая частьПравая часть
з-н исключенного третьего
мысль должна оставаться неизменной на протяжении всего рассуждения
з-н достаточного основания
всякое утверждение должно быть обоснованно, иначе оно не будет истинным
з-н противоречия
одно из двух противоречивых суждений должно быть либо истинным, либо ложным
з-н тождества
два суждения, одно из которых утверждает что-либо о предмете, а другое одновременно это же самое отрицает, не могут быть одинаково истинными
Вопрос id:1237793
Установите соответствие между категориями и их определением
Левая частьПравая часть
пропозициональная функция
выражение, которое служит для обозначения предметов и записывается в виде отдельных букв
именная функция
выражение, включающее переменные и превращающееся в высказывание при подстановке на их место конкретных значений
логическая константа
слово, указывающее на количество рассматриваемых предметов
квантор
функтор, сохраняющий свое значение в любом рассуждении
Вопрос id:1237794
Установите соответствие между логико-философскими позициями и их содержанием
Левая частьПравая часть
платонизм
признает существование общих понятий как сверхъестественных самостоятельных сущностей единичных вещей
концептуализм
отрицает объективное существование общих понятий и логических форм и законов
номинализм
признает существование общего (форм и законов) как идей, смыслов
реализм
признает единство и объективное существование законов и форм мышления и бытия
Вопрос id:1237795
Установите соответствие между логическими методами познания и формами знания, которые формулируются в результате их применения
Левая частьПравая часть
мысленный эксперимент
принципы
моделирование
понятия
абстрагирование
аксиомы, постулаты
идеализация
законы
Вопрос id:1237796
Установите соответствие между логическими операциями с классами
Левая частьПравая часть
образование дополнения к классу
логическая операция, в результате которой образуется новый класс, состоящий из таких предметов, каждый из которых является элементом одного из слагаемых классов
пересечение
логическая операция, в результате которой образуется новый класс, состоящий из тех элементов, которые принадлежат всем умножаемым классам
объединение
логическая операция, состоящая в образовании нового класса, который состоит из элементов универсального класса, не принадлежащего данному
исключение из класса
логическая операция, в результате которой образуется новый класс, включающий в себя все элементы уменьшаемого класса без элементов вычитаемого
Вопрос id:1237797
Установите соответствие между логическими операциями с понятиями и их смыслом
Левая частьПравая часть
обобщение
логическая операция, раскрывающая содержание понятия
ограничение
переход от понятия с меньшим объемом, но с большим содержанием к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием
определение
логическая операция, раскрывающая объем понятия
деление
переход от понятия с большим объемом, но с меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом, но с большим содержанием
Вопрос id:1237798
Установите соответствие между методами обнаружения причинных связей в научной индукции и их формулировками
Левая частьПравая часть
м-д сопутствующих изменений
если сложные условия производят сложное действие и известно, что часть условий вызывает определенную часть этого действия, то остающаяся часть условий вызывает остающуюся часть действия
м-д остатков
если какое-то условие А постоянно предшествует наступлению исследуемого явления Х в то время, как иные условия изменяются, то это условие есть причина явления Х
м-д единственного сходства
если с изменением условия А в той же степени меняется некоторое явление Х, а остальные обстоятельства остаются неизменными, то вероятно, что А является причиной Х
м-д единственного различия
если какое-то условие А имеет место, когда наступает исследуемое явление Х, и отсутствует, когда этого явления нет, а все остальные условия остаются неизменными, то А представляет собой причину Х
Вопрос id:1237799
Установите соответствие между методами построения и исследования теоретического объекта и их содержанием
Левая частьПравая часть
моделирование
исследует процессы в «чистом виде» и позволяет опираться на чувственные представления
мысленный эксперимент
мысленное отвлечение от несущественных свойств, связей, отношений предметов и выделение сторон, интересующих исследователя
идеализация
предполагает перенос исследовательской деятельности на другой объект, выступающий в роли заместителя изучаемого объекта
абстрагирование
мысленное конструирование объектов, которые практически неосуществимы
Вопрос id:1237800
Установите соответствие между методами построения научной теории и их содержанием
Левая частьПравая часть
аксиоматический
нахождение алгоритма решения проблемы, построение математических моделей
эвристический
формулировка системы основных понятий, системы правил преобразования исходных постулатов
исторический
изучение предмета познания в его ретроспективе, в генезисе, анализ и сравнение путей решения проблемы
эмпирический
накопление, описание, объяснение, классификация и систематизация фактов и данных экспериментов над явлениями природы
Copyright testserver.pro 2013-2024