Список вопросов базы знаний

Совокупность принуждений, оказываемая на систему международных отношений ее элементами - это среда международных отношений:

Стабильное объединение государств, основанное на международных договорах, обладающее определенной согласованной компетенцией и постоянными органами - это:

Страна, в принципе неспособная защитить свой суверенитет собственными силами - это:

Страна, располагающая достаточными средствами для сохранения своей независимости и территориальной целостности, но влияние которой на международной арене ограничено - это:

Стратификацию как процесс, при котором власть, привилегии и престиж определенного социального слоя достигаются и поддерживаются благодаря систематической эксплуатации им других слоев, рассматривают представители направления:

Стратификацию как следствие функциональной специализации рассматривают представители направления:

Структуры сотрудничества в специфических областях, объединяющие негосударственные институты и индивидов нескольких стран под международными неправительственными организациями понимают:

Такие критерии социального актора как способность сказать «я», признание другого, принадлежность к определенной группе, выделяет:

Такой социальный субъект, который действует и способен своей деятельностью внести те или иные изменения в среду международных отношений - это международных отношений:

То, что в XX веке государства уже не являются автономными, а играют разную роль в общемировой системе, причем эта роль зависит от того, какое место они занимают в данной системе - центральное или периферийное, полагают представители:

То, что понятие среды малопродуктивно при исследовании глобальных международных отношений, требующем гораздо более высокого уровня абстракции, считают:

Три типа международных акторов - национальный, транснациональный и универсальный - различает:

Трудности в идентификации негосударственных акторов, которые придают международным конфликтам и насилию роль «рационального» средства в достижении своих целей, отмечают:

Эволюционные и скачкообразные, вялотекущие и взрывные, латентные и явные международные конфликты можно выделить по:

Экономические, политические, военно-стратегические, геополитические, идеологические, социально-политические, этнические и религиозные международные конфликты выделяют по:

M.А. Хрусталев и К.П. Боришполец выделяют такие стадии как структуризация текста; обработка информационного массива при помощи матричных таблиц; квантификация информационного материала, описывая метод

«Cтратегии конструирования моделей» придерживается

«Критерий локализации» предложил

«Правила» стабильности для биполярных и мультиполярных систем рассматривает

Автором «Истории Пелопонесской войны в восьми книгах» является

Автором статьи «Хаос и самоорганизация: новые теоретические положения в социальных науках» является

Б. Корани, выделяя «классические» и «модернистские» теории международных отношений, выстраивает типологию на основе

Биполярная система имеет тенденцию к нестабильности, так как основана на взаимном страхе и побуждает обе противостоящие стороны к жесткости в отношении друг друга, основанной на противоположности их интересов, считал

В анализе поведения международных акторов теория игр нашла применение в работах

В Англии наиболее известным представителем географической школы в общественных науках был

В биполярной системе войны менее многочисленны, хотя и имеют тенденцию к большей продолжительности, чем в мультиполярной системе, считает

В изучении международных отношений P. Арон является одним из основателей

В конце 1980-х годов идею «конца истории» сформулировал

В мире возникают контуры новой «постмеждународной политики» - глобальной системы, в которой контакты между различными структурами и акторами осуществляются принципиально по-новому, утверждал

В политических науках Г. Лассуэлом был впервые применен метод

В соответствии с концепцией Ф. Брайара и М.-Р. Джалили, выбор политического решения осуществляется единым и рационально мыслящим лидером на основе национального интереса, в рамках модели

В соответствии с концепцией Ф. Брайара и М.-Р. Джалили, лица, принимающие политические решения, находятся в сложном окружении и не всегда в состоянии оценить последствия выбора, в рамках модели

В соответствии с концепцией Ф. Брайара и М.-Р. Джалили, принятие политического решения рассматривается как результат сложной игры между членами бюрократической иерархии и правительственного аппарата, в рамках модели

В соответствии с концепцией Ф. Брайара и М.-Р. Джалили, процесс принятия политического решение оказывается разбитым на отдельные фрагменты, в рамках модели

В структуре мирового пространства особую зону между 30-й и 40-й параллелями - «зону конфликта» выделял

В типологии М. Каплана международная система, в которой каждый актор располагает возможностью блокировать систему, используя определенные средства шантажа - это

В типологии международных систем М. Каплана система, в которой национальные государства утрачивают свое значение, становясь простыми территориальными единицами, а любые центробежные тенденции с их стороны пресекаются - это

В типологии международных систем М. Каплана система, в которой сосуществуют акторы-государства и новый тип акторов - союзы и блоки государств, а также универсальные акторы (международные организации) - это

В типологии международных систем М. Каплана система, в которой универсальный актор играет весьма ограниченную роль - это

В типологии международных систем М. Каплана система, которая предполагает значительную степень политической однородности международной среды и базируется на солидарности национальных акторов и универсального актора - это

В типологии международных систем М. Каплана система, которая характеризуется мультиполярностью - это

В ХХ веке религии, культуры, многообразные виды обменов между общностями эволюционируют по своей собственной логике и постоянно «нарушают государственные границы», подчеркивал

В целях сделать понимание особенностей внешней политики и международных отношений более доступным, проводит сравнение их со спортом

Выделяя «либерально-плюралистическую» и «материалистически-структуралистскую» теории международных отношений, Б. Корани выстраивает свою типологию на основе

Выделяя англосаксонские концепции, советское и китайское понимание международных отношений, а также подход к изучению акторов, представляющих «третий мир», ученые исходят

Геополитический тезис о необходимости военного и экономического контроля лишь над тем пространством, которое представляет для государства политический интерес, принадлежит

Главное внимание артикуляции различных типов поведения действующих акторов уделяет

Главное внимание изучению поведения действующих лиц уделяет

Главными действующими лицами на арене мировой истории являются не государства или отдельные нации, а огромные цивилизации, названные «культурно-историческими типами», согласно теории

Глобальной экспликативной теорией в социологии международных отношений является