Вход | Регистрация

Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Вход в систему

Список вопросов базы знаний

Римское право (курс 1)

Страница:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Вопрос id:1781937

Римское право считало незаконное владение ___ в случае, когда владелец не знал и не мог знать, что не имеет права владеть вещью

Вопрос id:1781938

С развитием бонитарной собственности шло становление институтов права собственность

?) перегринов

?) на водоемы

?) на провинциальные земли

?) на постройки

Вопрос id:1781939

Сервитуты, установленные в пользу застройки участков, назывались ___

Вопрос id:1781940

Сервитуты, установленные в пользу полевых участков, назывались___

Вопрос id:1781941

Совместная сдача вещи на хранение несколькими лицами называлась___

Вопрос id:1781942

Согласно закону, если лицо украло у другого лица бревно и успело вмонтировать его в здание, то по закону XII таблиц

?) бревно переходило в собственность домовладельца с возмещением ущерба прежнему собственнику

?) бревно переходило в собственность домовладельца с возмещением ущерба прежнему собственнику в двойном размере

?) дом должен быть разобран, а бревно возвращено собственнику

?) бревно считалось общей собсвенностью бывшего собственника и собственника строения

Вопрос id:1781943

Согласно закону, лицо, нашедшее утерянную вещь

?) обязано отыскать собственника, после чего получало право на вознаграждение

?) становилось собственником этой вещи

?) обязано было отнести вещь в здание суда

?) обязано предпринять меры по отысканию собственника, после чего получало право на возмещение убытков, связанных с хранением и отысканием собственника

Вопрос id:1781944

Согласно закону, право пользования чужой вещью в том или ином отношении римское право называло- ___

Вопрос id:1781945

Согласно источникам, држание (detentio) имело место, если лицо

?) является недобросовестным владельцем вещи

?) обладало вещью от имени другого лица

?) является собственником вещи

?) имело тело владения и волю на владение

Вопрос id:1781946

Согласно источникам, к личным сервитутам относятся

?) узус

?) предиальные сервитуты

?) habitatio

?) узуфрукт

Вопрос id:1781947

Согласно источникам, к личным сервитутам римское право относило -___

Вопрос id:1781948

Согласно источникам, к предиальным сервитутам римское право относило

?) habitatio (право проживания в чужом доме)

?) узуфрукт

?) узус

?) пастбищенский сервитут

Вопрос id:1781949

Согласно источникам, к разновидности прав на чужие вещи относятся ___

?) сервитут

?) залог

?) узуфрукт

?) эмфитевзис

Вопрос id:1781950

Согласно источникам, при ручном закладе (pignus) вещь передавалась кредитору в ___

Вопрос id:1781952

Согласно классификации вещей, если дикое животное было ранено и захвачено неким лицом, но впоследствии вырвалось и убежало, но тут же было убито другим лицом, то оно поступит в собственность

?) того лица, которым оно бвыло ранено и захвачено

?) того лица, которым оно было убито

?) если убитое животное должно быть разделено пополам

?) если вопрос о собственности должен быть решен согласно жребию

Вопрос id:1781953

Согласно нормам права, на пакт, который не был защищеи иском, - это

?) pacta legitima

?) pacta praetoria

?) pacta adiecta

?) pacta nuda

Вопрос id:1781954

Согласно практике, по Аквилиевому закону (III в. до н.э.) - лицо, убившее чужого раба, должно

?) уплатить за раба в двойном размере

?) уплатить собственнику реальную стоимость раба

?) выплатить собственнику наивысшую цену, какая была установлены в течение предшествующего года

?) купить и вернуть такого же точно раба

Вопрос id:1781955

Согласно практике, при совершении кражи группой лиц, каждый из них по штрафному иску

?) долг мог быть погашен любым из участников кражи

?) обязан был выплатить свою часть общей суммы долга

?) обязан выплатиь свою часть суммы долга в двойном размере

?) выплачивал всю сумму иска в полном (а часто и в двойном) размере

Вопрос id:1781956

Согласно римской практике, вид кражи, неизвестный римскому праву, - это кража

?) собственником своей собственной вещи у должника

?) пользования вещью (furtum usus)

?) владения (furtum possessionis)

?) права собственности

Вопрос id:1781957

Согласно традиции, к категории condictio, т.е. возникших в результате неосновательного обогащения, относится иск

?) по аналогии

?) о дополнении законной доли наследства

?) о возврате предоставления, цель которого не достигнута

?) о возврате полученного посредством кражи

Вопрос id:1781958

Согласно юридической практике, в римском праве не допускалась цессия

?) в пользу кредитора

?) через новацию

?) в пользу должника

?) в пользу более влиятельных лиц

Вопрос id:1781959

Согласно юридической практике, недостижение цели в казуальном договоре

?) в таких случаях следует допустить фикцию достигнутой цели

?) переводит договор в разряд абстрактных договоров

?) достижение цели откладывалось на неопределенный срок

?) делает договор недействительным

Вопрос id:1781960

Согласно юридической практике, реституция – это

?) восстановление первоначального состояния

?) передача вещи в пользу государства

?) незаконное изъятие вещи

?) изъятие имущества у недобросовестного владельца

Вопрос id:1781961

Специальной торжественой процедурой наступления права собственности на вещь по закону XII таблиц является -___

Вопрос id:1781962

Сторонами в обязательственных правоотношениях являлись -

?) продавец

?) должник

?) заемщик

?) кредитор

Вопрос id:1781963

Субъектом правонарушения (деликта) могло быть признано только ___ лицо, причинившее вред физическому лицу

Вопрос id:1781965

Установите соответствие имен римских юристов с их высказываниями

Левая часть	Правая часть
Гай	В нашей жизни случайность приобретает все большее значение, ведь риск случайной гибели даже родовой вещи рассматривает как неприодолимую силу, а значит на все воля не закона, а бога.
Тит Ливий	Обязательство устанавливается в письменной форме, например, посредством переписанных требований и имеет свою логику – или от дела к лицу, или от лица к лицу, и других вариантов нет
Павел	Можно утверждать, что запись в документе не только фиксировала, сколько воплощала содержание этого обязательства, позволяя «судьбе» играть в добрую и злую шутку, ведь утрата документа прекращала обязательство

Вопрос id:1781966