Вход | Регистрация

Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Вход в систему

Список вопросов базы знаний

Римское право (курс 1)

Страница:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Вопрос id:1781937

Римское право считало незаконное владение ___ в случае, когда владелец не знал и не мог знать, что не имеет права владеть вещью

Вопрос id:1781938

С развитием бонитарной собственности шло становление институтов права собственность

?) на постройки

?) перегринов

?) на провинциальные земли

?) на водоемы

Вопрос id:1781939

Сервитуты, установленные в пользу застройки участков, назывались ___

Вопрос id:1781940

Сервитуты, установленные в пользу полевых участков, назывались___

Вопрос id:1781941

Совместная сдача вещи на хранение несколькими лицами называлась___

Вопрос id:1781942

Согласно закону, если лицо украло у другого лица бревно и успело вмонтировать его в здание, то по закону XII таблиц

?) бревно переходило в собственность домовладельца с возмещением ущерба прежнему собственнику

?) бревно считалось общей собсвенностью бывшего собственника и собственника строения

?) бревно переходило в собственность домовладельца с возмещением ущерба прежнему собственнику в двойном размере

?) дом должен быть разобран, а бревно возвращено собственнику

Вопрос id:1781943

Согласно закону, лицо, нашедшее утерянную вещь

?) обязано отыскать собственника, после чего получало право на вознаграждение

?) обязано было отнести вещь в здание суда

?) становилось собственником этой вещи

?) обязано предпринять меры по отысканию собственника, после чего получало право на возмещение убытков, связанных с хранением и отысканием собственника

Вопрос id:1781944

Согласно закону, право пользования чужой вещью в том или ином отношении римское право называло- ___

Вопрос id:1781945

Согласно источникам, држание (detentio) имело место, если лицо

?) имело тело владения и волю на владение

?) является недобросовестным владельцем вещи

?) является собственником вещи

?) обладало вещью от имени другого лица

Вопрос id:1781946

Согласно источникам, к личным сервитутам относятся

?) узус

?) предиальные сервитуты

?) habitatio

?) узуфрукт

Вопрос id:1781947

Согласно источникам, к личным сервитутам римское право относило -___

Вопрос id:1781948

Согласно источникам, к предиальным сервитутам римское право относило

?) habitatio (право проживания в чужом доме)

?) пастбищенский сервитут

?) узус

?) узуфрукт

Вопрос id:1781949

Согласно источникам, к разновидности прав на чужие вещи относятся ___

?) сервитут

?) узуфрукт

?) эмфитевзис

?) залог

Вопрос id:1781950

Согласно источникам, при ручном закладе (pignus) вещь передавалась кредитору в ___

Вопрос id:1781952

Согласно классификации вещей, если дикое животное было ранено и захвачено неким лицом, но впоследствии вырвалось и убежало, но тут же было убито другим лицом, то оно поступит в собственность

?) если вопрос о собственности должен быть решен согласно жребию

?) того лица, которым оно было убито

?) если убитое животное должно быть разделено пополам

?) того лица, которым оно бвыло ранено и захвачено

Вопрос id:1781953

Согласно нормам права, на пакт, который не был защищеи иском, - это

?) pacta adiecta

?) pacta nuda

?) pacta legitima

?) pacta praetoria

Вопрос id:1781954

Согласно практике, по Аквилиевому закону (III в. до н.э.) - лицо, убившее чужого раба, должно

?) выплатить собственнику наивысшую цену, какая была установлены в течение предшествующего года

?) купить и вернуть такого же точно раба

?) уплатить за раба в двойном размере

?) уплатить собственнику реальную стоимость раба

Вопрос id:1781955

Согласно практике, при совершении кражи группой лиц, каждый из них по штрафному иску

?) обязан выплатиь свою часть суммы долга в двойном размере

?) долг мог быть погашен любым из участников кражи

?) выплачивал всю сумму иска в полном (а часто и в двойном) размере

?) обязан был выплатить свою часть общей суммы долга

Вопрос id:1781956

Согласно римской практике, вид кражи, неизвестный римскому праву, - это кража

?) права собственности

?) собственником своей собственной вещи у должника

?) владения (furtum possessionis)

?) пользования вещью (furtum usus)

Вопрос id:1781957

Согласно традиции, к категории condictio, т.е. возникших в результате неосновательного обогащения, относится иск

?) о возврате предоставления, цель которого не достигнута

?) о дополнении законной доли наследства

?) по аналогии

?) о возврате полученного посредством кражи

Вопрос id:1781958

Согласно юридической практике, в римском праве не допускалась цессия

?) в пользу должника

?) в пользу кредитора

?) в пользу более влиятельных лиц

?) через новацию

Вопрос id:1781959

Согласно юридической практике, недостижение цели в казуальном договоре

?) достижение цели откладывалось на неопределенный срок

?) делает договор недействительным

?) в таких случаях следует допустить фикцию достигнутой цели

?) переводит договор в разряд абстрактных договоров

Вопрос id:1781960

Согласно юридической практике, реституция – это

?) восстановление первоначального состояния

?) изъятие имущества у недобросовестного владельца

?) передача вещи в пользу государства

?) незаконное изъятие вещи

Вопрос id:1781961

Специальной торжественой процедурой наступления права собственности на вещь по закону XII таблиц является -___

Вопрос id:1781962

Сторонами в обязательственных правоотношениях являлись -

?) кредитор

?) должник

?) заемщик

?) продавец

Вопрос id:1781963

Субъектом правонарушения (деликта) могло быть признано только ___ лицо, причинившее вред физическому лицу

Вопрос id:1781965

Установите соответствие имен римских юристов с их высказываниями

Левая часть	Правая часть
Тит Ливий	В нашей жизни случайность приобретает все большее значение, ведь риск случайной гибели даже родовой вещи рассматривает как неприодолимую силу, а значит на все воля не закона, а бога.
Гай	Обязательство устанавливается в письменной форме, например, посредством переписанных требований и имеет свою логику – или от дела к лицу, или от лица к лицу, и других вариантов нет
Павел	Можно утверждать, что запись в документе не только фиксировала, сколько воплощала содержание этого обязательства, позволяя «судьбе» играть в добрую и злую шутку, ведь утрата документа прекращала обязательство

Вопрос id:1781966