Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Теория аргументации

Вопрос id:1685250
Авторитет знатока, специалиста в какой-то области называется ___ авторитетом
?) абсолютным
?) эпистемическим
?) деонтическим
?) относительным
Вопрос id:1685251
Анонимная, стихийно сложившаяся сис­тема образцов, норм, правил и т.п., которой руководствуется в своем поведении достаточно обширная и устойчивая группа людей, называется
?) здравым смыслом
?) традицией
?) верой
?) аналогией
Вопрос id:1685252
Аргумент - это суждение, истинность которого
?) должна быть доказана, поскольку она полезна для об­щества
?) доказывается в аргументации
?) подтверждает наш начальник
?) принимается в аргументации
Вопрос id:1685253
Аргументацию-доказательство "То, что ты не терял, то ты имеешь. Рога ты не терял, следовательно, ты имеешь рога" можно логически опровергнуть путем
?) опровержения тезиса
?) опровержения аргументов
?) эмпирического подтверждения отсутствия рогов
?) нельзя опровергнуть
Вопрос id:1685254
Аргументация, которая ссылается на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения, является ___ аргументацией
?) эмпирической
?) контекстуальной
?) теоретической
?) интуитивной
Вопрос id:1685255
Аргументом к ___ называется ситуация популизма, когда аргументы основываются на желаниях большинства людей
?) невежеству
?) массам
?) авторитету
?) публике
Вопрос id:1685256
Аргументом к___ является ситуация, в которой истинность тезиса ассоциируется с именем руководителя или другого влиятельного лица
?) невежеству
?) тщеславию
?) личности
?) авторитету
Вопрос id:1685257
В аргументационной конструкции "Медь - электропроводна. Железо - электропроводно. Золото - электропроводно. Ртуть - элект­ропроводна. Следовательно, все металлы - электропроводны" по отношению к аргументации нарушено следующее правило:
?) аргументы должны быть истинными суждениями
?) аргументы должны быть непротиворечивыми
?) аргументы должны быть достаточными
?) аргументы должны быть независимыми от тезиса
Вопрос id:1685258
В аргументационной конструкции "Сложные суждения делятся на конъюнктивные, строго-дизъюнктивные и импликативные" ошибкой является
?) неполное деление
?) деление с излишними членами
?) деление не по одному основанию
?) слишком узкое определение
Вопрос id:1685259
В качестве примера аргументации как ситуации вербального взаимодейс­твия и логико-коммуникативной процедуры можно назвать
?) совокупность доводов дипломанта
?) процесс формирования аргументативного текста
?) текст дипломной работы
?) защиту дипломного проекта
Вопрос id:1685260
В логической операции "Суждения делятся на простые, сложные и суждения об отношениях" допущена следующая ошибка:
?) круг в определении
?) деление не по одному основанию
?) деление с излишними членами
?) члены деления не исключают друг друга
Вопрос id:1685261
В операции "Суждение - это логическая форма мышления, посредством которой мыслится наличие или от­сутствие свойств у предметов" ошибкой является
?) деление с излишними членами
?) члены деления не исключают друг друга
?) слишком узкое определение
?) круг в определении
Вопрос id:1685262
В операции "Суждение - это форма мышления, посредством которой судят о мире" ошибкой является
?) деление не по одному основанию
?) неполное деление
?) круг в определении
?) деление с излишними членами
Вопрос id:1685263
В операции "Суждение можно определить как логическую форму мышления" ошибкой является
?) неполное деление
?) деление не по одному основанию
?) слишком узкое определение
?) слишком широкое определение
Вопрос id:1685264
Главный аргументатор при защите дипломной работы в вузе - это
?) оппонент
?) рецензент
?) члены комиссии
?) студент-дипломант, защищающий работу
Вопрос id:1685265
Граница между контекстуальной и универсальной аргу­ментацией
?) формальна
?) относительна
?) абсолютна
?) категорична
Вопрос id:1685266
Доказательства делятся на
?) дедуктивные, аналогию
?) прямые и косвенные
?) прямые, дедуктивные и индуктивные
?) дедуктивные, апагогические, разделительные
Вопрос id:1685267
Доказательство как логическая процедура - это
?) утверждение аргументатора и авторитетных лиц
?) факт, признаваемый всеми, или аксиома
?) аргументационная конструкция
?) комплексный прием обоснования истинности тезиса с по­мощью аргументов, путем указания демонстрации
Вопрос id:1685268
Истинность аргументов-посылок и правильность умозак­лючений в демонстрации являются необходимыми условиями доказанности
?) оговорки
?) аргументов
?) тезиса
?) демонстрации
Вопрос id:1685269
Истинные суждения о единичных фактах следует отнести к
?) комментариям
?) тезису
?) демонстрации
?) аргументам
Вопрос id:1685270
К элементам, полно составляющим структуру доказательства, относятся:
?) тезис, аргументы, демонстрация
?) тезис и аргументы
?) аргументатор, реципиент, аргументация
?) тезис, аргументы, определения
Вопрос id:1685271
Когда автор в споре обращается не к своему партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис, такая ситуация называется аргументом к
?) тщеславию
?) публике
?) физической силе ("к палке")
?) массам
Вопрос id:1685272
Комплексный прием обоснования истинности тезиса с помощью аргументов (истинных суждений), путем указания де­монстрации (логического следования тезиса из аргументов) на­зывается
?) доказательством
?) суждением
?) опровержением
?) определением
Вопрос id:1685273
На судебном заседании в ситуации аргументации аргументаторами выступают по большей части
?) прокурор и судья
?) свидетели и обвиняемый
?) родственники обвиняемого
?) прокурор и адвокат
Вопрос id:1685274
На судебном заседании в ситуации аргументации реципиентами выступают прежде всего
?) судья и присяжные заседатели
?) свидетели
?) обвиняемый
?) граждане, присутствующие в заседании
Вопрос id:1685275
Направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы спор называется
?) эвристикой
?) полемикой
?) эклектикой
?) софистикой
Вопрос id:1685276
Нормативные суждения (законы), действующие на момент аргументации, следует отнести к
?) тезису
?) комментариям
?) аргументам
?) демонстрации
Вопрос id:1685277
Операция а) построения другого доказательства истин­ности антитезиса; б) выведения из тезиса следствий, противо­речащих истинным суждениям ("приведение к абсурду"), являет­ся опровержением
?) доказательства
?) аргументов
?) демонстрации
?) тезиса
Вопрос id:1685278
Операция обнаружения логически непра­вильных умозаключений называется опровержением
?) аргументов
?) демонстрации
?) тезиса
?) доказательства
Вопрос id:1685279
Операция обнаружения ложности аргумен­тов является опровержением
?) демонстрации
?) аргументов
?) доказательства
?) тезиса
Вопрос id:1685280
Операция по разрушению доказательства называется опровержением
?) демонстрации
?) доказательства
?) аргументов
?) тезиса
Вопрос id:1685281
Опровержение тезиса доказательства возможно
?) только путем опровержения демонстрации
?) только путем приведения тезиса к абсурду
?) путем построения другого доказательства истинности антитезиса или выведения из тезиса следствий, противоречащих истинным суждениям
?) только путем опровержения аргументов
Вопрос id:1685282
Основной, ответственный реципиент при защите дипломной работы в вузе - это
?) члены комиссии
?) студенты-сокурсники
?) оппонент
?) рецензент
Вопрос id:1685283
Ошибкой в логической операции деления понятий "Суждения делятся на атрибутивные, простые и сложные" является
?) члены деления не исчерпывают делимое понятие
?) скачок в делении
?) в делении нет ошибки
?) деление не по одному основанию; члены деления не исключают друг друга
Вопрос id:1685284
По отношению к аргументации в аргументационной конструкции "То, что ты не терял, то ты имеешь. Рога ты не терял, следовательно, ты имеешь рога" нарушено следующее правило:
?) аргументы должны быть истинными суждениями
?) аргументы должны быть непротиворечивыми
?) аргументы должны быть независимыми от тезиса
?) аргументы должны быть достаточными
Вопрос id:1685285
Под аргументационной конструкцией понимают
?) демонстрацию логически обоснованной связи - следова­ния тезиса из аргументов, выраженной вербально в ря­де предложений
?) множество предложений, высказанных аргументатором
?) систему софизмов и паралогизмов
?) абстрактную логическую структуру следования
Вопрос id:1685286
Под демонстрацией понимают
?) признание реципиентом истинности тезиса аргументатора
?) систему аргументов
?) риторическую убедительность речи аргументатора
?) систему умозаключений, показывающих логическое следование тезиса из аргументов
Вопрос id:1685287
Под тезисом понимается суждение, истинность которого
?) принимается в аргументации
?) должна быть доказана, поскольку она полезна для об­щества
?) доказана ранее
?) доказывается в аргументации
Вопрос id:1685288
Построение и выдвижение аргументационной конструкции - это
?) деятельность аргументатора
?) аргументация как логико-коммуникативная процедура
?) аргументация как процесс
?) деятельность реципиента
Вопрос id:1685289
Применимая в принципе в любой аудитории аргументация называется
?) универсальной
?) контекстуальной
?) эмпирической
?) теоретической
Вопрос id:1685290
Примером аргументационной конструкции может служить
?) текст автобиографии
?) текст доказательства теоремы
?) определение понятия "клевета"
?) ситуацию судебного разбирательства
Вопрос id:1685291
Присущее каждому человеку чувство истины и справедливости, даваемое опытом жизни, называется
?) верой
?) здравым смыслом
?) интуицией
?) традицией
Вопрос id:1685292
Разновидность аргумента к личности, когда вместо ар­гументации тезиса хвалят противника с надеждой, что он, тро­нутый комплиментами, согласится принять тезис, называется аргументом к
?) авторитету
?) невежеству
?) тщеславию
?) аргументу оппонента
Вопрос id:1685293
Система умозаключений, составляющих логическое сле­дование тезиса из аргументов, является в аргументационной конструкции
?) аргументом
?) тезисом
?) демонстрацией
?) классификацией
Вопрос id:1685294
Ситуация аргументации возникает на учебном занятии, когда
?) возникает интерес к теме
?) кто-то из студентов не согласен с тезисом преподава­теля
?) начинается занятие
?) преподаватель дает новую информацию
Вопрос id:1685295
Ситуация аргументации завершается на учебном занятии, когда
?) прозвенит звонок
?) студенты убеждаются в истинности тезиса преподавате­ля по спорному вопросу
?) преподаватель проставит оценки
?) оппонирующие студенты "останутся при своем мнении"
Вопрос id:1685296
Ситуация, в которой один из участни­ков аргументации в поддержку своего тезиса приводит аргумен­ты оппонентов и следствия из них, называется аргументом к
?) личности
?) человеку
?) авторитету
?) невежеству
Вопрос id:1685297
Ситуация, в которой один из участников аргументации обращается к чувству прекрасного, имеющемуся у аудитории и способному склонить ее к принятию выдвинутого положения, является аргументом к
?) личности
?) авторитету
?) тщеславию
?) вкусу
Вопрос id:1685298
Ситуация, когда внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участ­ника, например, обвиняемого, адвоката, прокурора и т.д. называется аргументом к
?) авторитету
?) жалости
?) человеку
?) личности
Вопрос id:1685299
Ситуация, когда один из оппонентов вызывает в другой стороне сочувствие с целью смягчения оппонента - это аргумент к
?) человеку
?) невежеству
?) жалости
?) тщеславию
Copyright testserver.pro 2013-2024