Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Теория аргументации

Вопрос id:1685250
Авторитет знатока, специалиста в какой-то области называется ___ авторитетом
?) абсолютным
?) деонтическим
?) относительным
?) эпистемическим
Вопрос id:1685251
Анонимная, стихийно сложившаяся сис­тема образцов, норм, правил и т.п., которой руководствуется в своем поведении достаточно обширная и устойчивая группа людей, называется
?) аналогией
?) здравым смыслом
?) традицией
?) верой
Вопрос id:1685252
Аргумент - это суждение, истинность которого
?) подтверждает наш начальник
?) доказывается в аргументации
?) должна быть доказана, поскольку она полезна для об­щества
?) принимается в аргументации
Вопрос id:1685253
Аргументацию-доказательство "То, что ты не терял, то ты имеешь. Рога ты не терял, следовательно, ты имеешь рога" можно логически опровергнуть путем
?) эмпирического подтверждения отсутствия рогов
?) нельзя опровергнуть
?) опровержения аргументов
?) опровержения тезиса
Вопрос id:1685254
Аргументация, которая ссылается на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения, является ___ аргументацией
?) эмпирической
?) теоретической
?) контекстуальной
?) интуитивной
Вопрос id:1685255
Аргументом к ___ называется ситуация популизма, когда аргументы основываются на желаниях большинства людей
?) авторитету
?) публике
?) массам
?) невежеству
Вопрос id:1685256
Аргументом к___ является ситуация, в которой истинность тезиса ассоциируется с именем руководителя или другого влиятельного лица
?) личности
?) невежеству
?) авторитету
?) тщеславию
Вопрос id:1685257
В аргументационной конструкции "Медь - электропроводна. Железо - электропроводно. Золото - электропроводно. Ртуть - элект­ропроводна. Следовательно, все металлы - электропроводны" по отношению к аргументации нарушено следующее правило:
?) аргументы должны быть независимыми от тезиса
?) аргументы должны быть непротиворечивыми
?) аргументы должны быть истинными суждениями
?) аргументы должны быть достаточными
Вопрос id:1685258
В аргументационной конструкции "Сложные суждения делятся на конъюнктивные, строго-дизъюнктивные и импликативные" ошибкой является
?) деление не по одному основанию
?) слишком узкое определение
?) деление с излишними членами
?) неполное деление
Вопрос id:1685259
В качестве примера аргументации как ситуации вербального взаимодейс­твия и логико-коммуникативной процедуры можно назвать
?) текст дипломной работы
?) защиту дипломного проекта
?) совокупность доводов дипломанта
?) процесс формирования аргументативного текста
Вопрос id:1685260
В логической операции "Суждения делятся на простые, сложные и суждения об отношениях" допущена следующая ошибка:
?) деление не по одному основанию
?) деление с излишними членами
?) круг в определении
?) члены деления не исключают друг друга
Вопрос id:1685261
В операции "Суждение - это логическая форма мышления, посредством которой мыслится наличие или от­сутствие свойств у предметов" ошибкой является
?) слишком узкое определение
?) круг в определении
?) члены деления не исключают друг друга
?) деление с излишними членами
Вопрос id:1685262
В операции "Суждение - это форма мышления, посредством которой судят о мире" ошибкой является
?) неполное деление
?) деление не по одному основанию
?) круг в определении
?) деление с излишними членами
Вопрос id:1685263
В операции "Суждение можно определить как логическую форму мышления" ошибкой является
?) деление не по одному основанию
?) неполное деление
?) слишком широкое определение
?) слишком узкое определение
Вопрос id:1685264
Главный аргументатор при защите дипломной работы в вузе - это
?) члены комиссии
?) оппонент
?) студент-дипломант, защищающий работу
?) рецензент
Вопрос id:1685265
Граница между контекстуальной и универсальной аргу­ментацией
?) абсолютна
?) относительна
?) категорична
?) формальна
Вопрос id:1685266
Доказательства делятся на
?) дедуктивные, апагогические, разделительные
?) дедуктивные, аналогию
?) прямые и косвенные
?) прямые, дедуктивные и индуктивные
Вопрос id:1685267
Доказательство как логическая процедура - это
?) комплексный прием обоснования истинности тезиса с по­мощью аргументов, путем указания демонстрации
?) факт, признаваемый всеми, или аксиома
?) утверждение аргументатора и авторитетных лиц
?) аргументационная конструкция
Вопрос id:1685268
Истинность аргументов-посылок и правильность умозак­лючений в демонстрации являются необходимыми условиями доказанности
?) оговорки
?) тезиса
?) демонстрации
?) аргументов
Вопрос id:1685269
Истинные суждения о единичных фактах следует отнести к
?) демонстрации
?) аргументам
?) тезису
?) комментариям
Вопрос id:1685270
К элементам, полно составляющим структуру доказательства, относятся:
?) тезис, аргументы, определения
?) тезис и аргументы
?) аргументатор, реципиент, аргументация
?) тезис, аргументы, демонстрация
Вопрос id:1685271
Когда автор в споре обращается не к своему партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис, такая ситуация называется аргументом к
?) тщеславию
?) массам
?) физической силе ("к палке")
?) публике
Вопрос id:1685272
Комплексный прием обоснования истинности тезиса с помощью аргументов (истинных суждений), путем указания де­монстрации (логического следования тезиса из аргументов) на­зывается
?) суждением
?) доказательством
?) определением
?) опровержением
Вопрос id:1685273
На судебном заседании в ситуации аргументации аргументаторами выступают по большей части
?) прокурор и адвокат
?) родственники обвиняемого
?) свидетели и обвиняемый
?) прокурор и судья
Вопрос id:1685274
На судебном заседании в ситуации аргументации реципиентами выступают прежде всего
?) граждане, присутствующие в заседании
?) судья и присяжные заседатели
?) обвиняемый
?) свидетели
Вопрос id:1685275
Направленный на победу над противоположной стороной и использующий только корректные приемы спор называется
?) эвристикой
?) полемикой
?) эклектикой
?) софистикой
Вопрос id:1685276
Нормативные суждения (законы), действующие на момент аргументации, следует отнести к
?) комментариям
?) аргументам
?) демонстрации
?) тезису
Вопрос id:1685277
Операция а) построения другого доказательства истин­ности антитезиса; б) выведения из тезиса следствий, противо­речащих истинным суждениям ("приведение к абсурду"), являет­ся опровержением
?) доказательства
?) аргументов
?) тезиса
?) демонстрации
Вопрос id:1685278
Операция обнаружения логически непра­вильных умозаключений называется опровержением
?) доказательства
?) демонстрации
?) тезиса
?) аргументов
Вопрос id:1685279
Операция обнаружения ложности аргумен­тов является опровержением
?) доказательства
?) аргументов
?) демонстрации
?) тезиса
Вопрос id:1685280
Операция по разрушению доказательства называется опровержением
?) аргументов
?) демонстрации
?) тезиса
?) доказательства
Вопрос id:1685281
Опровержение тезиса доказательства возможно
?) путем построения другого доказательства истинности антитезиса или выведения из тезиса следствий, противоречащих истинным суждениям
?) только путем опровержения аргументов
?) только путем приведения тезиса к абсурду
?) только путем опровержения демонстрации
Вопрос id:1685282
Основной, ответственный реципиент при защите дипломной работы в вузе - это
?) оппонент
?) студенты-сокурсники
?) рецензент
?) члены комиссии
Вопрос id:1685283
Ошибкой в логической операции деления понятий "Суждения делятся на атрибутивные, простые и сложные" является
?) скачок в делении
?) в делении нет ошибки
?) деление не по одному основанию; члены деления не исключают друг друга
?) члены деления не исчерпывают делимое понятие
Вопрос id:1685284
По отношению к аргументации в аргументационной конструкции "То, что ты не терял, то ты имеешь. Рога ты не терял, следовательно, ты имеешь рога" нарушено следующее правило:
?) аргументы должны быть достаточными
?) аргументы должны быть независимыми от тезиса
?) аргументы должны быть непротиворечивыми
?) аргументы должны быть истинными суждениями
Вопрос id:1685285
Под аргументационной конструкцией понимают
?) множество предложений, высказанных аргументатором
?) систему софизмов и паралогизмов
?) абстрактную логическую структуру следования
?) демонстрацию логически обоснованной связи - следова­ния тезиса из аргументов, выраженной вербально в ря­де предложений
Вопрос id:1685286
Под демонстрацией понимают
?) признание реципиентом истинности тезиса аргументатора
?) систему аргументов
?) риторическую убедительность речи аргументатора
?) систему умозаключений, показывающих логическое следование тезиса из аргументов
Вопрос id:1685287
Под тезисом понимается суждение, истинность которого
?) принимается в аргументации
?) должна быть доказана, поскольку она полезна для об­щества
?) доказана ранее
?) доказывается в аргументации
Вопрос id:1685288
Построение и выдвижение аргументационной конструкции - это
?) деятельность аргументатора
?) аргументация как логико-коммуникативная процедура
?) деятельность реципиента
?) аргументация как процесс
Вопрос id:1685289
Применимая в принципе в любой аудитории аргументация называется
?) эмпирической
?) контекстуальной
?) теоретической
?) универсальной
Вопрос id:1685290
Примером аргументационной конструкции может служить
?) текст доказательства теоремы
?) определение понятия "клевета"
?) текст автобиографии
?) ситуацию судебного разбирательства
Вопрос id:1685291
Присущее каждому человеку чувство истины и справедливости, даваемое опытом жизни, называется
?) здравым смыслом
?) традицией
?) верой
?) интуицией
Вопрос id:1685292
Разновидность аргумента к личности, когда вместо ар­гументации тезиса хвалят противника с надеждой, что он, тро­нутый комплиментами, согласится принять тезис, называется аргументом к
?) авторитету
?) невежеству
?) тщеславию
?) аргументу оппонента
Вопрос id:1685293
Система умозаключений, составляющих логическое сле­дование тезиса из аргументов, является в аргументационной конструкции
?) классификацией
?) демонстрацией
?) тезисом
?) аргументом
Вопрос id:1685294
Ситуация аргументации возникает на учебном занятии, когда
?) преподаватель дает новую информацию
?) возникает интерес к теме
?) кто-то из студентов не согласен с тезисом преподава­теля
?) начинается занятие
Вопрос id:1685295
Ситуация аргументации завершается на учебном занятии, когда
?) оппонирующие студенты "останутся при своем мнении"
?) прозвенит звонок
?) преподаватель проставит оценки
?) студенты убеждаются в истинности тезиса преподавате­ля по спорному вопросу
Вопрос id:1685296
Ситуация, в которой один из участни­ков аргументации в поддержку своего тезиса приводит аргумен­ты оппонентов и следствия из них, называется аргументом к
?) человеку
?) невежеству
?) личности
?) авторитету
Вопрос id:1685297
Ситуация, в которой один из участников аргументации обращается к чувству прекрасного, имеющемуся у аудитории и способному склонить ее к принятию выдвинутого положения, является аргументом к
?) личности
?) вкусу
?) авторитету
?) тщеславию
Вопрос id:1685298
Ситуация, когда внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участ­ника, например, обвиняемого, адвоката, прокурора и т.д. называется аргументом к
?) жалости
?) человеку
?) авторитету
?) личности
Вопрос id:1685299
Ситуация, когда один из оппонентов вызывает в другой стороне сочувствие с целью смягчения оппонента - это аргумент к
?) невежеству
?) человеку
?) жалости
?) тщеславию
Copyright testserver.pro 2013-2024 - AppleWebKit