Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.

Список вопросов базы знаний

Логика.

Вопрос id:27959
Тема/шкала: Логические основы теории аргументации.
(…) – это операция обоснования каких либо суждений, практических решений или оценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия.
?) Убеждение
?) Опровержение
?) Аргументация
Вопрос id:27960
Тема/шкала: Логические основы теории аргументации.
Непреднамеренная логическая ошибка – (…)
?) тавтология
?) паралогизм
?) софизм
Вопрос id:27961
Тема/шкала: Логические основы теории аргументации.
«Логическая диверсия»:
?) случайное отступление от тезиса
?) использование заведомо ложных доводов
?) противоречие в аргументации
?) переключение внимания на обсуждение других проблем
Вопрос id:27962
Тема/шкала: Логические основы теории аргументации.
Виды прямого доказательства:
?) по аналогии
?) апагогическое
?) разделительное
?) дедуктивное
?) индуктивное
Вопрос id:27963
Тема/шкала: Логические основы теории аргументации.
Антитезис – это:
?) любое несовместимое с тезисом суждение
?) противоречащее тезису суждение
?) противоположное тезису суждение
?) суждение, полученное путем превращения тезиса
Вопрос id:27964
Тема/шкала: Логические основы теории аргументации.
Логическая связь между аргументами и тезисом:
?) демонстрация
?) вывод
?) конъюнкция
?) дедукция
Вопрос id:27965
Тема/шкала: Логические основы теории аргументации.
Основные виды аргументации:
?) критика
?) доказательство
?) утверждение
?) убеждение
?) внушение
Вопрос id:27966
Тема/шкала: Логические основы теории аргументации.
Соответствие
Левая частьПравая часть
автономное обоснование аргументов
«основное заблуждение»
достаточность аргументов
круг в аргументации
непротиворечивость аргументов
противоречие в аргументах
достоверность аргументов
чрезмерное доказательство
Вопрос id:27967
Тема/шкала: Логические основы теории аргументации.
Ошибка, допущенная в следующем отрывке: «Сколько получится, если из двенадцати отнять четыре? Однажды падишах спросил Бирбала: -Скажи мне, Бирбал, сколько останется, если из двенадцати отнять четыре? -Ничего не останется, – ответил Бирбал. -Как это ничего? – удивился падишах. -А так, – ответил Бирбал, – если из двенадцати месяцев вычесть четыре времени года, что же останется? Ничего!» /Поучительные истории о падишахе Акбаре и его советнике Бирбале. М., 1976/
?) потеря тезиса
?) частичная подмена тезиса
?) тавтология
?) недостаток аргументов
Вопрос id:27968
Тема/шкала: Логические основы теории аргументации.
Суждение, которое будет антитезисом для тезиса «На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были приговорены к смертной казни»
?) На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников не были приговорены к смертной казни.
?) На Нюрнбергском процессе несколько особо опасных нацистских преступников были казнены.
?) На Нюрнбергском процессе ни один особо опасный нацистский преступник не был приговорен к смертной казни.
Вопрос id:27969
Тема/шкала: Логические основы теории аргументации.
Вид доказательства в примере «Очевидно, Петров завтра на экзамене по философии получит отличную оценку, т.к. все три года учебы в институте он учится только на «отлично»
?) прямое дедуктивное
?) прямое по аналогии
?) косвенное разделительное
Вопрос id:27970
Тема/шкала: Логические основы теории аргументации.
Причина несостоятельности аргументов в рассуждении: «Куры летают, так как куры – птицы, а все птицы летают»
?) недостаточность аргументов
?) недостоверность аргумента
?) противоречие в аргументах
Вопрос id:27971
Тема/шкала: Умозаключение.
(…) – это преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.
?) Обращение
?) Превращение
?) Противопоставление предикату
Вопрос id:27972
Тема/шкала: Умозаключение.
Приведите в соответствие:
Левая частьПравая часть
применяют при анализе случаев, в которых имеет место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое видоизменением исследуемого действия
метод остатков
метод установления причины, вызывающей определенную часть сложного действия, при условии, что причины вызывающие другие части этого действия, уже выявлены
метод сходства
сравнивают два случая, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом не наступает
индукция
сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при этом все случаи сходны в одном и различны во всех других обстоятельствах
аналогия
логический переход от частного знания к общему
метод сопутствующих изменений
логический переход от частного знания к частному
дедукция
логический переход от общего знания к частному
метод различия
Вопрос id:27973
Тема/шкала: Умозаключение.
Свойства отношений, которые являются логическим основанием умозаключений из суждений с отношениями
?) параллельность
?) рефлексивность
?) пропорциональность
?) транзитивность
?) симметричность
?) нелинейность
Вопрос id:27974
Тема/шкала: Умозаключение.
Простой категорический силлогизм:
?) умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину
?) заключение, которое следует из посылок с необходимостью
?) общеутвердительное суждение
?) вид непосредственного умозаключения
Вопрос id:27975
Тема/шкала: Умозаключение.
Типы аналогии по характеру уподобляемых объектов
?) сравнительную аналогию
?) аналогию предметов
?) структурную аналогию
?) аналогию фактов
?) аналогию отношений
Вопрос id:27976
Тема/шкала: Умозаключение.
(…) – это условно-разделительное умозаключение, которое содержит две альтернативы.
?) Трилемма
?) Тетралемма
?) Дилемма
Вопрос id:27977
Тема/шкала: Умозаключение.
(…) – это преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения.
?) Противопоставление предикату
?) Обращение
?) Превращение
Вопрос id:27978
Тема/шкала: Умозаключение.
Основная функция индуктивных выводов в процессе познания:
?) генерализация
?) объяснение
?) сравнительный анализ
?) систематизация
?) классификация
Вопрос id:27979
Тема/шкала: Умозаключение.
Умозаключения, в которых заключение с необходимостью следует из посылок
?) недемонстративные
?) проблематичные
?) демонстративные
?) непосредственные
Вопрос id:27980
Тема/шкала: Умозаключение.
Энтимема – это:
?) вид индуктивного умозаключения
?) вид непосредственного умозаключения
?) сокращенный силлогизм
?) модус силлогизма
Вопрос id:27981
Тема/шкала: Умозаключение.
(…) – умозаключение, в котором обобщение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств.
?) Популярная индукция
?) Научная индукция
Вопрос id:27982
Тема/шкала: Умозаключение.
Средний термин простого категорического силлогизма:
?) в заключении является субъектом
?) входит в обе посылки и отсутствует в заключении
?) является частью каждой посылки и заключения
?) в заключении является предикатом
Вопрос id:27983
Тема/шкала: Умозаключение.
Согласно первому правилу простого категорического силлогизма, в силлогизме должно быть только (…) термина
?) три
?) два
?) четыре
Вопрос id:27984
Тема/шкала: Умозаключение.
Свойство отношений, на основании которого сделан вывод: «Тамбов южнее Рязани Рязань южнее Москвы. Следовательно, Тамбов южнее Москвы»
?) транзитивность
?) рефлексивность
?) симметричность
Вопрос id:27985
Тема/шкала: Умозаключение.
В силлогизме «Ни одна захватническая война не может быть справедливой. Национально-освободительные войны являются справедливыми, поэтому они не могут быть захватническими»
?) заключение – «Ни одна захватническая война не может быть справедливой», средний термин – «национально-освободительная война».
?) заключение – «Они не могут быть захватническими», средний термин – «справедливая (война)»;
?) заключение – «Национально-освободительные войны являются справедливыми», средний термин – «захватническая война».
Вопрос id:27986
Тема/шкала: Умозаключение.
Можно ли получить данное заключение с помощью полной индукции: «Всю неделю стояла жаркая погода»
?) да
?) нет
Вопрос id:27987
Тема/шкала: Умозаключение.
Метод исследования причинных связей, использованный в следующем рассуждении: «Всякий раз, когда затылочные доли полушарий головного мозга животного удалялись, животные теряли зрительный рефлекс. Из этого следует, что затылочные доли полушарий головного мозга являются необходимым условием зрительного рефлекса»
?) остатков
?) различия
?) сопутствующих изменений
?) сходства
Вопрос id:27988
Тема/шкала: Умозаключение.
Восстановите пропущенную часть силлогизма: «Обвиняемый имеет право на защиту. Следовательно, Л. Имеет право на защиту»
?) Л. Не является обвиняемым
?) Л. – либо имеет право на защиту, либо его лишен
?) Л. – обвиняемый
Вопрос id:27989
Тема/шкала: Умозаключение.
Можно ли сделать вывод, следующий с необходимостью, из посылок: «Если туман не рассеется, вылет будет задержан. Вылет не задержали»
?) нет
?) да
Вопрос id:27990
Тема/шкала: Суждение.
Приведите в соответствие:
Левая частьПравая часть
частноутвердительное суждение
I
сложное суждение, включающее в качестве составных два суждения, связанные двойной (прямой и обратной) зависимостью, выражаемой логической связкой «если и только если…, то…)
конъюнкция
суждение отражает отношения между предметами
эквиваленция
суждение о признаке предмета
E
сложное суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «или»
A
сложное суждение, состоящее из двух простых, связанных логической связкой «если, то»
суждение с отношениями
выражает факт существования или несуществования предмета
O
сложное суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «и»
атрибутивное суждение
общеотрицательное суждение
дизъюнкция
общеутвердительное суждение
экзистенциальное суждение
частноотрицательное суждение
импликация
Вопрос id:27991
Тема/шкала: Суждение.
Общеутвердительное и общеотрицательное суждения находятся в отношении
?) противоположности
?) частичной совместимости
Вопрос id:27992
Тема/шкала: Суждение.
Логический квадрат – это:
?) объединенная классификация суждений
?) графическое выражение отношения между простыми суждениями
?) выражает взаимосвязь простых суждений в составе сложного
?) графическое выражение структуры простого суждения
Вопрос id:27993
Тема/шкала: Суждение.
Риторический вопрос:
?) открытый вопрос
?) выражает побуждение к действию
?) утверждение или отрицание в форме вопроса
?) закрытый вопрос
Вопрос id:27994
Тема/шкала: Суждение.
Кванторное слово выражает:
?) модальность суждения
?) структуру суждения
?) качество суждения
?) количество суждения
Вопрос id:27995
Тема/шкала: Суждение.
Частноутвердительное и частноотрицательное суждения находятся в отношении (…)
?) противоположности
?) частичной совместимости
Вопрос id:27996
Тема/шкала: Суждение.
По качеству суждения делятся на:
?) простые и сложные
?) выделяющие и исключающие
?) утвердительные и отрицательные
Вопрос id:27997
Тема/шкала: Суждение.
Виды совместимости между суждениями:
?) противоположность
?) противоречие
?) подчинение
?) частичная совместимость
?) эквивалентность
Вопрос id:27998
Тема/шкала: Суждение.
Одновременно ложными могут быть только:
?) частично совместимые суждения
?) противоречащие суждения
?) противоположные суждения
Вопрос id:27999
Тема/шкала: Суждение.
Основные термины суждения:
?) предикат
?) логическое отрицание
?) субъект
?) риторический вопрос
?) логический квадрат
Вопрос id:28000
Тема/шкала: Суждение.
(…) – это термин суждения, выражающий признак предмета суждения.
?) Субъект
?) Предикат
?) Квантор
Вопрос id:28001
Тема/шкала: Суждение.
Суждение «Некоторые проблемы человеческой истории до сих пор не решены»
?) общеутвердительное
?) общеотрицательное
?) частноотрицательное
?) частноутвердительное
Вопрос id:28002
Тема/шкала: Суждение.
В суждении «Некоторые моральные нормы являются нормами права» субъект …
?) и предикат нераспределены
?) нераспределен, предикат распределен
?) и предикат распределены
?) распределен, предикат нераспределен
Вопрос id:28003
Тема/шкала: Суждение.
Суждение «Плюрализм – неотъемлемая часть демократии» …
?) релятивное
?) атрибутивное
?) экзистенциальное
Вопрос id:28004
Тема/шкала: Суждение.
Суждения «Некоторые математики пытались решить проблему «квадратуры круга»» и «Некоторые математики не пытались решить проблему «квадратуры круга»» находятся в отношении …
?) противоречия
?) противоположности
?) подчинения
?) частичной совместимости
Вопрос id:28005
Тема/шкала: Суждение.
В суждении «Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности» …
?) субъект – «лицо», предикат – «виновное в совершении преступления»
?) субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «подлежит уголовной ответственности»
?) субъект – «лицо, виновное в совершении преступления», предикат – «уголовная ответственность»
Вопрос id:28006
Тема/шкала: Суждение.
Суждение «Научное исследование может быть проведено либо одним человеком, либо группой лиц» …
?) импликативное
?) эквивалентное
?) конъюктивное
?) дизъюнктивное
Вопрос id:28007
Тема/шкала: Суждение.
Суждение «С поезда сошли мы да какой-то старик» …
?) дизъюнктивное
?) эквивалентное
?) импликативное
?) конъюктивное
Вопрос id:28008
Тема/шкала: Понятие.
Виды отношений несовместимости между понятиями:
?) противоречие
?) противоположность
?) соподчинение
?) тождество
?) частичная совместимость
?) подчинение
Copyright testserver.pro 2013-2024