|
Список вопросов базы знанийПланирование теоретического и эмпирического исследования (магистр)Вопрос id:1188101 Схема___ уравненной последовательности применяется при относительно небольшом количестве проб (или блоков проб). Суть схемы заключается в том, что условия независимой переменной следуют в среднем через одинаковые временные промежутки. Надежность зависит от адекватности выбора проб или их блоков изучаемому поведению. Вопрос id:1188102 Тактика экспериментального исследования, воплощенная в конкретной системе операций планирования эксперимента, – это экспериментальный___ Вопрос id:1188103 Тактика экспериментального исследования, воплощенная в конкретной системе операций планирования эксперимента; оптимальная для воплощения на практике модель эксперимента, – это ___ Вопрос id:1188104 Теоретическое знание обладает ?) прогностическими, предсказательными возможностями ?) свойством устаревания ?) силой методологии, служащей основой для интерпретации, объяснения Вопрос id:1188106 Теория познания, или ___, рассматривает взаимоотношения субъекта и объекта в процессе познания человеком мира Вопрос id:1188107 Угрозы внутренней валидности в случае их неустранения приведут к одному из двух следствий ?) некорректности статистических выводов ?) систематическое смешение независимой переменной с одной из внешних переменных ?) ненадежность эксперимента Вопрос id:1188109 Укажите соответствие между видами психологического исследования и их характеристиками Левая часть | Правая часть | Теоретическое исследование | проводится с использованием определенных методов сбора и анализа фактов | Эмпирическое исследование | по имеющимся литературным данным определить общее состояние дел, выделить вопросы, на которые ответы уже найдены, а также вопросы, на которые еще предстоит найти ответы | Обзорно-аналитическое исследование | авторский вклад в теорию решаемой проблемы, новое ее видение, оригинальная точка зрения | Описательное исследование | предполагает получение эмпирических сведений, данных дающих относительно целостное представление об изучаемых явлений и его структурных элементах |
Вопрос id:1188110 Укажите соответствие между группами методов и их наименованием Левая часть | Правая часть | Интерпретационные | Генетические, структурные | Эмпирические | Постановка проблемы, выдвижение гипотезы, дедукция проверяемых следствий, мысленное экспериментирование | Теоретические | Сравнительный, лонгитюдный, комплексный | Организационные | Экспериментальные, психодиагностические, биографические |
Вопрос id:1188111 Укажите соответствие между методами переработки информации и их описанием Левая часть | Правая часть | дескриптивный метод | метод выявления скрытых, неявных смыслов авторского текста | диахронический метод | предусматривает использование аксиом, являющихся доказанными научными знаниями, которые применяются в научных исследованиях в качестве исходных положений для обоснования новой теории; построение авторского текста на основе некоторых положений изучаемого научного текста, принятых за аксиому | аксиоматический метод | описание изучаемого явления, процесса, качества через слова - дескрипторы, то есть те, которые наиболее точно их представляют в науке | аспектный анализ | рассмотрение научного текста под каким-нибудь конкретным углом зрения, через призму какой-либо определенной теории или идеи, на основе какого-либо учения | герменевтический анализ | метод изучения каких-либо идей, научных школ в их историческом появлении, становлении и развитии |
Вопрос id:1188112 Укажите соответствие между методами переработки информации и их описанием Левая часть | Правая часть | метод деконструкции | метод выявления сильных и слабых сторон научного текста | контент-анализ | дополнение используемого и принятого за аксиомы знания из какого-либо источника знанием своим непосредственно по данной теме | критический анализ | возможность изменять последовательность высказываний автора, отбирать нужный материал и включать его в свой текст с указанием источника, сочетать его с высказываниями других авторов и самим давать свою интерпретацию | метод апперципирования | метод выявления в научном тексте употребления тех или иных терминов-понятий и их устойчивых сочетаний, частоты и сочетаемости их с другими понятиями | концептуальный анализ | анализ научного текста с позиций определенной концепции или теории, а также поиск концептуальных основ проведенного автором исследования и полученных им выводов |
Вопрос id:1188113 Укажите соответствие между методами переработки информации и их описанием Левая часть | Правая часть | проблемный анализ | метод сопоставления и выявление общих и различных признаков двух или более объектов исследования (идей, подходов, решений и др.) | феноменологический анализ | метод всестороннего изучения объекта, явления в тесном взаимодействии с представителями самых разных наук и научных направлений; межпредметный анализ, то есть рассмотрение одного и того же предмета исследования в разных науках | комплексный анализ | изучение объекта исследования как совокупности элементов, образующих систему; рассмотрение предмета исследования по возможности во всех его внутренних и внешних связях и зависимостях | сравнительный анализ | анализ нерешенной проблемы, но находящейся в стадии исследования | системный анализ | анализ какого-либо крупного явления, процесса, системы как феномена науки и научное описание их состава и наиболее общих характеристик |
Вопрос id:1188114 Укажите соответствие между определениями и понятиями Левая часть | Правая часть | гипотетико-дедуктивный метод | создание системы дедуктивно связанных между собой гипотез, из которых выводятся утверждения об эмпирических фактах | метод аксиоматизации | метод построения теорий на основе аксиом | метод формализации | метод построения абстрактно-математических моделей, раскрывающих сущность изучаемых явлений |
Вопрос id:1188115 Укажите соответствие между определениями и понятиями Левая часть | Правая часть | Научное исследование | изучение явления с помощью научных методов, анализ влияния на него различных факторов, а также изучение взаимодействия между различными явлениями с целью получить убедительно доказанные и полезные для науки и практики решения с максимальным эффектом | Познавательная деятельность | существенная, постоянно повторяющаяся взаимосвязь явлений реального мира, определяющая этапы и формы процесса становления, развития явлений природы, общества и духовной культуры | Закономерность | единство чувственного восприятия, теоретического мышления и практической деятельности |
Вопрос id:1188116 Укажите соответствие между ошибками планирования и их последствиями Левая часть | Правая часть | неправильный выбор объекта исследования | ведет к некорректным выводам, угрозе внешней валидности исследования | нечетко сформулированная цель и задачи | ведет к неполучению важной информации для изучения проблемы; затратам на увеличение выборки | ошибка при составлении выборки | ведет к грубым как теоретическим ошибкам, так и в дальнейшем – ошибкам, просчетам в массовой практике | ошибка слишком широкого определения понятия | ведет к несоответствию теоретического и практического содержания понятий в эксперименте, к нарушению операциональной валидности; неадекватному подбору методик, получению данных, не соответствующих задачам исследования | ошибки в выборе метода | ведет к получению большого количества несущественной информации, затрудняющей интерпретацию и достоверность обоснования выводов |
Вопрос id:1188117 Укажите соответствие между подходом и его характеристикой Левая часть | Правая часть | системный | теория, основным положением которой является вопрос о структуре и видах деятельности, положение о ведущей роли деятельности в процессе образования личности | синергетический | использование в конкретных условиях принципов исследования, например, взаимоотношений общего и особенного, качества и количества, целого и части, принципов комплексности, системности, развития и пр. | деятельностный | методологическое направление современной науки, связанное с представлением, изучением и конструированием объекта как системы | диалектический | методологическое направление современной науки, связанное с представлением, изучением и конструированием объекта как сложной, самоорганизующейся, развивающейся системы |
Вопрос id:1188118 Укажите соответствие между понятиями и их определениями Левая часть | Правая часть | Субъект науки | объективная сфера социальной реальности, которая существует независимо от исследователя, и на которую направлено его внимание | Объект науки | предметная область научного познания, то, что именно изучает данная наука или научная дисциплина | Объект исследования | отдельный исследователь или научное сообщество, коллектив, в конечном счете – общество в целом. | Предмет науки | некоторая ограниченная целостность, выделенная из мира объектов в процессе человеческой деятельности, либо конкретный объект, вещь в совокупности своих сторон, свойств и отношений | Предмет исследования | тот специфический угол зрения, под которым исследователь рассматривает изучаемый объект |
Вопрос id:1188119 Укажите соответствие между понятиями и их характеристиками Левая часть | Правая часть | Календарный план | очередность действий датируется временем начала и временем завершения периода работы | План исследования | составная часть научной работы исследователя, определяемая логикой научного познания | Планирование | проект, который характеризует содержание и структуру предстоящей деятельности исследователя | План работы | вид деятельности, связанный с постановкой целей (задач) и действий в будущем |
Вопрос id:1188120 Укажите соответствие между понятиями и определениями Левая часть | Правая часть | Внешняя валидность | оценка достоверности результатов исследования, которую обеспечивает реальный эксперимент (адекватность содержания понятий) по сравнению с психологической теорией и практикой эксперимента | Внутренняя валидность | оценка достоверности результатов исследования, которую обеспечивает реальный эксперимент по сравнению с психологической реальностью | Конструктная валидность | оценка достоверности результатов исследования, которую обеспечивает реальный эксперимент (методы и процедуры интерпретации) по сравнению с психологическими теоретическими положениями | Операциональная валидность | оценка достоверности результатов исследования, которую обеспечивает реальный эксперимент по сравнению с идеальным экспериментом |
Вопрос id:1188121 Укажите соответствие между понятиями и пояснениями Левая часть | Правая часть | Констатирующая гипотеза | Предположение о причинно-следственной связи между явлениями | Каузальная гипотеза | Предположение о наличии явления | Корреляционная гипотеза | Предположение о наличии связи |
Вопрос id:1188122 Укажите соответствие между понятиями метода обработки эмпирических данных и характеристиками Левая часть | Правая часть | Методы преобразования данных | Корреляционный анализ, дисперсионный анализ, критерий Стьюдента, критерий Фишера, критерий Манна-Уитни, критерий Вилкосона, др. | Методы статистического вывода | Факторный анализ, кластерный анализ, др. | Методы описательной статистики | Мода, медиана, среднее арифметическое, размах, дисперсия, стандартное отклонение, др. |
Вопрос id:1188123 Укажите соответствие между примерами и соответствующими им стратегиями экспериментального исследования Левая часть | Правая часть | Поощрение более действенно в работе с отличниками, чем с неуспевающими учениками | Формирующая | Введение итоговых контрольных работ по каждой теме формирует у студентов более высокую мотивацию изучения дисциплины | Констатирующая | Качество восприятия учебного материала студентами зависит от его сложности | Сопоставительная |
Вопрос id:1188124 Укажите соответствие между процедурами контроля влияния личности участника эксперимента, и их содержанием Левая часть | Правая часть | Метод обмана (мистификации) | Экспериментальный эффект измеряется не в ходе эксперимента, а позднее, например как изучение результатов деятельности участников | Метод «плацебо вслепую» или двойной слепой эксперимент | Метод состоит в том, что во время эксперимента и после него участники опрашиваются на предмет их отношения к ситуации эксперимента, к исследователю, понимают ли инструкцию и т.п. Такой метод разрешает отсеять данные, которые искажают экспериментальные выводы | Метод независимого измерения параметров | Влияние осуществляется в условиях обычной жизни участников исследования, часто и не подозревающих, что принимают участие в эксперименте. Используется строго в тех случаях, когда вмешательство и его последствия не вредят участникам, а цель исследования очень весоа, научно ценна | Контроль за восприятием ситуации | Сокрытие настоящей цели и задач эксперимента. Метод связан с этической дилеммой осведомленности участников исследования | Метод скрытого эксперимента | Для участия в эксперименте формируются две идентичные по показателям группы. Эксперимент проводится по аналогичной схеме в обоих группах. Ни исследователь, ни участники не знают, какая группа поддается влиянию, а какая – нет. |
Вопрос id:1188125 Укажите соответствие между процедурами контроля влияния личности экспериментатора и их содержанием Левая часть | Правая часть | Метод двойного слепого эксперимента | Ни исследователь, ни участники не знают, какая группа поддается влиянию, а какая – нет. Часто эксперимент проводит экспериментатор-дублер, который не осведомлен о настоящей цели | Автоматизация исследования | Для проведения исследования привлекаются несколько экспериментаторов, которые проводят параллельные исследования или контролируют друг друга на каждом из этапов | Участие нескольких экспериментаторов | Максимальная формализация процедуры эксперимента, избегание неофициальных взаимоотношений с участниками, жесткое следование планам и инструкциям |
Вопрос id:1188126 Укажите соответствие между процедурами контроля константности условий в эксперименте и их содержанием Левая часть | Правая часть | Контроль независимой переменной | Обеспечение эквивалентности влияний в каждой из экспериментальных серий и групп | Контроль процедуры эксперимента | Обеспечение невозможности влияния посторонних переменных | Контроль параллельных влияний | Обеспечение константности временных параметров, методов измерения, продолжительности эксперимента и пр. |
Вопрос id:1188127 Укажите соответствие между процедурами контроля эквивалентности групп и их содержанием Левая часть | Правая часть | Блочная рандомизация | Участники делятся по группам на основе предыдущих измерений так, чтобы в каждой группе было одинаковое количество лиц с определенными характеристиками | Рандомизация | Отбор случайным образом равного количества участников во все группы | Постэкспериментальный отбор | Отбор участников в группы случайным образом (таблица случайных чисел, др.) | Попарное уравнивание | После эксперимента из анализа устраняются результаты испытуемых, которые создают неэквивалентность групп |
Вопрос id:1188128 Укажите соответствие между процедурами контроля эффекта последовательности в эксперименте и их содержанием Левая часть | Правая часть | Блочная рандомизация | Использование всех возможных последовательностей влияния для каждого из участников | Частичное позиционное уравнивание | Использование части из всех возможных последовательностей влияния для каждого из участников | Обратное позиционное уравнивание | Использование нескольких наборов рандомизированных влияний для каждого участника | Полное позиционное уравнивание | Использование прямого и обратного набора влияний для каждого участника |
Вопрос id:1188129 Укажите соответствие между стратегиями эксперимента и этапами, характеризующими их специфику Левая часть | Правая часть | Констатирующая | Проведение эксперимента в группах с разными характеристиками, сопоставление и сравнение результатов в группах с разными характеристиками | Сопоставительная | Констатирующий диагностический срез (измерение), проведение эксперимента, контрольный диагностический срез (измерение), сравнение результатов до и после эксперимента | Формирующая | Проведение эксперимента по выбранному плану |
Вопрос id:1188130 Укажите соответствие между стратегиями экспериментального исследования и их целями Левая часть | Правая часть | Констатирующая | Целью эксперимента является не только изучение, но и формирование одного явления вследствие влияния другого | Сопоставительная | Целью эксперимента является констатация причинно-сдледственной связи между явлениями | Формирующая | Целью эксперимента является сравнение влияния одного явления на другое в группах с разными характеристиками |
Вопрос id:1188131 Укажите соответствие между термином и классической психологической концепцией, введшей в научный обиход данные понятия, категории Левая часть | Правая часть | Деятельностная психология (фр.) | Движение, действие, операция | Ассоцианизм | Образ, действие, мотив, отношения, личность | Советская психология | Ассоциация | Психоанализ | Изоморфизм, целостность | Функционализм | Вероятностная организация поведения | Гештальт-психология | Мотивация, психологическое напряжение | Бихевиоризм | Функция | Структурализм | Структура |
Вопрос id:1188132 Укажите соответствие между типами контроля в эксперименте и их описанием Левая часть | Правая часть | обеспечение константных (постоянных) условий | контроль внешних по отношению к целям исследования переменных, имеющих возможность повлиять на зависимую переменную | контроль независимой переменной | воплощен в экспериментальных схемах, разработанных планах, типологизированных по количеству экспериментальных влияний | использование дополнительной контрольной группы | воплощен в межгрупповых экспериментальных планах |
Вопрос id:1188133 Укажите соответствие между этапами схемы выбора стратегии и планов эмпирического исследования и реализацией в исследовательской программе (характеристиками) Левая часть | Правая часть | выбор плана по способу представления независимой переменной | определение плана, описание выборки с делением на экспериментальные группы | выбор плана по количеству независимых переменных | определение плана, описание независимой переменной | выбор плана по количеству групп | определение стратегии и объяснение выбора | определение способов контроля в эксперименте | определение плана, представление схемы плана | выбор плана по особенностям контроля валидности | описание основных способов контроля в исследовании, анализ угроз валидности | выбор стратегии эксперимента | определение плана, описание вариантов переменной |
Вопрос id:1188134 Формулировка предположения причины, порождающей изучаемое явление или процесс, с которого начинается научное исследование, - это ___ Вопрос id:1188135 Целенаправленный процесс восприятия предметов действительности, результаты которого фиксируются в описании, - это ___ Вопрос id:1188139 Эксперимент, в котором изменяются не только интересующие исследователя переменные, но и ряд других условий, - это ___ эксперимент Вопрос id:1188140 Эксперимент, продолжающийся бесконечно, так как всегда остаётся возможность проявления ранее неизвестного фактора, - это ___ эксперимент Вопрос id:1188141 Экспериментальная психология как научное направление сложилась благодаря работам ?) Л.С. Выготского, Ж. Пиаже ?) Э. Вебера, В. Вундта ?) В.М. Бехтерева, И.П. Павлова Вопрос id:1188142 Экспериментальный контроль - это ?) способы усовершенствования эксперимента, приближающие его к безупречному ?) способы усовершенствования эксперимента, приближающие его к идеальному ?) одно из условий контроля за выводом (обеспечивает достоверность вывода об эмпирически выявляемой зависимости) Вопрос id:1188143 Экспериментальный метод предполагает ?) разработку плана управления зависимой переменной ?) разработку плана управления независимой переменной ?) разработку плана управления субъектной переменной ?) разработку плана управления внешней переменной Вопрос id:1188144 Экспериментальный план создаётся для того, чтобы ответить на два основных вопроса ?) Методики, которые используются в эксперименте ?) Методы контроля дополнительных, внешних переменных ?) Количество и качество независимых переменных, которые используются в эксперименте Вопрос id:1188145 Эмпирическое исследование ?) позволяет создать авторскую модель исследуемого явления ?) может благодаря результатам видоизменить теоретическое представление о действительности ?) направлено на то, чтобы проверить на практике истинность теоретических выводов
|