Тесты онлайн, бесплатный конструктор тестов. Психологические тестирования, тесты на проверку знаний.
|
Список вопросов базы знанийИсторическая грамматика русского языкаВопрос id:810081 Существительные типа жеребя, теля образовывали множественное число с древним формантом основы: ?) -ок- ?) -‘ат- ?) -мен- ?) -ер- Вопрос id:810082 Существительные типа жеребя, теля распространялись суффиксом: ?) -ец- ?) -ик- ?) -ин- ?) -ок- Вопрос id:810083 Существительные типа камень, пламень довольно рано переходят в склонение на ?) -o ?) -i ?) -ŭ ?) -a Вопрос id:810084 Тенденция к унификации форм словоизменения во множественном числе наиболее последовательно реализовалась в падежах 1) именительном, 2) родительном, 3) дательном, 4) винительном, 5) творительном, 6) местном ?) 2, 4 ?) 1, 2, 3 ?) 3, 5, 6 ?) 1, 2, 4 Вопрос id:810085 Унификация флексий именительного и винительного падежа множественного числа мужского рода стала возможной благодаря ?) влиянию основ среднего рода ?) фонологизации отношений [-и-/-ы-] ?) оформлению категории одушевленности ?) утрате двойственного числа Вопрос id:810086 Флексия -а как показатель именительного падежа множественного числа заменяет флексию -ы только в тех словах, у которых ?) ранее фиксировалось окончание основ на согласные ?) более 3 слогов ?) ударение раньше падало на основу ?) ударение раньше падало на окончание Вопрос id:810087 Флексия -а как показатель именительного падежа множественного числа существительных мужского рода начинает распространяться с ?) первой половины XIV в. ?) второй половины XV в. ?) второй половины XVII в. ?) XII в. Вопрос id:810088 Флексия -у в родительном падеже основ мужского рода обозначала падеж ?) партитивный ?) дательный ?) творительный ?) винительный Вопрос id:810089 Флексия Дательного падежа -oви/-евu «специализируется» в среднерусский период на оформлении категории ?) числа ?) определенности/неопределенности ?) лица ?) собирательности Вопрос id:810090 Флексия родительного падежа множественного числа -ей происходит от основ склонения на ?) *-ā, ?) *-ŏ, ?) *-ĭ, ?) *-ŭ Вопрос id:810091 Флексия родительного падежа множественного числа -овъ происходит от основ склонения на ?) *-ĭ ?) *-ŭ, ?) *-ŏ, ?) *-ā, Вопрос id:810092 Флексия членных форм прилагательных в родительном падеже -ово могла появиться в говорах, где ?) вместо [г] в интервокальном положении произносился [γ] ?) был губно-губной [w] ?) был только взрывной [г] ?) было ассимилятивно-диссимилятивное аканье Вопрос id:810093 Формы двойственного числа долго сохраняют существительные, обозначающие ?) абстрактные понятия ?) лиц ?) парные предметы ?) вещества Вопрос id:810094 Формы двойственного числа сначала утрачиваются в речи ?) деловой ?) церковной ?) книжно-литературной ?) народной Вопрос id:810095 Числительное согласуется с существительным в падежах: ?) именительном и винительном ?) родительном, дательном, творительном и местном ?) именительном, родительном и винительном ?) всех Вопрос id:810096 Числительное управляет существительным в падежах: ?) дательном и творительном ?) родительном и винительном ?) родительном, дательном, творительном и местном ?) именительном и винительном Вопрос id:810097 Число три изменялось по типу основ на ?) *ĭ ?) *ŭ ?) *ŏ ?) *ā Вопрос id:810098 Число четыре изменялось по типу основ на ?) *ŏ ?) согласный ?) *ŭ ?) *ā Вопрос id:810099 В древнерусском языке было три формы будущего времени ?) нет ?) да Вопрос id:810100 В древнерусском языке временное значение форм необусловливалось видовым значением основы ?) нет ?) да Вопрос id:810101 В древнерусском языке формы аориста практически не встречаются в памятниках письменности ?) да ?) нет Вопрос id:810102 В древнерусском языке формы настоящего времени могли образовываться и от глаголов совершенного вида ?) да ?) нет Вопрос id:810103 В книжно-литературных текстах перфект встречается в основном при передаче разговорной речи ?) нет ?) да Вопрос id:810104 Глагол любити имеет основу настоящего времени на гласный ?) да ?) нет Вопрос id:810105 Глагол нести имеет основу инфинитива на твердый корневой согласный ?) да ?) нет Вопрос id:810106 Глаголы есть и дать изменялись в настоящем времени по второму спряжению ?) да ?) нет Вопрос id:810107 Глаголы ъсти и дати спрягались по-особому, атематическому типу ?) да ?) нет Вопрос id:810108 Имперфект в древнерусском языке употребляется только в текстах разговорного характера ?) да ?) нет Вопрос id:810109 Категория вида свойственна только русскому языку и не встречается в других славянских языках ?) да ?) нет Вопрос id:810110 Окончание [т] в 3 л. единственного числа является собственно русским, а не старославянским ?) нет ?) да Вопрос id:810111 Префиксация является старейшим способом образования глаголов совершенного вида от глаголов несовершенного вида ?) да ?) нет Вопрос id:810112 Употребление будущего второго часто связано со значением условности совершения действия ?) да ?) нет Вопрос id:810113 Употребление форм перфекта без глагола-связки встречается в самых ранних памятниках ?) да ?) нет Вопрос id:810114 Ф. Ф. Фортунатов высказал предположение о местоименном происхождении твердого [т] в окончаниях 3-го лица ?) нет ?) да Вопрос id:810115 Формы аориста образовывались от основ инфинитива ?) нет ?) да Вопрос id:810116 Формы будущего времени в древнерусских текстах наиболее часто встречаются с вспомогательным глаголом быть (буду) ?) нет ?) да Вопрос id:810117 Формы будущего второго очень редко встречаются в древнерусских памятниках ?) нет ?) да Вопрос id:810118 Формы плюсквамперфекта встречаются в древнерусском языке обычно в придаточных конструкциях ?) да ?) нет Вопрос id:810119 Выравнивание членных форм прилагательных по образцу склонения неличных местоимений началось в единственном числе еще в дописьменное время ?) да ?) нет Вопрос id:810120 За именными формами прилагательного постепенно закрепляется предикативная функция, что и приводит к утрате форм косвенных падежей ?) да ?) нет Вопрос id:810121 Именные формы имен прилагательных уже в древнерусский период не изменялись по падежам ?) нет ?) да Вопрос id:810122 Личные местоимения 3-го лица появляются позднее, в этой функции используются указательные местоимения ?) да ?) нет Вопрос id:810123 Местоимение 1-го лица единственного числа -азъ - является старославянским по происхождению ?) нет ?) да Вопрос id:810124 Местоименные формы прилагательных очень рано утратили родовые различия во множественном числе под влиянием местоименного склонения ?) да ?) нет Вопрос id:810125 Нулевое окончание в родительном падеже множественного числа имели только некоторые существительные мужского рода ?) да ?) нет Вопрос id:810126 О формировании категории одушевленности-неодушевленности в русском языке можно говорить лишь тогда, когда совпадение окончаний родительного и винительного падежей распространяется на все обозначения живых существ ?) нет ?) да Вопрос id:810127 Окончание -[ово] в форме родительного падежа единственного числа мужского рода появилось в результате фонетических процессов ?) нет ?) да Вопрос id:810128 Окончание прилагательного -ой в форме именительного падежа единственного числа мужского рода имеет книжно-литературное (старославянское) происхождение ?) нет ?) да Вопрос id:810129 Окончание прилагательных в форме творительного падежа единственного числа женского рода становится двусложным благодаря влиянию формы дательного падежа ?) да ?) нет Вопрос id:810130 Окончание родительного падежа множественного числа -ов первоначально было свойственно только основам на -u и лишь затем распространилась на основы на -о ?) да ?) нет |
Copyright testserver.pro 2013-2024
- AppleWebKit